Почитайте про фантомные книги, которыми пытается оправдаться майор Шмелева https://theins.ru/obshestvo/236537

Гони их в дверь - они в окно. Торговцы фальшивыми диссертациями Ломакин, Докукин и Герасимов решили открыть диссовет. Вот что вынесено на утверждение завтрашнего ВАК:

Состав совета по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук,
на соискание ученой степени, доктора наук Д 222.020.XX,
создаваемого на базе «Российский научно-технический центр информации по стандартизации, метрологии и оценке соответствия»:

Лебедев Георгий Станиславович (Председатель), доктор технических наук  (05.25.05, технические науки
Ломакин Михаил Иванович (Зам. председателя), доктор технических наук , профессор (05.25.05, технические науки
Балванович Александр Витальевич (Ученый секретарь), кандидат экономических наук  (05.25.05, технические науки
Аронов Иосиф Зиновьевич, доктор технических наук , профессор (05.25.05, технические науки
Будкин Юрий Валериевич, доктор технических наук , доцент (05.25.05, технические науки
Бурый Алексей Сергеевич, доктор технических наук  (05.25.05, технические науки
Герасимов Борис Иванович, доктор технических наук , профессор (05.25.05, технические науки
Гончаров Владимир Васильевич, доктор технических наук , профессор (05.25.05, технические науки
Докукин Александр Владимирович, доктор экономических наук  (05.25.05, технические науки
Жуков Дмитрий Олегович, доктор технических наук , профессор (05.25.05, технические науки
Зыков Сергей Викторович, доктор технических наук  (05.25.05, технические науки
Квасницкий Виктор Николаевич, доктор технических наук , профессор (05.25.05, технические науки
Кубанков Александр Николаевич, доктор военных наук  (05.25.05, технические науки
Куляница Андрей Леонидович, доктор технических наук , ст.научный сотрудник (05.25.05, технические науки
Мистров Леонид Евгеньевич, доктор технических наук , профессор (05.25.05, технические науки
Панкина Галина Владимировна, доктор технических наук , профессор (05.25.05, технические науки
Росс Геннадий Викторович, доктор технических наук , профессор (05.25.05, технические науки
Сухов Андрей Владимирович, доктор технических наук , профессор (05.25.05, технические науки
Шведенко Владимир Николаевич, доктор технических наук , профессор (05.25.05, технические науки)

Андрей Заякин пишет у себя в Фейсбуке:
****
Пока все в минобрнауки были заняты переводов вузов на оффлайн с онлайна и обратно, председатель ВАК Филиппов спасал русских диссероделов и ему это почти удалось.
На завтра в ВАК внесен на утверждение диссовет по техническим наукам, состав которого в существенной мере (в части наиболее одиозных персонажей) воспроизводит экономический диссовет при Стандартинформе. Напомню, что Стандартинформ - это такое ростеховское место, где продавали ворованные диссертации средней руки фсбшникам и оружейникам.
Для тех, кто пропустил предыдущие серии этой санта-барбары - маленькая справка:
Общая информация о жульничестве в Стандартинформе
https://trv-science.ru/.../standartinform-bolshe-ne-po.../
Отдельные серии большой эпопеи:
https://trv-science.ru/2019/06/metaplagiat/
https://trv-science.ru/2019/12/vak-v-plenu-u-fsb-4/
https://trv-science.ru/2019/10/vak-v-plenu-u-fsb-3/
https://trv-science.ru/2019/03/vak-v-plenu-u-fsb-2/
https://trv-science.ru/2019/03/vak-v-plenu-u-fsb/
https://trv-science.ru/2016/04/process/
Примечательно, что состав совета сумели сделать даже более адовым, чем в Стандартинформе, включив туда проф. Герасимова
https://trv-science.ru/.../ekspertnye-sovety-vak.../ https://rosvuz.dissernet.org/person/55543
В диссовете стандартинформа Д 222.020.01 было защищено 74 фальшивые диссертации http://rosvuz.dissernet.org/vuz/55636
Лишено ученой степени 14 человек, защитившихся в этом совете: https://www.dissernet.org/acat_chronicle/?section=acat_chronicle&params[cat_id]=&params[parent_cat_id]=&params[lst]=copmplaint&params[sort]=SOLUTION_MO&params[dir]=d
Зампредом этого совета был Ломакин, он же предлагается в зампреды нового технического совета.
Вот предлагаемый состав:
Лебедев Георгий Станиславович, доктор технических наук
Ломакин Михаил Иванович, доктор технических наук
Балванович Александр Витальевич, кандидат экономических наук
Аронов Иосиф Зиновьевич, доктор технических наук
Будкин Юрий Валериевич, доктор технических наук
Бурый Алексей Сергеевич, доктор технических наук
Герасимов Борис Иванович, доктор технических наук
Гончаров Владимир Васильевич, доктор технических наук
Докукин Александр Владимирович, доктор экономических наук
Жуков Дмитрий Олегович, доктор технических наук
Зыков Сергей Викторович, доктор технических наук
Квасницкий Виктор Николаевич, доктор технических наук
Кубанков Александр Николаевич, доктор военных наук
Куляница Андрей Леонидович, доктор технических наук
Мистров Леонид Евгеньевич, доктор технических наук
Панкина Галина Владимировна, доктор технических наук
Росс Геннадий Викторович, доктор технических наук
Сухов Андрей Владимирович, доктор технических наук
Шведенко Владимир Николаевич, доктор технических наук
При этом члены нового диссовета в своем личном качестве в общей сложности участвовали руководителями, оппонентами или консультантами в 34 фальшивых защитах:
http://wiki.dissernet.org/wsave/ShevchenkoDA2003.html -- Ломакин Михаил Иванович
http://wiki.dissernet.org/wsave/DorofeevSM2012.html -- Ломакин Михаил Иванович
http://wiki.dissernet.org/wsave/KonovalovSA2011.html -- Ломакин Михаил Иванович
http://wiki.dissernet.org/wsave/ShedrovVI2005.html -- Ломакин Михаил Иванович
http://wiki.dissernet.org/wsave/KamberdievaSS2007.html -- Ломакин Михаил Иванович
http://wiki.dissernet.org/wsave/AlyakinAA2003.html -- Ломакин Михаил Иванович
http://wiki.dissernet.org/wsave/SkalskyAV2012.html -- Ломакин Михаил Иванович
http://wiki.dissernet.org/wsave/AhmedhanovMR2012.html -- Ломакин Михаил Иванович
http://wiki.dissernet.org/wsave/ShmagelskijAS2004.html -- Ломакин Михаил Иванович
http://wiki.dissernet.org/wsave/PustopalovMN2010.html -- Балванович Александр Витальевич
http://wiki.dissernet.org/wsave/SevijanAM2010.html -- Балванович Александр Витальевич
http://wiki.dissernet.org/wsave/KanyukaevFB2010.html -- Герасимов Борис Иванович
http://wiki.dissernet.org/wsave/RubinovPV2005.html -- Герасимов Борис Иванович
http://wiki.dissernet.org/wsave/TarasovSV2005.html -- Герасимов Борис Иванович

http://wiki.dissernet.org/wsave/ParkhomenkoAV2005.html -- Герасимов Борис Иванович
http://wiki.dissernet.org/wsave/SavinKN2009.html -- Герасимов Борис Иванович
http://wiki.dissernet.org/wsave/KorzhAV2006.html -- Герасимов Борис Иванович
http://wiki.dissernet.org/wsave/KolmykovSA2009.html -- Герасимов Борис Иванович
http://wiki.dissernet.org/wsave/VoronkovaOV2006.html -- Герасимов Борис Иванович
http://wiki.dissernet.org/wsave/KonovalovVA2011.html -- Герасимов Борис Иванович
http://wiki.dissernet.org/wsave/SosedovGA2010.html -- Герасимов Борис Иванович
http://wiki.dissernet.org/wsave/ScheblykinVN2012.html -- Герасимов Борис Иванович
http://wiki.dissernet.org/wsave/CelabiVV2012.html -- Герасимов Борис Иванович
http://wiki.dissernet.org/wsave/ShiS2009.html -- Герасимов Борис Иванович
http://wiki.dissernet.org/wsave/TsziI2007.html -- Герасимов Борис Иванович
http://wiki.dissernet.org/wsave/ChepurnovaEI2010.html -- Герасимов Борис Иванович
http://wiki.dissernet.org/wsave/LitsovDS2010.html -- Герасимов Борис Иванович
http://wiki.dissernet.org/wsave/EpifantsevaEI2003.html -- Герасимов Борис Иванович
http://wiki.dissernet.org/wsave/KudrjavtsevVJu2005.html -- Герасимов Борис Иванович
http://wiki.dissernet.org/wsave/SpiridonovSP2012.html -- Герасимов Борис Иванович
http://wiki.dissernet.org/wsave/ZlobinaNV2011.html -- Герасимов Борис Иванович
http://wiki.dissernet.org/wsave/LautaJuS2005.html -- Герасимов Борис Иванович
http://wiki.dissernet.org/wsave/KokodeevaTA2010.html -- Герасимов Борис Иванович
http://wiki.dissernet.org/wsave/ToropovaNV2011.html -- Герасимов Борис Иванович
http://wiki.dissernet.org/wsave/PavlovPA2013.html -- Гончаров Владимир Васильевич
http://wiki.dissernet.org/wsave/LomakovVV2009.html -- Докукин Александр Владимирович
http://wiki.dissernet.org/wsave/BrazhkaOA2008.html -- Докукин Александр Владимирович
http://wiki.dissernet.org/wsave/ChudakovLA2011.html -- Докукин Александр Владимирович
http://wiki.dissernet.org/wsave/ScheblykinVN2012.html -- Докукин Александр Владимирович
http://wiki.dissernet.org/wsave/GajvoronskijDA2011.html -- Докукин Александр Владимирович
http://wiki.dissernet.org/wsave/GlebovaGV2011.html -- Докукин Александр Владимирович
http://wiki.dissernet.org/wsave/KiselevVA2010.html -- Докукин Александр Владимирович
http://wiki.dissernet.org/wsave/VoronkovaJuV2012.html -- Докукин Александр Владимирович
http://wiki.dissernet.org/wsave/VilenskijVL2012.html -- Докукин Александр Владимирович
Ну-ну, посмотрим, как завтра ВАК проголосует. Тотализатор что ли открыть, делайте ставки в комментах.

Апдейт. ВАК отложил рассмотрение этого позорища.

А вот почитайте про тайваньского "корчевателя": чувак написал статью про скушанного покемона, который вызвал эпидемию Ковида, и ее напечатали:

https://www.the-scientist.com/critic-at-large/opinion-using-pokmon-to-detect-scientific-misinformation-68098

А вот окодемегу Сергею Глазьеву тут прилетело - за повторную публикацию одного и того же текста под видом новой оригинальной статьи в реферируемом журнале. И поделом. Статья ретрагирована.

https://rassep.ru/retracted/?arrFilter_pf%5BRAUTHORS%5D=&arrFilter_pf%5BRNAME%5D=&arrFilter_pf%5BRELIBID%5D=&arrFilter_pf%5BRJOURNAME%5D=&arrFilter_pf%5BRJOURISSN%5D=1609-1442&arrFilter_pf%5BRYEAR%5D%5BLEFT%5D=&arrFilter_pf%5BRYEAR%5D%5BRIGHT%5D=&set_filter=%C8%F1%EA%E0%F2%FC&set_filter=Y

Председатель ВАК Филиппов кажется взял генеральную линию на возврат жуликов и воров в диссоветы.

Завтра состоится заседание ВАК. Совет при ИПУ им. Трапезникова предлагается возглавить продолжателю традиций Березовского Нижегородцеву, про него советуем читать в докладе Комиссии РАН  http://kpfran.ru/wp-content/uploads/2019/09/doklad-ran-kpfni.pdf

Причем тут Березовский - да просто место уж больно намоленное: https://novayagazeta.ru/articles/2018/04/15/76190-delo-ne-dochital-no-opravdayu

Читайте завтра в ТГ канале Диссернета, кто как проголосует на ВАКе. То, что торговцы диссертациями вроде Максимцева https://www.dissernet.org/publications/ng_rgb.htm его поддержат - мы даже не сомневаемся.

Има + Сахая = любовь.
У нас есть отличный Календарь на 2021 год, а у вас — возможность решить проблему новогоднего подарка.
Новый год уже близко!
https://donate.dissernet.org/#product-265

Читайте интервью проф. Ростовцева:

https://newprospect.ru/news/interview/andrey-rostovtsev-vsye-bolshe-neuchey-prikhodit-v-upravlenie-stranoy/

Дико смешной бывший депутат Горохов https://trv-science.ru/2020/11/xlebobulochnyj-kombinat-kak-farmacevticheskaya-kompaniya/

На картинке:
Иллюстрация того, как в работе Горохова предприятия и отрасль подменяются, результаты изучения применения инструментов маркетинга не меняются. Дополнительным признаком фальсификации данных служит появление в последней строке таблицы цифры «7», которой не отвечает ни одно из значений изучаемой переменной («+» — применяется, «–» — не применяется, «?» — запланировано к применению) и которая могла возникнуть только в силу бездумного копирования опечатки из работы Назарова.

Намедни https://www.youtube.com/watch?v=ymPVcXLdS7M

49'30" и потом минуты три-четыре - про нас

Госдумец Калашников предлагает вернуться к списку ВАК от Scopus и WoS

https://ria.ru/20201124/nauka-1586017921.html

Передайте кто-нибудь Калашникову, что с ним все равно доходами от торговли местами в этом списке ВАК минобровские делиться не будут. А больше ни на что другое этот список не был заточен.

Ну а если серьезно - кто читал доклад РАН о хищных журналах и переводном плагиате, тот в курсе, что в Скопусе иногда тоже кое-что продается и покупается. Но там это - 1% от базы журналов, а в списке ВАК, с учетом того, насколько он был мусорный, количество продававшихся мес можно оценить в 60-70%

Леонид Волков рекомендует посмотреть кино про лихих ректоров:
***
"Расследование о том, как натуральный распальцованный малиновый пиджак из 90-х стал ректором (!) главного местного ВУЗа и превратил его в свою дойную корову"
https://www.youtube.com/watch?v=YJHEox6x_mk

"Новый Калининград" оказался наблюдательнее Диссернета и нашел в диссертации бывшего депутата Горохова дополнительные признаки подлога:

https://www.newkaliningrad.ru/news/briefs/community/23897692-biznesmena-andreya-gorokhova-obvinili-v-podloge-v-doktorskoy-dissertatsii.html

Читаем диссертацию ректора Слепцова и дико смеемся

https://www.vesti14.ru/2020/11/26/v-yakutske-zaderzhali-rektora-arkticheskogo-universiteta/

Смешно: "Установлено, что федеральным государственным учреждением высшего образования «Арктический государственный агротехнологический университет» в период с 2016 года по настоящее время из федерального бюджета незаконно получено более 250 млн. рублей для обучения 136 несуществующих студентов на бюджетной основе по различным специальностям."

Вице-президент РАН Алексей Хохлов пишет у себя в ФБ:

Последние события в научной сфере показывают, что мы находимся в странной ситуации, когда различные решения об организации этой сферы принимаются людьми, которые никогда не занимались собственно научными исследованиями.  Между тем наука представляет собой довольно специальную область человеческой деятельности, и чтобы здесь не делать ошибок, необходимо чувствовать и понимать все нюансы, характерные для этой области. Чтобы управлять наукой, надо понимать, как она устроена. А это понимание может возникнуть только в результате самостоятельной работы в науке.
Я напомню, что реформа РАН начиналась под лозунгом «освободим ученых от забот по ЖКХ тех институтов, где они работают».  А теперь это превращается в «освободим ученых от принятия каких-либо решений о том, как им организовывать свою работу, мы лучше знаем, как надо».
Я не знаю ни одного ученого, который бы поддержал решение об объединении РНФ и РФФИ. На последнем заседании Президиума РАН многие мои коллеги предупреждали о многочисленных негативных последствиях, к которым приведет это объединение. Между тем, это решение принято, причем никто даже не потрудился объяснить научному сообществу, зачем это нужно.
На заседании Президиума РАН в июне этого года с многочисленными цифрами и фактами было показано, что пилотный проект по самостоятельному присуждению организациями ученых степеней развивается не лучшим образом, и единогласно было принято предложение приостановить расширение списка таких организаций. Ответ из Правительства: будем продолжать расширять список.
Я уж не говорю о недавних высказываниях одного депутата типа: «являясь иностранными институтами, Web of Science и Scopus заинтересованы в проведении политики, противоречащей интересам России». Или: «многие российские журналы, которые формально индексируются в Web of Science и Scopus, фактически предоставляют услуги по быстрому изданию статьи за деньги, которые в большинстве случаев уходят из страны».  (У нас действительно много таких журналов, но как раз они, как правило в Web of Science и Scopus не индексируются.) И наконец «статьи, индексируемые в зарубежных базах, просматриваются научно-технической разведкой других стран». (А неиндексируемые, стало быть, не просматриваются.) И ведь человек не работает в науке, а между тем берется судить о ее проблемах.
Я думаю, что такая тенденция ни к чему хорошему не приведет. Мы знаем многочисленные примеры из истории советской науки, когда неквалифицированное вмешательство в научную сферу привело к тяжелейшим последствиям.
Для сколько-нибудь успешного развития российской науки и технологий необходимо восстановить утраченные обратные связи между научным сообществом и органами управления наукой.

Профессор Андрей Ростовцев пишет о реплике вице-президента РАН Хохлова:
***
"Очень правильные слова.  Диссернет уже на протяжении нескольких лет занимается анализом сложившейся в научной сфере ситуацией.  Если коротко, то ответ на вопрос "Кто виноват?"  как ни парадоксально звучит "Вы же сами и виноваты".  В Диссернет мы видим как заслуженные ученые, доктора наук  пресмыкались много лет перед гопниками.  Особенно это характерно для питерских высоколобых приматов.  Именно там  были одиссертачены  главы и приближенные к ним члены различных ОПГ, просто бандиты.  Юг России в истории с бандой Цапка по сравнению с Питером - детский сад.  И тем не менее те подонки с учеными званиями, которые возвели Цапка в ученую степень сегодня сами вышли в управление высшим образованием на юге России.  Как такое могло случиться?  Да просто - фундамент был заложен гораздо раньше, - когда лозунг "Всё можно купить" перекроил мышление целого поколения.  Теперь, когда неучи  проникли во власть,  социальные лифты для всяческого общественного мусора заработали в полную силу.  То, что таким образом всплыло на поверхность, сегодня встретишь в судах, в силовых ведомствах, в администрациях президента, правительства, региональных структурах управления.  Похоже на огромную грибницу, опутавшую всё общество целиком.  Как этому противостоять?  Единственный оставшийся в арсенале  способ - сделать ситуацию максимально прозрачной.  Это необходимо для наших потомков, для их понимания того, как жить нельзя, и что "Не всё можно купить"."