Окадемег Глазьев попался с двойной публикацией и его выпилили.

Какой знатный троллинг: написать о фальсификациях в полицейской науке под титлом "О мусорных журналах...". Респект автору!
***
О "МУСОРНЫХ" ИЗДАНИЯХ И НАУКОМЕТРИЧЕСКОМ МОШЕННИЧЕСТВЕ

СУПОНИНА ЕЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА  

Номер: 3 Год: 2018 Страницы: 83-88
ЖУРНАЛ: СОЦИОЛОГИЯ ОБРАЗОВАНИЯ
АННОТАЦИЯ:
Рассмотрены проблемы, связанные с академической недобросовестностью, проявляющейся в искусственном накручивании представителями профессорско-преподавательского состава некоторых образовательных организаций Министерства внутренних дел Российской Федерации наукометрических показателей.

В Новый 2021 год с календарем Диссернета!
На обложке календаря: кризис идентичности у австралийских баранов. Автор диссертации предлагает скармливать корма свинопоголовью, так что овцам придется похрюкать.  Какие еще трюки проделывают с текстами фигуранты Диссернета, вы увидите, листая календарь. Каждый месяц — перлы из чьей-то диссертации.
Приобрести календарь можно по ссылке https://donate.dissernet.org/land/store/dissernet-2021/265

Вот какие в Ростове-на-Дону чувствительные депутаты. Сначала украдут диссертацию, а потом клянчат, чтобы мы сняли фоточку с сайта.
Депутатка гордумы Ростова-на-Дону от партии "Единая Россия" Лидия Александровна Новосельцева (Маркушина) прислала нам жалостливое письмо. Напоминаем гражданке Новосельцевой/Маркушиной, что единственный способ деятельного раскаяния состоит в отказе от краденой ученой степени.

Поздравляем с днем рождения сооснователя «Диссернета» Михаила Гельфанда!

В ковидный год, когда залы лекториев сменились на одну большую аудиторию интернета, профессор Гельфанд устроился напротив вас на диване, чтобы рассказать про
И.С. Баха и "Диссернет"

https://youtu.be/4Xy6BO1eUAE

Читайте статью Анны Абалкиной The real costs of plagiarism: Russian governors, plagiarized PhD theses, and infrastructure in Russian regions https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-020-03716-x
***
Анна пишет в ФБ:
"У нас с Alexander Libman вышла статья об издержках и последствиях плагиата. Наша работа продолжает дискуссию о том, являются ли чиновники с диссертациями с плагиатом более неэффективными, чем чиновники с диссертациями без плагиата. Это тема активно обсуждалась в России и за рубежом на фоне многочисленных диссертационных скандалов политиков. Мы на выборке российских губернаторов с диссертациями (в России у половины губернаторов есть диссертации, и у половины из них диссертации с плагиатом) протестировали показатели регионального развития, в частности инфраструктуры российских регионов. Мы обнаружили, что есть отрицательная корреляция между губернатором с сплагиаченной диссертацией и темпами роста российской региональной инфраструктуры. Однако мы не говорим, что причиной тому является сам плагиат. В данном случае плагиат является оценкой недобросовестности и коррупции и недостаточных менеджерских способностей губернатора, потому что чиновник, как правило, заказывает такую работу и не умеет эффективно работать с исполнителями."

Диссернет продолжает поиск репортеров!

Мы ищем журналистов, которые хотят делать сюжеты о научной нечестности, плагиате, подлоге и лженауке. Жанры - репортажи с диссертационных советов, обзоры деятельности диссертационных фабрик, расследования. Желателен опыт работы в приличных СМИ; принимаем также студентов факультетов журналистики. Присылайте ваши резюме на info@dissernet.org

Сейчас многие выбирают темы курсовых, дипломов, диссертаций и статей. С этим внезапно может помочь ОВД-Инфо!

Мы не только оказываем правовую помощь — аналитики ОВД-Инфо собирают и публикуют множество данных. Если вы хотите работать над междисциплинарным исследованием о свободе собраний или о политических преследованиях, вы можете использовать наши доклады и датасеты. Тем очень много: от очевидных вроде права до гендера, образовательных институций или цифровых технологий. Подробности в статье!

А вот с чем конкретно можно поработать:
• данные о задержаниях на акциях (с учетом места, тематики и формата мероприятия)
• данные о рассмотрении административных дел о нарушениях на публичных мероприятиях (по статье 20.2 КоАП)
• тексты судебных постановлений по делам задержанных на одиночных пикетах
• специфика регионального законодательства, регулирующего публичные мероприятия
• данные об ограничении публичных мероприятий региональными властями в связи с пандемией COVID-19: тут и тут
• база политически мотивированных уголовных дел

Все наши опубликованные доклады ищите здесь, датасеты — здесь. Все данные можно скачать в формате.csv. А если возникнут вопросы — пишите на data@ovdinfo.org!

Андрей Ростовцев пишет:

Недавно в РУДН прошла скандальная защита диссертации "по лекарственным средствам, содержащим сверхвысокие разведения антител к различным биологически-активным молекулам – так называемые «релиз-активные» (РА) препараты". Отрицательные отзывы на диссертацию прислали  академик  Евгений Александров, доктор биологических наук Михаил Гельфанд  и  член Комиссии по борьбе с лженаукой  Александр Панчин .  Несмотря на это одиннадцать членов диссертационного совета при РУДН  дали диссертации положительную оценку.  Позже  и  Президент РУДН (он же по совместительству Председатель ВАК) встал на защиту весьма спорной "научной работы".
Что тут можно сказать?  Корпоративная этика пересилила этику научную.  Необходимо добавить, что  диссертационные советы по медицинским наукам при РУДН  и раньше отличались далеко не в лучшую сторону.  Так, в антирейтинге  организаций по числу грубо сплагиаченных диссертаций по медицине РУДН стоит на  четвёртом месте  среди всех российских  организаций и на первом -  как непрофильный ВУЗ.

Читайте про то, как профессор Судаков открыл телепатию у мертвых мышей в новом проекте Диссернета, посвященном медцинским фальсификациям: https://trv-science.ru/2020/11/myshkiny-slezki/

Из заключения родного диссовета по лишению степени судьи Чернобрисова:

"Стремление скрыть некорректные заимствования стало причиной фальсификации Г.Г. Чернобрисовым использованных в его диссертации примеров из судебной практики. Так, заимствуя из диссертации Р.З. Абдулгазиева примеры из судебной практики районных судов г. Ставрополя, несколько выдоизменяя и сокращая фабулу, Г.Г. Чернобрисов выдает их за проанализированные им материалы уголовных дел из архивов районных судов г. Кемерово. При этом в одних случаях меняет (с. 77-78, 81), а в других оставляет те же, что и в диссертации Р.З. Абдулгазиева, год рассмотрения и номера уголовных дел (с. 90, 93)."

https://www.dissernet.org/expertise/ChernobrisovGG2011.htm

Андрей Ростовцев пишет в ФБ:
****
"Мне удивительно, что есть защищающие "свободу мнений" тех "экспертов", которые отправили за решётку Александра Шабарчина  за обнаруженное ими оскорбление чувств сторонников Путина.
Есть колоссальная разница между мнением и словами, которые направлены на создание последствий!
Разве донос на соседа в 1937 году, по которому того расстреляли, является простым высказыванием мнений?
Экспертиза в уголовном деле - это не высказывание мнения! Это участие в правосудии!
Люди, подписывая заключение, прекрасно понимали последствия своих действий... они же не идиоты, чтобы этого не понимать." - пишет ДенисГалицкий (Пермь).
Очень точно сказано. К этому следует добавить, что экспертами в уголовном деле выступают учёные. В частности, обосновавший оскорбление чувств в деле А.Шабарчина - учёный из пермского университета. Часто такие экспертные заключения основаны на фальсификации и махинациях, а не на научном подходе. Действительно, дистанция от отмазывания коллеги-плагиатора на диссертационном совете до фабрикации ложной судебной экспертизы - один небольшой шаг. Армия готовых на фальсификации ради сиюминутной выгоды российских учёных, как мы уже знаем, огромна. Так что с судебными лже-экспертизами в нашей стране еще долго недостатка не будет. С этим надо что-то делать.

Как относится нормальный политик к обвинениям в плагиате - на примере Джо Байдена:

Что натворил:

- в публичных речах 20 раз процитировал источник, 1 раз забыл
- на первом курсе один раз списал курсовую методом жертвы пешки

Что для него последовало:
- вышел из президентской кампании в 1988 году
- извинился по обоим поводам, признал ошибки
- попросил комиссию по профессиональной этике рассмотреть давнюю историю с курсачем.

Тут:
https://www.washingtonpost.com/investigations/echoes-of-bidens-1987-plagiarism-scandal-continue-to-reverberate/2019/06/05/dbaf3716-7292-11e9-9eb4-0828f5389013_story.html

Смешное про то, как сербы украли украинских зубров: http://rosvuz.dissernet.org/magasin/143521