LT
Dinar
Та же Alzex, в койнкипере есть, в Wallet
О точно, забыл, что в алзексе это есть... ну там вообще богатое окно транзакций, есть всё из моего списка, кроме "кто потратил" (или это можно в контрагента забить?! 🧐)
Size: a a a
2020 January 11
D
О точно, забыл, что в алзексе это есть... ну там вообще богатое окно транзакций, есть всё из моего списка, кроме "кто потратил" (или это можно в контрагента забить?! 🧐)
Там есть члены семьи, если я не ошибаюсь. Давно не пользовался . На самом деле дзен + зеро устраивает для оперативного учёта. Остальное в эксель
LT
Dinar
Там есть члены семьи, если я не ошибаюсь. Давно не пользовался . На самом деле дзен + зеро устраивает для оперативного учёта. Остальное в эксель
Член семьи есть, но для полного семейного учёта нужно два поля: кто потратил и на кого потрачено
D
Член семьи есть, но для полного семейного учёта нужно два поля: кто потратил и на кого потрачено
На кого тегами можно.
LT
Dinar
За сегодня два человека (новичка) спрашивали как сделать то или иное. Приходилось писать 100500 вариантов. Был бы один - теги. Вопрос ведь не в том чтобы усложнить, а в том чтобы была возможность, кому надо. Кому не нужно, как и комменты , просто не использует и все. В лопатофоны, думаю, не проблема ещё одно поле добавить. Я так понимаю, отсутствие меток либо на уровне идеологии дзенмани, либо программно слишком затратно по времени и по остальным ресурсам
Да у них даже в апишке, категории называются tags (теги 🙃)
В принципе можно эту фичу чисто на интерфейсе сделать, даже не меняя хранения и апишки (просто считать, что хранящаяся в базе вторая/третья категория транзакции - это тэг)
Но это я как программист уже рассуждаю 😆
В принципе можно эту фичу чисто на интерфейсе сделать, даже не меняя хранения и апишки (просто считать, что хранящаяся в базе вторая/третья категория транзакции - это тэг)
Но это я как программист уже рассуждаю 😆
LT
Dinar
На кого тегами можно.
Ну вот тут тонкая грань для разработчиков, что нужно выделять в отдельное поле, а что в теги свалить... дзеновцы решили, что так как сейчас это - оптимальный баланс 😆
D
Да у них даже в апишке, категории называются tags (теги 🙃)
В принципе можно эту фичу чисто на интерфейсе сделать, даже не меняя хранения и апишки (просто считать, что хранящаяся в базе вторая/третья категория транзакции - это тэг)
Но это я как программист уже рассуждаю 😆
В принципе можно эту фичу чисто на интерфейсе сделать, даже не меняя хранения и апишки (просто считать, что хранящаяся в базе вторая/третья категория транзакции - это тэг)
Но это я как программист уже рассуждаю 😆
Вот, вы разбираетесь , и как я понял, это легко реализуемо, значит не судьба - идеология такая - не усложнять)
LT
Dinar
Вот, вы разбираетесь , и как я понял, это легко реализуемо, значит не судьба - идеология такая - не усложнять)
Со стороны оно всегда легче 😆 Видимо не так всё просто 🙄. Поживём, увидим. Пойду ваши теги заплюсую ✌️
KS
Dinar
Вот, вы разбираетесь , и как я понял, это легко реализуемо, значит не судьба - идеология такая - не усложнять)
А чем вас не устраивают вторые и далее категории в операциях?
KS
Это и есть теги, хоть миллион их навесьте
АГ
А чем вас не устраивают вторые и далее категории в операциях?
Не удобно вести теги в категориях - это раз. Категории превращаются в захламлённое месиво. Два - бюджет на редактировании тоже превращается в хрен пойми что при таком подходе.
G
Не удобно вести теги в категориях - это раз. Категории превращаются в захламлённое месиво. Два - бюджет на редактировании тоже превращается в хрен пойми что при таком подходе.
👍 Неудобно, мне тоже!
G
Получится неповоротливый комбайн, которым никто не будет пользоваться. Вы же не переписываете правила бух.учёта под каждый конкртеный случай
По сути Дзен - тот же комбайн по обработке и сортировке расходов, только функционал хромает
D
Это и есть теги, хоть миллион их навесьте
Ссылку почитайте , уже 3 года там висит. Кратко - неудобно
LT
Это и есть теги, хоть миллион их навесьте
Технически - да, но отдельно - удобнее намного.
KS
Dinar
Ссылку почитайте , уже 3 года там висит. Кратко - неудобно
Читали, но ощущение что "неудобно" - это вкусовщина
D
А чем вас не устраивают вторые и далее категории в операциях?
Неудобно тем, что не знаешь, какая категория всё-таки главная у этой операции. Неудобно тем, что если это разовое мероприятие/проект, то созданная категория останется навечно.
D
Читали, но ощущение что "неудобно" - это вкусовщина
Тогда вам надо научить людей любить вашу реализацию, объяснять и популяризировать такое
KS
Неудобно тем, что не знаешь, какая категория всё-таки главная у этой операции. Неудобно тем, что если это разовое мероприятие/проект, то созданная категория останется навечно.
Первая - главная, а категории можно скрывать из списка. Так что да, проблема скорее в том, что люди не знают что категории можно использовать как теги
D
Читали, но ощущение что "неудобно" - это вкусовщина
Вкусовщина - это Ваше субъективное утверждение или какую-то аналитическую работу провели? Там лайков под 100 человек.