Size: a a a

Дзен-мани чатик

2020 January 11

G

Guzel in Дзен-мани чатик
Dinar
Получатель платежа уже есть, нужны только теги: их можно использовать и как проект и как получателей благ и тп
Я удивляюсь: почему нельзя сделать прогу, которая будет удовлетворять как можно больше потребителей?
источник

LT

Leonid Turnaev in Дзен-мани чатик
Dinar
Получатель платежа уже есть, нужны только теги: их можно использовать и как проект и как получателей благ и тп
В чём отличие тегов, от второй категории на транзакцию?
источник

МШ

Михаил Шувалов in Дзен-мани чатик
Leonid Turnaev
Одназначно! И цеплять категорию конкретного ребёнка второй на транзакцию. Будет: продукты, сын. Всё под учётом 😆
Зачем категории по детям делить? Или я чего-то не понял?
источник

D

Dinar in Дзен-мани чатик
Leonid Turnaev
В чём отличие тегов, от второй категории на транзакцию?
Ссылку скидывал, почитайте пжста, там все есть
источник

LT

Leonid Turnaev in Дзен-мани чатик
Михаил Шувалов
Зачем категории по детям делить? Или я чего-то не понял?
В чём вопрос? Зачем знать, что это продукты?
источник

МШ

Михаил Шувалов in Дзен-мани чатик
Guzel
Я удивляюсь: почему нельзя сделать прогу, которая будет удовлетворять как можно больше потребителей?
Получится неповоротливый комбайн, которым никто не будет пользоваться. Вы же не переписываете правила бух.учёта под каждый конкртеный случай
источник

МШ

Михаил Шувалов in Дзен-мани чатик
Leonid Turnaev
В чём вопрос? Зачем знать, что это продукты?
Из предыдущего ответа я понял, что предлагается для каждого ребёнка заводить отдельные категории. Вот я и спрашиваю: на кой чёрт такой огород.
источник

VH

Vit HUSHER in Дзен-мани чатик
Михаил Шувалов
Из предыдущего ответа я понял, что предлагается для каждого ребёнка заводить отдельные категории. Вот я и спрашиваю: на кой чёрт такой огород.
что бы в будущем показать детям. что на всех тратилось одинаково=)) или еще что-нить из этого =))
источник

LT

Leonid Turnaev in Дзен-мани чатик
Михаил Шувалов
Из предыдущего ответа я понял, что предлагается для каждого ребёнка заводить отдельные категории. Вот я и спрашиваю: на кой чёрт такой огород.
Ты сам это предложил: "Дети — категория верхнего уровня, имена детей — второй уровень", я согласился. Что-то мы друг друга не поняли 😆
источник

МШ

Михаил Шувалов in Дзен-мани чатик
Leonid Turnaev
Ты сам это предложил: "Дети — категория верхнего уровня, имена детей — второй уровень", я согласился. Что-то мы друг друга не поняли 😆
Имелось ввиду: Саша_Игрушка, Даша_Игрушка.
источник

LT

Leonid Turnaev in Дзен-мани чатик
Михаил Шувалов
Имелось ввиду: Саша_Игрушка, Даша_Игрушка.
И где тут имена детей вторым уровнем? А где "дети" верхний уровень?
источник

МШ

Михаил Шувалов in Дзен-мани чатик
Leonid Turnaev
И где тут имена детей вторым уровнем? А где "дети" верхний уровень?
Я про твое предложение.
источник

LT

Leonid Turnaev in Дзен-мани чатик
Dinar
Ссылку скидывал, почитайте пжста, там все есть
Там народ колбасит от чего-то временного, чуть ли не вручную забиваемого до... Но по сути я понял, что нужно ещё одно дерево/список тэгов в настройках программы и их можно лепить к транзакциям. Сейчас это делается как костыль (хотя костыль ли?!) через категории, а хочется их из дерева категорий вынести. Моё резюме: фиг когда сделают :) текущее обходное решение достаточно удобное, описанные в тикете недостатки - несостоятельны, ну может только поиск бы категорий не помешал. IMHO
источник

D

Dinar in Дзен-мани чатик
Leonid Turnaev
Там народ колбасит от чего-то временного, чуть ли не вручную забиваемого до... Но по сути я понял, что нужно ещё одно дерево/список тэгов в настройках программы и их можно лепить к транзакциям. Сейчас это делается как костыль (хотя костыль ли?!) через категории, а хочется их из дерева категорий вынести. Моё резюме: фиг когда сделают :) текущее обходное решение достаточно удобное, описанные в тикете недостатки - несостоятельны, ну может только поиск бы категорий не помешал. IMHO
В других прогах это есть и офигенно удобно, имхо
источник

LT

Leonid Turnaev in Дзен-мани чатик
Dinar
В других прогах это есть и офигенно удобно, имхо
В дзене многи поля выделены (счёт, место платежа, категория, комментарий), там тоже?
источник

D

Dinar in Дзен-мани чатик
Да, плюс метки😉
источник

LT

Leonid Turnaev in Дзен-мани чатик
Dinar
В других прогах это есть и офигенно удобно, имхо
Надо не перегрузить интерфейс, но кажется, неплохой идеей продолжить это и выделить ещё несколько напрашивающихся полей: проект, кто потратил, на кого потратил (член семьи). Но может и правильно, что дзен это не делает, т.к. нужно понять есть ли смысл такого детального учёта в программе для личных финансов. Должна ли она уметь всё и во всех разрезах?! Так же и с метками ;)
источник

LT

Leonid Turnaev in Дзен-мани чатик
Dinar
Да, плюс метки😉
А что за программа?
источник

D

Dinar in Дзен-мани чатик
Та же Alzex, в койнкипере есть, в Wallet
источник

D

Dinar in Дзен-мани чатик
Leonid Turnaev
Надо не перегрузить интерфейс, но кажется, неплохой идеей продолжить это и выделить ещё несколько напрашивающихся полей: проект, кто потратил, на кого потратил (член семьи). Но может и правильно, что дзен это не делает, т.к. нужно понять есть ли смысл такого детального учёта в программе для личных финансов. Должна ли она уметь всё и во всех разрезах?! Так же и с метками ;)
За сегодня два человека (новичка) спрашивали как сделать то или иное. Приходилось писать 100500 вариантов. Был бы один - теги. Вопрос ведь не в том чтобы усложнить, а в том чтобы была возможность, кому надо. Кому не нужно, как и комменты , просто не использует и все. В лопатофоны, думаю, не проблема ещё одно поле добавить. Я так понимаю, отсутствие меток либо на уровне  идеологии дзенмани, либо программно слишком затратно по времени и по остальным ресурсам
источник