Маск полчаса отвечал на вопросы на ежегодном собрании акционеров. Мне понравилось. Основные тезисы:

• когда начнётся производство Cybertruck? → в этом году тяжко с перебоями поставок чипов и других компонентов. Cybertruck скорее всего начнём производить в 2022, на массовое производство выйдем в 2023. Semitruck и новый Roadster, надеюсь, начнём производить в 2023
• будет ли сплит акций? → пока не сейчас, может быть в будущем
• будут ли производиться ячейки 4680 [новые ячейки с capacity +20%] в Техасе? → мы их пилотно производим в Калифорнии. У нас больше времени занимает построить фабрику чем выйти на прогнозируемый объём производства, мы планируем выйти на планируемый объём производства 4680 в Gigatexas до конца следующего года
• сейчас строятся две фабрики: в Техасе и под Берлином. Будет ли Tesla строить 4 фабрики одновременно? → пока нет, вообще, строить фабрики и делать большой объём производства это тяяяжко. Нет цели максимизировать объём фабрик, есть цель максимизировать производство/объём. Мы достигаем хороших результатов с фабриками в Китае, Берлине и Техасе.
• будет ли Tesla ежеквартально отчитываться про то как движется энергетика [солнечные панели, powerwalls, massive batteries]? → да, хотим. В этом году жопа с поставками всего и вся и мы приоритезируем чипы для автомобилей и пессимизируем производство инвертеров
• «в прошлом вы утверждали нехватка сильных инженеров—основной ограничивающий фактор развития Tesla. Как у вас менялась стратегия найма и каких специалистов вам сейчас не хватает»? → хороших инженеров очень мало и их не хватает, наша точка роста в качестве найма. «Если бы Никола Тесла сейчас подал своё резюме, мы бы его наняли? Не уверен»
• будет ли Tesla делать минивен? → будем делать вообще все тачки
• как у вас с раскаткой FSD [Full Self Drive] beta 10.2? → всё по плану
• когда наступит момент когда не нужно будет добывать из-под земли металлы для батарей? → электромобилей сейчас меньше 1% от всех автомобилей, поэтому заменить все автомобили на электрические и перерабатывать батареи уйдёт 30 лет. Лития много. С никелем и кобальтом сложнее. Для low-range автомобилей и батарей мы будем делать катоды из железа, а железа полно.
• через сколько лет Tesla построит первую фабрику не на Земле? → надеюсь, я увижу это до своей смерти
• какой у вас safety score [чиселка про то насколько безопасно человек водит по которой Tesla принимают решение раскатывать FSD] → я не знаю 🙂
• делает ли Tesla что-то с силовой сетью [power grid]? → да, мы устанавливаем 100-мегаватные батареи в Техасе, они круто выравнивают нагрузки на электрические сети в холодные и жаркие дни и в течение дня. Если бы megapack был установлен в Техасе во время зимней бури, отключения электричества бы не было
• будет ли Tesla продавать автостраховку? → в Техасе будет на следуюей неделе, но вообще страхование в США это ад: регуляция и процессы отличаются от штата к штату и такое ощущение что страхование проектировали таким образом чтобы в нём ВСЁ было сложно
• будет ли Tesla делать электрические самолёты? → о, я уже десять лет думаю о том как сделать электрический самолёт и это ооочень сложная задача. Может быть, однажды, мы сделаем электрический самолёт. Электрические самолёты станут реальностью когда эффективность упаковки батарей дойдёт до 400 ватт-часов на килограмм, но не в ближайшие годы

🔗 https://www.youtube.com/watch?v=ErlS9x_EsbQ

Прикладывать усилия каждый день

Я хочу написать книгу, но мне очень тяжело её писать.

У меня родился очень красивый инструмент, который я даю на своём тренинге «Как делать продукт» и я хочу упаковать его в самостоятельно работающую штуку: книгу и симулятор. Я верю, что когда я смогу упаковать этот инструмент и перевести на английский, он будет приносить ценность десяткам тысяч специалистов по всему миру.

Меня распирает от красоты рождающейся штуки. Мне кажется, что я нашёл ответы на вопросы, на которые я не мог найти ответы десять лет. Конечно, я могу сильно заблуждаться и галлюцинировать, но пока что моя вера сильна.

Идея написать книгу пришла в марте прошлого года. «Еееее, упакую свой тренинг в что-то, чем специалисты смогут пользоваться каждый день». Порадовался, сел писать, и.. не смог написать ни строки. Пальцы не печатают. Сразу сбегаю разобрать почту, ответить на сообщения в телеграме, поесть, поехать в кафешку за кофе. Вощем, лютое избегание включается.

«Какая интересная штука», подумал я из мета-позиции, наблюдая это избегание..

Продолжение в главе в книжке:

🔗 https://zamesin.me/books/how-to-live/make-an-effort-every-day

щщеразжиматель го

#shhshhe

В топ Hacker News вышла новость «Достигнута важная веха в термоядерном синтезе: в лаборатории NIF [National Ignition Facility] удалось запустить «зажигание» [Ignition]»

Кайф же! Вот вот мы шагнём в будущее, в котором вырабатывается чистое электричество с помощью термоядерного синтеза?

К сожалению, нет. Всё сложнее

Для начала, 101 по термоядерному синтезу:
• термоядерный синтез—синтез более тяжёлых атомных ядер, в процессе которого выделяется большое количество энергии. Термоядерный синтез происходит в звёздах, в том числе в Солнце, где под лютым гравитационным давлением сталкиваются ядра водорода и образуют гелий. Меньше 1% массы преобразовывается в энергию
• ядерный распад—процесс, в котором тяжёлые ядра распадаются на несколько болеё легких ядер. В процессе так же выделяется кинетическая энергия [бабах] и гамма-излучение. Этим процессом человечество умеет управлять в атомных бомбах и в атомных реакторах
• с термоядерным синтезом жопа заключается в том, что для запуска процесса нужно воссоздать температуру как в центре Солнца: 15 000 000+ Кельвинов
 • это делается либо с помощью нагревания плазмы с помощью магнитного поля при низком давлении. C плазмой ещё сложность в том, что она оооочень нестабильна
 • или с помощью кратковременного нагрева небольших мишеней с дейтерием и тритием
• то есть чтобы запустился процесс термоядерного синтеза нужно потратить ДОФИГА энергии
• учёные измеряют коэффециент Q плазмы = Количесвто энергии снятой с плазмы / Количество энергии, поданной на плазму и в новости про NIF, они утверждают что их Q = 0.7. И что процесс «зажигания»—это очень круто и мы уже вот-вот будем наблюдать break even—когда Q будет больше 1. То есть реактор будет производить больше энергии чем потреблять.

Сабина Хоззенфелдер записала оч крутое видео, в котором объяснила что считать Q плазмы и не считать полное Q опасно.

Q полное = количество энергии полученное из электростанции с термоядерным реактором / количество энергии потраченное на работу электростанции с термоядерным реактором.

Ещё одна жопа заключается в том, что кинетическую энергию плазмы нужно превратить в электричество. В лучшем случае кпд = 50%. У электростанци будет ещё дофига уходить на поддержание электростанции.

Поэтому если прогнозируемое Q плазмы для ITER’а [заработает в 2025, будет самым крупным токамаком] = 10 [прогнозируется получать 500 мегаватт и тратить 50 мегаватт], то Q полное = 250 мегаватт после конвертации тепловой энергии в электричество / 440 мегаватт расходуемой энергии на работу электростанции с токамаком ITER, то есть Q полное ~ 0.57, не 10X.

У неадекватных, на первый взгляд, действий есть цель и позитивное намерение

Один из неочевидных инсайтов из моего опыта психотерапии и всего что я изучал про психотерапию: «Если человек (как и я) делает что-то странное, бесмысленное и/или дисфункциональное—за этим действием в подавляющем большинстве случаев [если не в 100%] случаев кроется позитивное намерение, смысл и цель».

Например:
• моя зависимость от алкоголя защищала меня от контакта с болью от расщепления с моим внутренним ребёнком
• психика девушки толкает к набору веса, так как интегрировала голос и установку мамы «да никто тебя не полюбит, ты некрасивая» потому что она в молодости считала себя некрасивой и считала что её никто не любит [в объективной реальности её могли любить как сотни тысяч мужчин так и ни один мужчина] и психика девушки говорит «будет сделано!». Девушка ругает себя за то, что съела очередной круассан. Позитивное намерение: «я люблю свою мамочку и чтобы разделить её страдания соглашусь с её предписанием и стану как она»

Больше примеров—в главе:

Пожалуйста, не читайте эту главу если вы находитесь в нересурсном состоянии и если вы подавлены. Я рассказываю тяжёлые истории и если вам сейчас плохо—прочтение этой главы может ухудшить ваше состояние

🔗 https://zamesin.me/books/how-to-live/everything-has-a-goal

В комментариях к предыдущему посту Julia Lengvens поделилась своим наблюдением и историей.

«Моя формулировка была примерно такой (если коротко):

Ни один человек не просыпается однажды утром с мыслью "А стану ка я м.даком и с этого момента буду творить гадости всем и себе". Все изначально хотят чего-то очень хорошего. Всегда. Просто под воздействием травм и самого разного жизненного опыта у людей часто искажаются понятие "хорошего", причем иногда, если все очень запущено - до полной противоположности.

А теперь маленькая история, с которой начались эти размышления.

Однажды я ехала в поезде. И со мной в поезде ехал один дядечка. Весь в татуировках не очень хорошего качества, разговаривал исключительно матом, причем не ругался, а именно разговаривал. И употреблял вообще странные и непонятные мне слова. Я люблю людей, я очень любопытна и как-то получилось так, что мы с ним разговорились.

Оказалось, что практически всю жизнь он провел в тюрьмах самых разных. И ехал к маме, которая очень больна, чтобы увидеть ее, пока она жива и он снова не сел. В том, что он сядет снова, у него не было сомнений, он вообще не представлял, что может быть иначе. И он попросил меня говорить с ним, пока он не доедет до нужной станции, чтобы он не выпил и снова не загремел до того, как увидит маму. Меня это очень тронуло и я согласилась.

В общем, мы говорили довольно долго (почти сутки). И он сошел трезвый на той станции, где планировал. Он много рассказывал. Я слушала. Это был очень необычный опыт. И в какой-то момент он сказал вещь, которая потом заставила меня задуматься всерьез и вывести спустя несколько лет это правило для себя. Ну, с переводом на "стандартную речь".
"Если я не украду у тебя то, что ты не охраняешь, то, чем ты не достаточно дорожишь, то это обязательно сделает кто-то еще. А может быть украдет и еще что-то более ценное. Дураков надо учить. То, чем дорожишь, надо ценить и беречь."
То есть он действительно считал, что забирая ценности у других людей он их учит чему-то хорошему и охраняет от более страшных потерь. Это не было каким-то оправданием, это было совершенно доброе убеждение!

Это меня так поразило, что я этого дядечку помню до сих пор, хотя прошло уже больше 20 лет. Имени не помню, правда, и даже не уверена, что оно прозвучало. Не знаю, доехал ли он до мамы, но надеюсь, что доехал. А я ему до сих пор благодарна за то время, что мы общались и за те мысли, что это общение вызвало.»

понятно, что это может быть рационализацией этого мужчины. А может и не быть

щщеразжиматель го

#shhshhe