Size: a a a

2018 March 13
Wild Field
Следует отдать должное бозкуртам из МНР - на сегодня из всех основных партий Турции они выглядят самыми последовательными. АКР начинали как партия для всей Турции, но превратились в турецких националистов, жертвующих симпатиями курдов. HDP тоже позиционировали себя как всетурецкая сила, но при этом явно продвигают прокурдкую агенду РПК. СНР вообще ни рыба ни мясо в нынешнее время. И лишь МНР не изменяют себе, твердо стоят на позициях турецкого ультранационализма. Такая стойкость МНР не обязательно должна быть похвальным качеством, просто констатация факта.

#турция #национализм
источник
2018 March 14
Wild Field
🚕 Турецкие таксисты vs. Uber

**"Мы не хотим жечь и крушить, как европейцы, но можем!**"

Новости, связанные с Uber, последние дни будоражат жителей Стамбула, да и в Турции в целом. В сети появилось несколько видеороликов о том, как водители жёлтых такси нападают на автомобили Uber.

Турецкие таксисты - очень горячие люди. Я в этом убедился лично, когда однажды попал на выборы главы Стамбульской палаты таксистов (не спрашивайте как). Шум-гам, в конце дело дошло до драки. Оказалось, что подобное у них происходит на каждых выборах главы объединения.

Так вот, нынешний глава палаты таксистов назвал Uber «вселенским сионистским заговором» и пригрозил, что таксисты не хотят крушить город, как это делали водители в других европейских странах. Но при необходимости отставать от коллег они не намерены. Такая прямая угроза многих удивила.

Дело в том, что для того, чтобы иметь возможность таксовать в турецких городах, т.е. иметь лицензию, у вас должны быть специальные номерные знаки с буквой «Т» в начале. И эти номерные знаки пожизненные. Их можно передавать по наследству и продавать.

Если у вас есть хотя бы один номерной знак, вы в шоколаде. Это как иметь хорошую двухкомнатную квартиру в Москве (в пределах третьего кольца ;)).

Ещё до того, как курс доллара в Турции вырос, в Стамбуле номерной знак стоил от 700-800 тыс. долларов. Сейчас лира упала, примерная цена для стамбульского такси сейчас около 400-500 тыс. долларов (1 млн 600 тыс. турецких лир).  

Исходя из общения с таксистами у меня сложилась такая картина.

Если ты владелец такси и водишь сам, тогда твой заработок примерно 10 тыс. лир - это в Анталии. Про Стамбул я не уточнял. Но что-то мне подсказывает, что там не должно быть особой разницы. Нужно уточнить.

Если ты арендуешь такси, твой заработок вдвое меньше, за аренду отдаёшь примерно 3,5 тыс. лир или 5 тыс.  В турецких мерках 5 тыс. лир (1 тыс. 200 долларов/70 тыс. рублей) - это очень хороший заработок.

А народ считает, что такси - чрезмерно дорогое удовольствие в Турции. Иными словами, наш человек в городе контрастов в булочную на такси не поедет.

Минимальный размер оплаты труда (мрот) в Турции - 1 тыс. 400 лир (20 тыс. рублей). Реальные зарплаты (у большинства) ниже. У госслужащих - выше. Т.е. я это к тому, почему турецкие таксисты будут жёстко держаться за свой хлеб, будут крушить и жечь.

фото https://goo.gl/r9HDae
источник
Wild Field
Но, кстати, вчера, где-то через час после публикации о войне таксистов и Uber, встретил таксиста, который провез меня более длинным путем, чем требовалось, но при этом не взял за это деньги, признал, что это ошибка. В результате попросил почти вдвое меньше, чем была цифра на счетчике. Как будто напоминание об опасности всяких обобщений, на всякий случай.
источник
Wild Field
На съезде ПСР в Сакарье РТЭ сделал обращение к болгарским туркам, заставившее весьма понервничать официальную Софию.

Сайт Haberbg.net цитирует Эрдогана: «Из этого великолепного места я лично хочу поздравить своих братьев в Боснии и Герцеговине, Косово, Албании, Македонии, Сербии, Западной Фракии, Крыму, Болгарии и Румынии.

«Мы шлем наши приветствия всем жертвам и нашим угнетенным братьям в Сараево, Скопье, Ксанти, Комотини, Кырджали и Мостаре. Мы разделяем нашу сердечность с этими братьями, чьи души и взоры обращены к Турцию, с теми, кто молится об успехе Турции.

«Каждый раз, когда я говорю это - эти города физически расположены в границах других стран, но они являются частью наших духовных границ. Значение Турции не соответствует 780 000 километрам. Половина наших сердец находится в Стамбуле, Диярбакыре, Трабзоне, Анталии, Измире, а другая половина - в Алеппо, Киркуке, Иерусалиме, Санджака и Бухаре».

Болгарский МИД в своем заявлении конечно отметил, что "любая страна с богатой и долгой историей может утверждать, что ее духовные и культурные границы выходят за рамки физических", но при этом упомянул, что "если политическая риторика в отдельных странах предпочитает почему-то возвращаться в прошлое, она может почти всегда очерчивать границы, отличные от нынешних". Ну и заодно напомнили о необходимости придерживаться международно признанных границ.

Болгария, как напоминают историки, это страна, чьи собственные ирредентистские устремления всегда заканчивались быстрым подавлением. Теперь она как бы предостерегает от этого же Турцию.

#турция #балканы #болгария
источник
Wild Field
А вообще, Эрдоган не в первый раз говорит про духовные границы, которые шире физических, но кажется впервые включает в них Бухару. Что с одной стороны легко понять, учитывая значение Бухары для мусульманского мира в целом, и выходцев из Бухары для Турции в частности. С другой стороны, Бухара находится за пределами османского мира.
источник
2018 March 15
Wild Field
Хорошо разложено: https://golosislama.com/news.php?id=34084
источник
Wild Field
Сама коммунитарная система прямой демократии (демократический федерализм) исторически не является не столь уж уникальной ни даже столь уж революционной. И как раз ее мы, возможно, были бы готовы поддержать не только на Ближнем Востоке, но и у себя дома. Но, но, но...конфликт между партией и советом, сыгравший решающую роль во всех революциях XX века (по словам Ханны Арендт), никуда не делся, и именно на гегемонию РПК мы всегда обращаем внимание, тогда, когда нам просто пытаются прочитать теоретические лекции об идеальном устройстве неавторитарной Рожавы.

"За коммуны без апоистов!"

http://telegra.ph/Sistema-kommun-vzglyad-na-mestnoe-samoupravlenie-PYD-v-severo-vostochnoj-Sirii-03-15
источник
Wild Field
Раз уж вспомнили Ханну Арендт

"

В отличие от партий, советы всегда возникали во время самой революции, они спонтанно создавались народом как органы действия и порядка... Партии в современном смысле этого слова - в отличие от фракций, типичных для всех парламентов и ассамблей, будь те наследственными или представительными, - не возникали во время революции или благодаря ей; они либо существовали ранее, примеры чему мы находим в XX веке, либо развились с расширением избирательного права в XIX веке. Тем самым партия, будучи либо придатком парламентской фракции, либо образованием вне стен парламента, представляла собой институт, призванный обеспечить парламентское правление искомой поддержкой народа. Тем самым подразумевалось, что народ выражал свою поддержку посредством подачи голосов, тогда как действие оставалось привилегией правительства...

Конфликт между двумя системами - партиями и советами - играл решающую роль во всех революциях XX века. Фактически вопрос ставился так: представительство или прямое действие и участие в публичных делах?

Советы всегда были органами действия, революционные партии - органами представительства, и хотя революционные партии, скрепя сердце, признавали советы в качестве инструментов "революционной борьбы", они даже в разгар революции пытались управлять ими изнутри. Они вполне отдавали себе отчет в том, что ни одна партия, сколь бы революционной она ни была, не смогла бы пережить преобразования правления в подлинную Советскую Республику. "

https://avtonom.org/author_columns/sovety-protiv-partiy-partii-protiv-sovetov
источник
Wild Field
Число сирийцев, ставших гражданами Турции с 2011 года на основании постоянного проживания (по меньшей мере 5 лет), брака с местными (не менее 3 лет) или на исключительных основаниях составляет 55 583 человека, из которых 25 000 являются детьми.

https://www.gazeteduvar.com.tr/gundem/2018/03/10/turkiyede-311-bin-vatansiz-cocuk-dogdu/
источник
Wild Field
Критские жандармы в Салониках, 1912-1913 г.г.
источник
Wild Field
Про сайт AhvalNews, ставший рупором едва ли не всех оппозиционных анти-эрдогановских мнений (за что его недавно заблокировали в Турции), говорят, что его спонсируют ОАЭ. Не знаю, правда ли это, но сегодняшняя статья Нерваны Махмуд, где она сравнивает турецкий авторитаризм с египетским, наводит на мысль, что правда все таки в этом есть. Например, по мнению Махмуд, в Египте, КСА и ОАЭ авторитаризм "коллаборативный", это не правление одного человека, в отличие от Турции. И с политическим исламизмом они борются, и на халифатах прошлого не зацикливаются, и вообще они вперед смотрящие и трезво мыслящие ребята, которые даже чуть-чуть либерализма могут терпеть, а если и вынуждены потеснить демократию, то это лишь из-за угрозы турецкого исламизма во главе с Эрдоганом.

Это пишет профессор и "эксперт", обладательница всяких премий, пишущая для разных изданий (включая сайт американского совета по зарубежным отношениям), которую крупнейшие издания рекомендуют как must read для того, чтобы понимать Египет и Ближний Восток вообще.

https://ahvalnews.com/turkey/competing-authoritarianism-sisi-versus-erdogan
источник
Wild Field
Читаю интересный документ, которому сегодня как раз исполнилось ровно 98 лет. Это доклад британского генштаба, озаглавленный "Ситуация в Турции, 15 марта 1920 года", и в нем описывается детально состояние Турции после Первой мировой войны и возможные последствия подписания Севрского мирного соглашения. Процитирую из документа заключение:

"С военной точки зрения нежелательно, чтобы в мирный договор включались какие-либо условия, к соблюдению которых союзники не готовы принуждать.

В предыдущих параграфах была предпринята попытка показать, что повлечет за собой принуждение к некоторым из условий.

Возможно, Верховный Совет предпочтет включить все эти условия в вероятность того, что Турция их будет соблюдать, и не имеет намерения принуждать к ним, если она все же не будет. В этом случае военное мнение по такой политике, вероятно, нежелательное.

Следует, однако, отметить, что условия договора не имеют большого шанса принести мир в страну, которая остро нуждается в мире; и также с военной точки зрения, они не приносят ничего, кроме как добавляют беспокойства и ответственности всем, кому поручено защищать те части Британской империи, которые связаны либо территориальной, либо религиозной близостью, с тем, что когда-то было Турецкой империей."

Говоря коротко - британские военные тщательно проанализировали ситуацию и решили, что условия договора практически неибежно вызовут сопротивление турок во главе с Кемалем, а никаких сил, чтобы им противостоять и принудить к выполнению договора, у Британии нет. Свободных британских войск для такой войны попросту не было, отмечается, что даже в самой Англии на тот момент существовала вероятность "промышленных беспорядков" и требовалось больше солдат, а в Ирландии и вовсе шла война и надо было держать не менее 25 000 солдат. Кроме того, отмечается почти неизбежная межэтническая резня в Анатолии, и возможные серьезные беспорядки в мусульманских колониях Британии.

В общем, британская армия, судя по всему, была настроена крайне скептично к Севрскому договору, и как мы теперь знаем, весьма реалистично. Но подписали его видимо те, кто, как и предполагается в заключении, понадеялся на то, что турки будут по доброй воле выполнять условия Севра, и до принуждения дело попросту не дойдет.
источник
2018 March 16
Wild Field
За последний месяц это кажется второй материал Актара, в котором он критикует Европу за то, что она продолжает иметь дела с Турцией. В предыдущей статье он давал рекомендации, чего Европа не должна, якобы, делать с Турцией. Интересно, что первым делом он рекомендует Европе перестать различать между "плохим Эрдоганом" и "хорошим турецким народом".

"Первая рекомендация: если вы не решаетесь принять конкретные решительные меры, лучше воздерживаться от сожаления, жалоб или твитов.

Часть фигового листа - это якобы оппозиция между народом Турции и авторитарным режимом. Это химера; вопрос не находится между «злым Эрдоганом» и «ангельским турецким народом».

Вторая рекомендация: Не стоит недооценивать абсолютную поддержку, которую режим получает от подавляющего большинства населения, фашистские характеристики которого усугубляются продолжающейся войной против сирийских курдов."

Самые последовательные и жесткие туркофобы (как и русофобы, американофобы и т.д.) - всегда из своих.

http://mk-turkey.ru/blog/cengizakta/2018/03/15/pochemu-germaniya-podderzhivaet.html

#турция #европа #туркофобия
источник
Wild Field
Население Турции продолжает стареть

TurkStat опубликовал новые данные, согласно которым за последние пять лет численность пожилого населения Турции увеличилась на 17%. Турецкие демографы считают, что к концу века число пожилых людей будет составлять более четверти населения (25,6%). Эксперты связывают эти прогнозы с уменьшением рождаемости и наличием новых методов лечения, которые увеличивают продолжительность жизни.

Самая высокая доля пожилых граждан проживает в черноморском городе Синоп (18,2), за ним следует Кастамону, тоже на севере Турции. А самые низкие пропорции пожилых людей ожидаемо находятся в городах курдского юго-востока страны, известного своими ранними браками и количеством молодежи. Самый низкий процент в городе Ширнак (3,2%).

Интересно, что Синоп это маленький и тихий город, который регулярно возглавляет рейтинг «городов с самыми счастливыми группами населения» в Турции. Что такое Ширнак можно легко узнать из новостей по Турции, простой вбить в поисковик "ширнак рпк". В общем, все та же модель, что в других частях мира. Чем старее население, тем оно спокойнее и благополучнее, чем моложе - тем более буйное и нестабильное.

#турция #демографическое #социологическое
источник
Wild Field
Относительно курдской демографии в Турции

Может сложиться впечатление, будто курдская демографическая ситуация движется в противоположную сторону, чем турецкая, но это не так. Демографы отмечают, что рождаемость уменьшается и у курдов, и в будущем скорее всего уменьшится еще больше. Но пока что, курды отстают от западной Турции, где уровень фертильности уже на западноевропейском уровне.

#турция #демографическое
источник
Wild Field
"Ведь нынешние турки находятся в парадоксальной ситуации, когда зачастую они не могут даже прочесть имена на могилках своих предков."

Замечание про османские надписи на могилах предков уже даже стало издевательским мемом со стороны кемалистов (мол, "ну расскажите нам еще про надгробные камни"), но вопрос не столь уж умозрительный, как многим кажется. Как раз вчера читал интервью профессора Мустафы Минави из Корнелльского университета, автора отличнейшей книги "The Ottoman Scramble for Africa". Он говорит там о герое своей книги, османском офицере Садыке Азмзаде, и о связанной с ним почти драматической истории:

"Он все еще интересует меня его из-за его личной истории жизни, о которой я все еще хочу рассказать, особенно потому, что со мной связались люди, которые думали, что они были его потомками в Стамбуле, около года назад, и я пошел и взял у них интервью, и у них были фотографии и архивы - они были взволнованы, я был взволнован - и тогда я узнал, что они спутали этого Садык-пашу с другим Садык-пашой. Они построили эту огромную мифологию о своей семье, в том числе о том, что у них может быть эфиопская кровь, потому что они не могли прочитать эпитафию на его могиле. Поэтому они поехали на эту могилу, потому что кто-то сказал им об этом - на этом старом османском кладбище у одной из мечетей за пределами Стамбула - убежденные в том, что это он, и они взяли меня с собой, и я прочитал эпитафию, это был не он. Это был ужасный траур для них - этот крах - и я чувствовал себя ответственным, но также чувствовал, будто существует история, связавающая эти семьи через переосмысление прошлого. В последнее время, только при ПСР - нынешнем правительстве - стало нормальрным [в Турции], чтобы копаться в прошлом за пределами нынешней республики, и гордиться им. [Турция] умышленно, на шестьдесят лет, отключившись от османского прошлого, создала эту путаницу - историю двух Садыков, живущих в одно время, имеющих одинаковое звание, с совершенно разными историями, объединенные вместе в этом воображении или этом мифе о том, что такое эта семья."

#турция #османский_язык #османы
источник
Wild Field
​​В том же интервью Мустафы Минави (ссылку давал выше) есть любопытный фрагмент о том, как турецкий антиарабский национализм и ксенофобия побудили инженера-строителя заняться османской историей:

"Во многом это связано с турецкой политикой. Я никогда не думал об этом до недавнего времени, потому что изначально казалось, что мне просто надоело то, что я делаю. Когда я делал свою мастерскую работу в Университете Торонто, я начал брать курсы, которые я не мог брать на бакалавриате, когда я был двойным специалистом в области инженерии и бизнеса. Поэтому я решил пойти на курсы, которые не имели никакого отношения к тому, что я делал, и один из курсов, которые я взял, был по истории Османской империи, и не по какой-либо конкретной причине, просто я брал что-то, что звучало забавно.

Это вызывало у меня много любопытства, потому что в свой последний год, когда я был студентом по гражданскому строительству, я попал по программе обмена в Турцию. И когда я выбрал Турцию еще в 1996 году, я выбирал ее, не думая ничего, кроме того, что я ничего не знал о ней. Турция показалась самым экзотическим из тех мест, которые нам пришлось выбирать - другими вариантами были такие, как Шотландия и Швеция. И это был мой первый раз за границей. В любом случае, это был худший опыт в моей жизни. Мне пришлось бежать, буквально, с инженерной площадки, которая находилась на юго-востоке Турции, в Османие - базе для хардкорной право-националистической, даже расистской, партии, чего я тогда не знал. Впервые мне пришлось смириться с тем фактом, что есть люди, про которых я ничего не знаю, и они меня ненавидят, потому что я, оказывается, араб. И это было настолько висцеральным и реальным - это было шокирующим. Ужасно, на самом деле, потому что мы были в изолированном районе - лагерь посредине нигде. И мне пришлось скрывать тот факт, что я был арабом, покуда я ужене мог больше - это было жалко, и я убежал, потому что они не позволяли мне просто уйти. Мне пришлось путешествовать автостопом. Это было очень драматично.

Но это оставило меня со множеством вопросов, которые, как я думал, не были связаны со мной напрямую, но были связаны с турецким национальным государством, о том, как это возможно для коллектива людей - ненавидеть, потому что они пытались доказать, что они что-то представляют из себя - в то время речь шла о ненависти к арабам, чтобы они могли доказать, что были западными. Это снова проявилось, когда я взял курс истории Османской империи, и это только открыло ящик Пандоры с вопросами - не только о Турции, но и о том, как я вписываюсь в это. Причина, по которой я был шокирован, состояла в том, что я не понимал отношений раньше - между Турцией и остальной частью региона. Конец девятнадцатого века многое объясняется о том, как люди в Турции меня воспринимают ... но это также открыло множество вопросов о себе и об истории моей семьи и об этом моменте в конце девятнадцатого века, когда все могло бы пойти по многим разным направлениям (Конечно, многое изменилось с тех пор, и я влюбился в Турцию и турецкий язык)."

Османие, кстати, до сих пор остается оплотом МНР, это такая цитадель турецкого национализма на грани арабско-турецкого фронтира.

#турция #османы #национализм
источник
Wild Field
"Оливковая ветвь"
Карта показывает естественное распространение оливковых деревьев в Средиземноморье
источник
2018 March 17
Wild Field
«Вполне возможно, что именно разочарование в националистических авторитарных режимах обусловило тот факт, что сегодня религия служит новым и, с моей точки зрения, более эффективным языком выражения традиционных политических взглядов», — Юрген Хабермас.

Многие говорят о том, что авторитарные режимы успешнее справляются с рядом современных вызовов, чем неконсолидированные демократии. Однако, если прислушаться к Хабермасу, то можно заметить, что успешны именно те авторитарные режимы, которые смогли примирить национализм и традиционную религию. Светский национализм в одиночку больше не работает. Те страны, которые так и не смогли примирить религию и национализм, находятся под угрозой или уже охвачены масштабным политическим кризисом, как пример напрашивается Египет и Сирия.

Кризис модерна настолько очевиден, что религия становится необходимым элементом государственной политики, долгосрочный потенциал которого еще не известен.
источник
Wild Field
Старая венгерская карта Стамбула (1890-е), показывает районы, населенные мусульманами (розовым), христианами (желтым), евреями (оранжевым). Зеленым обозначены сады и кладбища. #map
источник