http://telegra.ph/CHulan-vcherashnih-dnej-Saki-02-14

#балканы

Хорошая книга

https://medium.com/@alnur/comanche-empire-9470c1d9776a

​Эрдоган пригрозил США «османской пощечиной» из-за поддержки боевикам РПК

«Очевидно, что те, кто говорит «если нам будет нанесен удар, мы дадим жесткий ответ», ни разу не получали османской пощечины. Вскоре они поймут, что Турция не похожа на те места, куда они приходят или которые покидают по своему усмотрению, которым они наносят потери, не отвечая за это. Мы ликвидируем всех террористов, начиная с тех, которые к ним приближены. Тогда они поймут, что будет лучше, если они не будут стоять рядом с террористами»

Пол-мира теперь гуглит, что такое "османская пощечина" (osmanlı tokadı). Считается, что это была такая техника рукопашного боя у османских янычар 17-го века, применяемая в случае, если солдат оставался безоружным. Солдаты тренировалиь, ударяя ладонью по мокрому мрамору, тем самым делали свои руки тяжелыми и мозолистыми. Одним ударом ладони они могли вызвать сотрясение мозга или переломать шею, то есть убить человека. Говорят, что султан Мурад IV убил двух мятежных янычар, напавших на визиря, двумя пощечинами, в 1634 году. Впрочем, историчность самой техники иногда ставится под сомнение.

#турция #османы

По поводу того, празднуют ли в Турции так называемый «День влюблённых» ака «День святого Валентина» 14 февраля.

Интересно, что даже консервативные издания в Турции публиковали тексты о том, что стоило бы подарить на 14 февраля в подарок любимому человеку. Yeni Çağ, например. Издание пантюркского толка. Или же приближённая к экс-премьеру Давутоглу консервативная газета Karar. А по данным газеты Sabah, турки любят праздновать «День влюблённых». Так и пишут "Мы любим этот день".

Если бы меня спросили, как турки относятся к этому дню, я бы ответил, что определённая часть населения – религиозная – резко негативно, другая часть - безразлично, третьи могут праздновать. Т.е. в результате, по ощущениям, учитывая негативные высказывания определённых, религиозных, слоёв общества, я бы сказал: относятся безразлично, более близки к «непразднованию».

Но опрос Sabah показал, что турки любят этот день. На удивление. Не уверен, что они проводили полномасштабный и репрезентативный опрос. И всё же таковы результаты:

66% ответили, что празднуют (из них 22% пока не имеют пары);
16% посетовали, что «нет, но вынуждены» отмечать (их видимо можно отнести к тем, кому день безразличен);
И только 18% сказали, что никогда не празднуют «День влюблённых».

Кроме этого, согласно опросу турецкие пары больше всего мечтают вместе побывать в Париже. (59% женщин, 53% мужчин).  Иллюстрация к тексту https://goo.gl/Xqa64S

Ближний Восток вообще лидирует в праздновании 14 февраля. Нигде в мире не увеличиваются так расходы на праздник, как на БВ. Ну и турки заметно конечно любят этот день, имхо, в этом году даже более заметно, чем в прошлом.

Недавно был опубликован доклад "Центра за американский прогресс"  (CAP) о самовосприятии турок и новом турецком национализме. Доклад весьма интересный, многие эксперты его уже прокомментировали. Я приведу резюме доклада по взглядам на турецкий национализм.

Список всех 11 согласен / несогласен утверждений, оцененных по полному согласию:

1) Турция должна производить свои собственные военные и промышленные товары и избегать зависимости от других стран - 58% твердо согласны; 88% согласны.

2) Глобальная экономическая и политическая элита обладает слишком большой властью над Турцией и ей следует сопротивляться - 48% полностью согласны; 84% согласны.

3) Ислам играет центральную роль в моей собственной жизни и имеет важное значение для моего понимания турецкой идентичности - 51% твердо согласны; 80 % согласны.

4) Турция тратит слишком много времени и денег на уход за беженцами из других стран и больше должна сосредоточиться на своих собственных гражданах - 49% полностью согласны; 78% согласны.

5) Турция является естественным лидером для мусульманского мира - 41% твердо согласны; согласны 72%.

6) Демократические права, такие как свободная пресса, свобода слова и право высказывать свои взгляды, имеют жизненно важное значение и ими нельзя жертвовать по какой-либо причине - 49% полностью согласны; 70% согласны.

7) Турция должна быть светским государством, которое уважает права людей всякого религиозного происхождения, на то чтобы практиковать свои религии без официальной государственной религии - 38% полностью согласны; 70% согласны.

8) Для защиты интересов Турции необходим сильный лидер, такой как Эрдоган, и он должен быть свободен делать то, что необходимо для обеспечения безопасности страны и процветания - 32% твердо согласны; 55% согласны.

9) Политические реформы, которые Ататюрк впервые начал в Турции, подвергаются нападкам - 30% полностью согласны; согласны 54%.

10) Турция при Эрдогане воплощат идеал Ататюрка, сильной и независимой нации - 26% полностью согласны; согласны 51%.

11) Иммигранты и беженцы в Турции приносят большой вклад в турецкое общество и заслуживают нашей поддержки - 23% полностью согласны; согласны 49%.

Мне кажется эти цифры весьма точно отражают состояние турецкого общества. Турки эпохи ПСР это далеко не исламисты, но в Турции очень популярен консервативный религиозный национализм. Поэтому турки без проблем сочетают у себя пункты 3 и 7, как и пункты 6 и 8. Пункт 10 многих удивляет, но это и есть то, что называют консервативным кемализмом.

https://www.americanprogress.org/issues/security/reports/2018/02/11/445620/turkey-experiencing-new-nationalism/

#турция #социологическое #консерватизм #кемализм

"При этом не обойтись без объединения четырех международных кризисов последних лет: Крым и Украина, Сирия и соглашение по ядерной программе Ирана. Для того чтобы предотвратить следующие волны беженцев с Ближнего востока, несмотря на свои противоположные заявления, Запад должен будет признать аннексию Путиным Крыма и восточной Украины. "

Помнится, некоторые украинские националисты еще года 3 назад пытались выехать на волне анти-исламского хайпа в Европе и представить себя как потенциальных спасителей Европы не только от нео-большевистской РФ, но и от исламистской угрозы. Мол, европейские либералы должны понять, что когда Халифат появится на их берегах, воевать за Европу будут те самые парни с волчьими крюками на шевронах. Однако, европейские либералы прекрасно знают, что самые эффективные убийцы исламистов носят не вольфсангели, а пятиконечные звезды. И это не только эмблема US ARMY, но и РПК (YPG), бирманского татмадава, сирийских баасистов, и главное - Вооруженных сил РФ. Кому нужны непонятные "украинские реконкистадоры", когда есть Россия, исторически ломавшая хребет исламской Евразии? Анти-исламская "реконкиста" это поле, на котором в Европе у РФ нет конкурентов. И если понадобится слить Украину ради помощи спасительной России - сольют. Турцию (член НАТО с 1952 года) готовы слить ради союза с YPG, а уж украинская соборность для европейцев это не самая большая жертва.

Handelsblatt, к слову, это самое крупное тиражное издание среди всех немецкоязычных деловых газет, одна из крупнейших и влиятельных деловых газет Германии.

https://inosmi.ru/politic/20180215/241466266.html?utm_source=fb1

Голландский парламент признал события 1915 года геноцидом армян и постановил отметить это событие в апреле. Посмотрим, что Турция в ответ признает, наверное геноцид в Индонезии.

Теракты 17 августа в Барселоне и Камбрилсе могли якобы быть провокацией испанского правительства, с целью остановить процесс достижения Каталонией независимости - об этом намекает другая активистка CUP Мирейя Бойя. Сепаратисты требуют подробного расследования обвинений в том, что организатор терактов - имам из городка Рипой (Ripoll) - был якобы осведомителем испанских спецслужб.

Копая информацию о помаках - мусульманско-славянском этносе в Болгарии, наткнулся на гипотезу, что на самом деле болгарские и в целом балканские и фракийские турки это тоже славяне, но отуреченные.

Полез смотреть. Нет, конечно, не так все однозначно - там явно присутствует и сельджукский и, похоже, даже доосманский тюркский след.

Но доля правды в этом есть, и немалая.

Стоило трудов найти информацию по структуре их аутосомного генофонда, пока не обнаружил их проект в FTDNA.

По мере чтения стало нарастать сомнение, что ездят по ушам - уж слишком выпячивались какие-то уникальные ближневосточный и азиатский компоненты, которых де нет у соседних народов, читаю и думаю: ну хватит уже этой поэзии, вы цифры, цифры давайте.

Ну и в итоге стало понятно, почему - цифры скромно обозначаются в конце в одном скромном предложении, со всех сторон обрамленном всем этим пафосом. В сухом остатке: от 50% и чуть ли не до 90% - европейский компонент, и это при том, что у анатолийских турок генетическая доминанта малоазиатская.

В общем, в итоге история получается, как у польско-литовско-белорусских и в меньшей степени волжских татар (но выражено у мишар) - при тюрских языке, самосознании и наличии явного степного генетического следа, генетически в своей основе эти народы европейские.  

https://www.familytreedna.com/groups/theturksofbulgaria/about/results

Егор Летов (2008)

Новая книга. Интеллектуальная биография Ибн Халдуна.

https://www.thenational.ae/world/mena/post-coup-crackdown-sees-turkish-universities-slide-in-global-ratings-1.705613

Собственно об этом я говорил наверно с осени 2016 года. Турция вылетает из серьезных академических рейтингов, потому что университет делают люди, а им неспокойно, им страшно. В конце концов образование это многие годы и десятки тысяч долларов вложенные прежде всего в людей, а не в стены и технику. Турки будут пробовать затыкать дыры иностранцами и это пока вытягивает ситуацию, но в любом случае если кадры будут бежать, то все это только временное облегчение.

Сколько историками сломано копий на тему такого глобального разворота в истории западной цивилизации как переход от феодально-рыцарского уклада и характера к эпохе великих географических открытий, прогрессизму и технократии. Среди основных причин называют чуму и столетнюю войну, антигуманизм средневековой системы ценностей и всё в таком духе. Наиболее верное наблюдение мне видится в том, что американский медиевист Дж. Уоллок характеризует как "столкновение контрастных моделей западного рыцарства", ведь тут нужно признать существование совершенно различных, порою плохо совместимых друг с другом архетипов, преобладавших в средневековой западной культуре. Соприродные европейскому характеру идеалы античности, которые мы находим в практически любом эпическом средневековом герое, оказались чем-то серьёзно, я бы сказала, спровоцированы. Герой захотел вдруг иного исхода вместо прежней фатальной драмы - весь квест по поиску Грааля это поиск иного сюжета, сюжета спасения из роковой пропасти, в которую непременно попадал прежде всякий титан и герой. Христианство с его магическим символизмом, в свою очередь, пыталось залечивать эти раны, и,  - со временем о том позабыли, хотя всё ещё чувствовали хотя бы на уровне художественной правды, - что исконный архетип высокого кшатризма и божественного вассалитета (хиляфа) находился в исламском (сарацинском) мире и мог быть только своеобразно привит христианской Европе. Когда же связь с источником вдохновения оказалась утеряна - западная цивилизация вернулась к титанизму, переварив в том числе и христианство.

Компания A&G в 42 турецких провинциях опрасила 3 тыс. 225 человек, чтобы узнать отношение граждан к операции "Оливковая ветвь". (CNN Türk https://goo.gl/pNGzzJ)

Согласно опросу 89% граждан Турции поддерживают военную операцию  в Африне.

Кроме этого, 54% считают, что данная операция направлена против YPG, 20,2% заявили, что она проводится против РПК, и более 5% сказали, что целью операции являются боевики ИГИЛ.

По мнению 84% опрошенных, РПК и группы YPG связаны друг с другом.

Читаю сейчас хорошую книгу Глеба Лебедева "Эпоха викингов в Северной Европе и на Руси". Доктора исторических наук и археолога, одного из лучших отечественных специалистов по викингам/варягам. Ныне уже покойного. Лебедев был активным "норманистом", считавшим, что Русь основали скандинавы (т.н. "Рюриковичи") - пришли сюда они за славянскими и финно-угорскими рабами.
У Лебедева в книге есть интересный эпизод про структуру питания викингов в Скандинавии. Он обращает на это пристальное внимание, так как большое количество белка в их пище, а также лёгкость её добычи объясняли, почему викинги в физическом плане выигрывали перед теми народами, с кем они бились. Викинги были выше ростом, сильнее и здоровее чем те же галлы или кельты. Они также могли больше времени уделять военной и мореходной подготовке. Средняя продолжительность жизни мужчин в Х веке у них достигала 50 лет, что было очень много для того времени.

"Одиночка-охотник с женой и собакой, подрастающими детьми вполне способен был прокормить себя в лесах, на озёрах и болотах горных склонов у морского побережья. Рацион охотника дополняло женское собирательство, лесной и приморский промысел, грибов, орехов и ягод, обильных и питательных водорослей и бесчисленных моллюсков в прибрежном мелководье, яиц морских птиц на прибрежных гнездовьях. Промысел водоплавающей птицы осуществляли и с помощью силков и ловушек, большую гагарку руками берут в период высиживания птенцов, многие птицы доступны в период линьки.

Морской промысел органично вырастал из прибрежного собирательства и рыболовства. Самыми ценными из всех животных, выбрасываемых на берега Атлантического океана, Северного и Балтийского морей, до начала XX века оставались киты. Например, в Англии с 1913 по 1926 год зарегистрировано 407 китов, выброшенных на морской берег - и это уже в период активного китобойного промысла. Олаус Магнус в своей "Истории северных народов" пишет, что один кит даёт такое количество мяса для солки, жира для освещения и отопления, мелких костей на топливо и более крупных — для постройки домов и, наконец, шкуру, которой можно одеть сорок человек, что всем этим нужно загрузить от 250 до 300 телег. Гигантская рыба, которой питаются северные народы Гог-Магог, со времен Ал-Хасана ал-Басри и Ахмеда Ибн-Фадлана становится одним из общих мест мусульманских классиков в сочинениях IX-XI вв. о северных странах. Викинги добывали китов длиной до 50 локтей и моржей длиною от 7 локтей. Кости кита-полосатика, гренландского кита, кашалота засвидетельствованы на скандинавских стоянках; ещё обильнее представлены кости дельфинов, а самой многочисленной добычей морского промысла были тюлени, чьи кости обнаружены на стоянках от Ютландии до северного прибрежья Ботнического залива и западного побережья Средней Норвегии в районе Тронхейма".

А я читал как раз недавно о том, как белки и углеводы влияли на войны американской "империи команчей":

"Первопричиной войн между команчами и апачами часто называется соперничество за землю, которое подпитывалось межэтнической ненавистью, но всё начиналось в виде борьбы за определённые места и ресурсы. Основной точкой преткновения стал контроль за речными долинами.  И те и другие крайне нуждались в  этих зонах  ради своего простого физического выживания, что привело к войнам за микросреды, или за конкретные, нужные на сегодня обеим сторонам места. Во время тёплых сезонов апачам необходима была речная влага для оросительных систем на их маисовых полях, а команчам нужна была приречная трава и вода для своих растущих лошадиных  табунов. Соперничество было ещё более яростным зимой, когда обе группы становились полностью зависимыми от речных долин, как единственных мест на равнинах, которые предоставляли укрытия от буйствующих природных сил. Утёсы и изрезанные берега давали защиту от вьюг, плотные заросли кустарников снабжали топливом для обогрева и были дополнительным кормом для лошадей, и сами потоки представляли собой надёжные источники поступления воды, когда заканчивались дождливые сезоны. В конфликт за речные поймы вплеталось торговое соперничество за рынки в Новой Мексике и за экспорт продовольствия. Проводя всё свободное время на охоте на равнинах, команчи уже не могли так же интенсивно заниматься собирательством, как они это делали в горах. Они конечно всё ещё собирали орехи, ягоды, корнеплоды и фрукты, но теперь собирательство не являлось основным видом их коммерческой деятельности. Согласно одному свидетельству, команчи потеряли две трети своих профессиональных знаний о растениях, когда переселились на луга. В  результате случился пищевой дисбаланс, - новая диета основывалась на мясе бизона и содержала много белка, а  значит, резко падал процент потребляемых  углеводов, что проявлялось в виде выкидышей, опасностей для беременных женщин и зародышей, а также снижало  вес младенцев при рождении, что было чревато в будущем психическими расстройствами. Если потребление белка превышало 40 процентов, то потребление углеводных и растительных норм было очень низким на равнинах во время затяжных зим, когда на бизоньем мясе и жире сидело всё население, и это могло привести к белковому  отравлению. Команчи имели всего два выбора в решении своих диетических проблем. Во-первых, они могли последовать примеру  апачей и заняться приречным садоводством, но такое было недопустимо, так как привязывало бы их к одному месту, что лишило бы их мобильности, а значит, снизило бы военную эффективность. Ну и альтернативой этому был более здравый в стратегическом отношении выбор, - усиление их охотничьей  экономики, устранение апачей с рынков Новой Мексики, а затем обмен излишков мяса, жира и шкур на маис и другие содержащие углеводы продукты на ярмарках пуэбло. Фактически, войны между команчами и апачами велись за углеводы.

Именно из-за того, что конфликт вращался вокруг жизненно необходимых продуктов, воды и убежищ, боевые  действия были настолько безжалостными."

(The Comanche Empire)

Ракетный эсминец ВМС США USS Carney проходит Босфор