случайно начал читать книжку Генри Каймена Испания: путь к империи. Еле остановился, прочел 35 страниц. Очень увлекательно. Новый взгляд на рождение империй, не субстанциалистский. И вот что интересно: Изабелла и Фердинанд начали создавать в конце 15 века новую политическую форму из двух задрипанных королевств на краю ойкумены. Очень аккуратно, непрерывно вникая во все дела массы независимых политических субъектов: городов, грандов, мелких суверенных территорий, трех религий, мирно сосуществующих на их территориях, кучи народностей и языков. Рывок в новый свет был подготовлен местной конкистой тех же канар. и т.п. Империум в это время еще не понимается как большое пространство, но только как автономная власть. Именно испании было суждено перевести старое понимание империума в территориальное. Обычно подкладывают новое понимание империи под старое, полностью лишая себя возможности хоть что-то понять в логике рождения империй модерна. Именно из империи как ее функция родится понятие испанец, хотя никаких испанцев еще нет при ее начале и вообще империю испанию делалибольшей частью совсем не "испанцы". Гений королей двух маленьких королевств на севере полуострова был в организации машинерии совместной работы по освоению новых пространств. при этом технологически еще долго иберийцы будут зависеть от импорта технологий из культурной европы, даже книгопечатание у них было немецкое.
Иначе говоря, все исходные условия очень похожи на масковию, начавшую то же самое движение примерно в то же время. Но насколько различен и результат, и способы его достижения! Испания создается синтезом разнообразного, уважением к местному праву, компромиссом и диалогом. напротив , Московия свой гроссраум "русскости" создает полным уничтожением разнообразия, увенчавшимся фактическим крахом проекта "возрождения" (или первого модерна). Итогом станет постановка под вопросом самого существования московии как политического субъекта и нашествие конкистадоров (казаков) на саму метрополию. Все придется начинать заново - и опять все сведется к тупой деспотической силе, насилием вводящей просвещение и технологии, уничтожая остатки разнообразия и самобытности.
При этом непосредственный итог всего проекта испанской империи, конечно, плачевен. Но случилось это, видимо, по тем же причинам, по каким масковия почти накрылась. Инквизиция - разрыв с политикой основателей испанской империи. (что кстати, полностью опровергает знаменитый пассаж Шмитта, что изгнание евреев спасло Испанию от гражданской войны. Спасло-то спасло, но к чему? к деструкции изономического) Впрочем это надо дальше почитать, как причины срыва описывает Каймен. Он отрицает само понятие "упадок империи". Почему - еще предстоит понять. Так что продолжение чтения обещает много интересного.
