Не хотел писать в канал о внутренней политике, но все же.

Мне кажется, использовать фразу «работайте, братья» — которая была произнесена в контексте борьбы с бандитским подпольем, настоящим терроризмом, с головорезами в прямом смысле этого слова, произнесена перед героической смертью — для описания работы полиции на митингах совершенно, вопиюще некорректно.

Это прямой путь к обесчеловечиванию наших с вами сограждан, сынов и дочерей Отечества, если угодно, экспресс к станции «украинизация российской политики». Это же прямое сравнение сотен, тысяч, десятков тысяч человек с бандитским отродьем. Очевидно, что мы выше этого.

Возвращаемся в наши палестины. В минувшие выходные наблюдал, как Байден проводит свою обещанную внешнюю политику — а проводит весьма активно, в том числе на российском направлении, тем более подвернулся кейс с Навальным. Заодно провентилировал вопрос с "картой протестов", которую мы американцам припомнили на официальном уровне.

https://www.kommersant.ru/doc/4661399

Ситуация с Национальной гвардией США в Капитолии превратилась в какую-то настоящую трагикомедию. Семь тысяч гвардейцев оставили "охранять" Капитолий до середины февраля или даже марта, когда закончится рассмотрение Сенатом дела об импичменте Дональду Трампу.

Большая часть осталась добровольно, кого-то оставили принудительно: учитывая, что нацгвардия это преимущественно люди с семьями и гражданской работой, которые вынуждены жить на скудное жалование в ожидании мифических праваков.

При этом четких задач у солдат нет, понимания целей операции нет, как нет и четкого срока окончания "миссии". В итоге гвардейцы стоят в карауле сменами по 12-14 часов в полном обмундировании, потом часами ждут пока их привезут-отвезут в гостиницы и практически не спят. При этом всем нет нормального продовольствия: снабжение хромает, сухпайки (при всей, кстати, известности американских MRE) недостаточны для многочасовой изнурительной и бесцельной службы — в итоге многие вынуждены покупать еду за свои деньги.

Я уж не говорю об иных вещах — носки с трусами и термобельем стирать приходится в раковинах гостиниц, где солдаты живут. Все бы ничего, тяготы и лишения — вот только дело происходит не в далекой стране в условиях стремительного наступления, а в столице, что называется, их родины.

Те из гвардейцев, кто успел послужить в Ираке, сравнивают снабжение с багдадским, и то в первые месяцы оккупации, потом стало получше. На все это накладывается ковид — заболели уже более 200 гвардейцев — и конфликт с полицией Капитолия, которая тоже не очень рада спящим вповалку (и, откровенно говоря, бесполезным) гвардейцам на своей территории. Моральное состояние, очевидно, при этом всем откровенно отвратительное. Вот такие вот первые военные результаты правления Джо Байдена.

Путин и Байден поговорили, ситуация довольно привычная: американская сторона пишет о Навальном, хакерской атаке в конце 2020 года и наградах за головы американских солдат.

Российская сторона, в свою очередь, сообщает о продленном договоре СНВ-III, коронавирусе и внутриукраинском урегулировании, а три важнейшие для США темы не упоминает вовсе.

Скандал с GameStop — когда простые американцы, сговорившись, совместными действиями на бирже заработали миллионы долларов за счёт крупных хэдж-фондов Уолл-стрит — прям наяву показал все более активную смычку ультралевых и ультраправых, о возможности которой я писал ранее.

Помните — "штурм Капитолия был больше всего похож на революцию рабочих, но демократы этого не заметили, потому что там не было черных трансгендеров" — так вот теперь, кажется, начали замечать хотя бы общие интересы.

И ультралевые, и ультраправые говорят: вы годами говорили, чтобы простые американцы инвестировали свои деньги. Теперь, когда они стали делать это координированно и заработали деньги, вы блокируете торговлю акциями GameStop! Какого черта? Да, мы надули пузырь с GameStop, но во время кризиса 2008 года огромные фонды сделали то же самое с рынком недвижимости, обрушили всю экономику, буквально заставили многое семьи голодать и не понесли никакого наказания. Если им можно, почему нам нельзя? Мы заработаем свои деньги и отомстим толстосумам!

В одном окопе и совсем правый Дональд Трамп-младший, и совсем левая Александрия Окасио-Кортес, и даже Илон Маск. В соцсетях шутят: кажется, националисты и социалисты наконец объединяются. Как же нам назвать эту новую идеологию? 🤔

Уход Трампа и реванш демократов готовят нам много интересного. Оставайтесь с нами!

С уважаемым Дмитрием Сусловым порассуждали о Байдене и его взаимоотношениях с левым крылом Демократической партии в материале Алексея Поплавского для «Газеты.ру». Тема, имхо, одна из самых актуальных.

Байден не поддерживает прекращение финансирования полиции и перенаправление этих средств на помощь гетто или в другие сферы, к чему призывали крайне левые. Он выступает за реформу правоохранительных органов, что недостаточно радикально для этих движений.

К тому же, после победы на выборах он оставил своих друзей-социалистов без министерских портфелей и значительной доли влияния во власти, хотя их поддержка была ему необходима для победы», — добавил собеседник «Газеты.Ru».

При этом оправдать свое решение отсутствием поддержки в сенате президент не может, продолжил Наумов, поскольку демократы по итогам выборов получили контроль над нижней и верхней палатами Конгресса вместе с президентством — по факту полный карт-бланш на власть.

Леваки и демократические социалисты будут требовать свою долю. Вероятно, противоречия между радикальным и умеренным крылом Демпартии обострятся, пожалуй, это основная динамика, которая будет разыгрываться внутри демократов в настоящее время. По сути, это пролог к внутрипартийному конфликту, который немного стих на момент президентских выборов, а теперь снова разгорелся», — отметил эксперт.

https://gazeta.ru/politics/2021/01/31_a_13461722.shtml

Борису Ельцину можно быть благодарным хотя бы за то, что он «разрушил Советский Союз» — а именно вытащил из сгнившего тела, изъеденного червями коррупции, бесхозяйности и безыдейности, сияющее, но уже еле бьющееся русское сердце.

Жаль, что этого не произошло раньше, годах в 60-х, когда доживали своей век те, кто помнил настоящую Россию и кто мог помочь воскресить государство на территории безумного (хоть и исторически великого и циклопически впечатляющего) исторического эксперимента.

Жаль, что конструкция созданного государства осталась квазисоветской: если почти все республики отделились как де-факто национальные государства, Россия отделилась как РСФСР с беспокойными метаниями по поводу исторического пути, сохранив советскую идейную скудость и не поднимая вопрос исконно русских территорий тогда, когда поднять его ничего не стоило.

Жаль, что спасение России из советского трупа оказалось сопряжено с чудовищным падением уровня жизни и чудовищным же разгулом криминала. Вполне очевидно, что экономический крах и глубочайший кризис был заложен неэффективной плановой системой с опорой на углеводороды, но историческая ответственность лидера — это историческая ответственность лидера.

Жаль, что в Ельцине возобладали авторитарные — хоть и исторически весьма вегетарианские настроения, и только набиравшая силы русская демократия с разделением властей и системой сдержек оказалась снесена в 1993 году и добита выборами три года спустя. В итоге все мы сейчас живем в системе координат, заданных именно этими процессами.

Можно было бы лучше? Наверняка. Ответа мы не узнаем. В любом случае — спасибо. Без оваций.

Будет людям Дональд, Дональд на века — у республиканцев сила велика

Предметно и подробно изложил свое видение ситуации с Республиканской партией и опосредованно всей Америкой после штурма Капитолия и инаугурации Байдена. Ни о каком единстве и примирении речи пока не идет — наоборот, раскол "продается" куда эффективнее.

"Традиционные партийные принципы — вроде снижения роли государства в экономике, социального консерватизма, важности моральных принципов и религиозной благодетели, утверждения роли США как глобального лидера — были окончательно отброшены, и, по сути, идеологией Республиканской партии стали личные желания Дональда Трампа.

Взамен господин Трамп подарил партии скучных благочестивых мужчин в строгих костюмах молодецкую удаль и популизм, поставивший на службу партийному механизму мощнейшую волну народного недовольства. «Мы уже не тише вод, травинок ниже — гнев республиканцев густится в туче, режет молниями Трамповых книжек»,— можно рассудить о Дональде Трампе, вновь перефразируя Владимира Маяковского.

***

В итоге женщина, отрицающая официальную версию терактов 11 сентября и считающая расстрелы в американских школах инсценировкой, оказалась в сегодняшней Республиканской партии более уместной, нежели посмевшая бросить вызов Дональду Трампу Лиз Чейни, которую в ее родном — очень протрамповском — штате Вайоминг наверняка ждет жесткая битва на праймериз с «пехотинцами Трампа».

https://www.kommersant.ru/doc/4673813

Пока вы спали, слушал вместо вас деда, который рассказывал о будущем американской внешней политики. Содержательно вы можете прочитать в статье — о России там есть — а я скажу о впечатлениях.

Во-первых, конечно, скучно. И слова вроде громкие, и момент исторический, и сил в государственных мышцах хватает, но не цепляет. Щурится Байден, смотрит в свой телесуфлер, а мурашек по коже нет. Не Трамп ни разу.

Во-вторых, ясно чувствуется, как Вашингтон рад, что все вернулось "в норму", что у руля снова свой человек. Врата в истеблишмент, приоткрывшиеся при Трампе, снова закрыты, и доступ через них снова через Йели, Гарварды и Принстоны.

https://www.kommersant.ru/doc/4674129

Мы с вами помним, что Трамп в суде никаких своих слов о мошенничестве не доказал. Это не мешало его союзникам из медиа верещать о ГОЛОСУЮЩИХ МЕРТВЕЦАХ, МИЛЛИОНАХ ВБРОШЕННЫХ БЮЛЛЕТЕНЕЙ и ПОДКРУЧЕННЫХ МАШИНАХ ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ, чтобы, простите, "набрать классы". Напомню, в судах под присягой НИ РАЗУ ни один представитель Трампа не заявил, что на выборах были случаи мошенничества.

Моя любимая теория заговора: машины для обработки бюллетеней компании Smartmatic разработали по приказу Уго Чавеса, чтобы умучить американские выборы. В общем, вся эта вакханалия продолжалась несколько месяцев после выборов, пока компания Smartmatic натурально не ошалела от потоков лжи в свою сторону и не подала иск почти на 3 миллиарда долларов с простой просьбой: или давайте доказательства ваших слов, или платите.

Fox выступила решительно: "Мы гордимся своим освещением выборов 2020 года и будем насмерть стоять за правду!" На следующий день, правда, одним днем закрыла шоу ведущего Лу Доббса (боевитого 75-летнего деда-заговорщика), самое популярное на канале Fox Business. Закрыла так, что заменяющий его ведущий в пятницу вечером по незнанию сказал: "Лу вернется в понедельник". А дед, меж тем, уже не вернется, и погостить тоже не приедет.

В общем, против всех потоков вранья нашлась, кажется, эффективная мера в виде исков о клевете. Эффект неплохой, но в перспективе это сулит мало хорошего: такие иски вообще довольно зыбкая штука, потому что в истории страны часто использовались для затыкания ртов сильными мира сего.

Иного инструмента пока не придумали: людям нравится вранье, которое они любят, и если какой-то канал от него отказывается, они идут к тому, что не отказывается, а обмазывается еще более густопсовой конспирологией.

https://www.kommersant.ru/doc/4681670

Импичмент в отношении президента, который уже ушел с должности, на первый взгляд выглядит действительно довольно безумной затеей. Между тем, демократы выдвигают два тезиса, вполне объясняющие их позицию.

1. У президента нету "январского иммунитета" — возможности в последний месяц президентства насовершать преступлений и злодеяний, а затем уйти в отставку и сказать "нельзя предъявлять обвинение уже ушедшему президенту".

2. В законодательстве есть положение, которое после обвинительного вердикта позволяет простым большинством голосов лишить человека права избираться на другие выборные должности. Это мера, направленная в будущее, и потому вполне логично тоже может применяться после уже ушедшего президента. То есть сам импичмент пост-фактум можно начинать только для этого: иного способа лишить президента права переизбираться де-факто нет.

В любом случае: процесс импичмента в США признан конституционным, это решение поддержали шестеро республиканцев.

А вот видео, которое вчера показали в Сенате демократы, доказывая вину Дональда Трампа. Советую, интересное зрелище. Там и Трамп, и кадры вторжения, и, собственно, того, как штурмующие хозяйничают внутри здания.

Посмотрите от начала и до конца, а то у нас с телеэкранов уже звучат попытки назвать это мирным протестом.

https://www.youtube.com/watch?v=ivVOPWrFfW4

18000!
Дань традиции:
Маргарита @margaritasimonyan.
Россия в глобальной политике @ru_global – Фёдор Александрович Лукьянов.
@SolovievLive - Владимир Рудольфович.
Карточный Домик @whitehousecards (это по США, и к нему два дочерних канала: @houseofcardsrussia и @houseofcardseurope).
@realprilepin Захар Прилепин.  
Андрей Медведев @MedvedevVesti.
Женя Поддубный @epoddubny.  
Настя Попова @korrzak.
@Oleg_Blokhin – Олег Блохин.
Автострадный Think Tank и центр политической наркологии Ватфор @vatfor.
Надана Фридрихсон @FridrihShow.
Евгений Попов @vladivostok1978.  
Игорь Димитриев @russ_orientalist.
Максим Сучков @politoborzel.
@africanists – всё что происходит в Африке.
@turkeyabout – Повестка дня Турции.  
Дмитрий Евстафьев @dimonundmir.
Мальцовская галлерея @malzoffsgallery.
Балканская сплетница @balkanossiper и Русский Балканист @RuBalkans.
Гуманитарный Монитор @humanitarianmonitor.  
Ортега @niemandswasser.  
Игорь Виттель @vitteli.
Алексей Наумов @vneshpol.
Рыбарь @rybar - Восток.  
Александр Коц @sashakots.
Дмитрий Стешин @DmitriySteshin.
Sputnik во всех видах, @sputniklive – по Ближнему зарубежью.  
Китай - @daokedao.
Сергей Колясников @SergeyKolyasnikov
@colonel_cassad – международные дела.  
Юрий Васильев (Взгляд) @burrowingowl – он же Русский сыч.  
Винокурова @ekvinokurova.
@mideastr Марианна Беленькая — Ближний Восток.
Долгарёва @dolgareva - стихи.
@rt_russian - RT на русском - отличное собрание интересных текстов + новости.
@SIL0VIKI и @go338 - куда ж без силовиков, родимых.
Стас Натанзон @ntnzn.  
Евгений Минченко @politburo2.
Дмитрий Бадовский @dbadovskiy.  
Владимир Легойда @vladimirlegoyda.  
Адекват @politadequate.  
Совет по внешней и оборонной политике @svop_ru.
МИД РФ @MID_Russia.  
Взгляд-Инфо @vzsar_info — про Саратов.
Индия Сегодня @india_tv2020.
Сергей Минаев - @minaevlife
Иван Демидов @iidemidov
Мария Бутина @mariabutina
Дипломатия - @diplomatia
Михаил Алаеддин - @aladinhabr
Заметки на полях Востока - @notesinthemargin
@rossotrudnichestvo - Россотрудничество, конечно.
Всем мир!

Друзья, последние пару дней я в Азербайджане. Помимо очевидно интересных тем вроде непосредственно карабахского урегулирования, там сейчас происходит, я считаю, ещё один важный процесс: Россия и Турция нарабатывают опыт совместного взаимодействия.

Я, напомню, продолжаю считать Россию и Турцию важными партнерами, потому что:

1) Москва и Анкара признают интересы друг друга и сферы влияния друг друга. В отличие, скажем, от США, которые ничьих сфер не признают (де-факто признает свою)

2) Турция, будучи членом НАТО, по факту больше работает на раскол альянса, нежели на его консолидацию

3) Турция не может позволить себе военного конфликта с Россией, потому вынуждена уважать условные красные линии и считаться с ними, несмотря на весь словесный пафос Эрдогана

Все это, короче, делает нас партнёрами в борьбе за многополярный мир, который и будет полон не покладистых 'союзников' вроде Януковича, а вполне себе своенравных Эрдоганов.

Собственно, в Азербайджане сейчас взаимодействие четко позитивное, в отличие от сложных взаимотношений по Ливии и Сирии. Баку это тоже выгодно: Россия для Азербайджана важный противовес турецкого влияния, которому здесь не рады даже больше, чем я ожидал.

Недавно открылся совместный центр мониторинга ситуации, и азербайджанцы сделали логичную, но примечательную вещь: центр практически зеркальный. На каждую сторону по восемь компьютеров, по четыре экрана, по одному стенду с информацией и одному кабинету командира. Обратите внимание, насколько разные портреты висят у нашего русского командира и у турецкого комутана.

Такая же зеркальность в комнатах отдыха и помещениях для проживания. При нас наши ребята старательно играли в шашки и шахматы. Пара человек смотрела футбол: по их каменным лицам казалось, что смотреть было приказано. Но в любом случае увидеть своих ребят, берегущих мир в зоне одного из актуальнейших конфликтов мира, было здорово.