⚡⚡Итак, какие есть варианты по санкциям против РФ в связи с делом Навального?

Линии здесь две - применение ОМУ и права человека. Преобладать, скорее всего, будет первая. То есть ОМУ.
Так как у Навального, по словам немцев, найдено вещество из группы "Новичка", Германия или любой другой член ЕС может поставить вопрос о санкциях ЕС против РФ. Правовой механизм для таких санкций создан еще в 2018 г - решение Совета ЕС 2018/1544 от 15 октября 2018 г. Механизм предполагает заморозку активов (блокирование) и визовые санкции против тех, кто так или иначе создает химическое оружие, применяет его или вовлечен в подготовку его применения. Механизм уже использовался в отношении 4 российских граждан, причастных, по мнению ЕС, к инциденту в Солсбери.
Если ЕС использует этот механизм, то большой вопрос, кого именно в него включат. Если это будут предполагаемые "исполнители", то риски для экономики и торговли с ЕС минимальны. Однако в теории ЕС может заблокировать кого угодно. Включая любые компании. Вероятность крайне мала, но существует.
Политический резонанс от дела может повлиять на позицию ЕС по "Северному потоку-2". Она и так довольно нерешительная. А сейчас претензии в адрес США вообще могут сойти на "нет".
Со стороны самих США санкции по Навальному тоже возможны. И они потенциально более опасны, нежели меры ЕС. Правовой механизм тоже уже существует. Есть, например, уже готовый указ Трампа № 13883 от 1 августа 2019 г. Он определял санкции по Солсбери, но может использоваться и по Навальному. В свою очередь, указ интерпретирует положения CBW Act от 1991 г. Трампу ничего не мешает использовать его положения. Либо вопрос ребром перед ним может поставить Конгресс. И у Трампа нет никаких оснований от исполнения закона уклониться.
В прошлом году меры Трампа по CBW были очень умеренными. Неприятными были ограничения против обязательств российского долга, номинированного в иностранной валюте. Но это мелочь. Сейчас дело может пойти дальше. Среди возможных мер из арсенала CBW: дальнейшие ограничения на кредитование России, новые экспортно-импортные ограничения, понижение уровня дипотношений, ограничения против национальных авиакомпаний.
В добавок ко всему, американцы уж точно будут использовать еще и тему прав человека и демократии. Здесь возможно использование Акта Магнитского в виде блокирующих санкций. Как и в случае ЕС, основным вопросом будет то, кто именно попадет в SDN.
В целом, инцидент является подарком для "ястребов". Шансы на прохождение более жестких санкций по "Северному потоку -2" в Конгрессе повышаются (законопроект PEESKA может быть принят в более жесткой редакции).
Снова встанет вопрос о DASKA. Там много про хим. оружие. Хотя Госдеп и критиковал законопроект, в Конгрессе может появиться более свежая и продвинутая версия.
Для избирательной кампании в США это тоже "благо". Поругать в очередной раз Россию  - чего еще можно пожелать.
Реальное положение дел, комментарии нашего МИД и других официальных структур на Западе никого волновать не будут. Решения о санкциях являются односторонними, внесудебными и политическими. Тем более, что механизмы уже отработаны.
Главный вопрос: как далеко решат пойти в ЕС, и, особенно, в США, с учетом возможного ущерба для себя.
Для России, среди прочего, вновь встает вопрос о защите экономики от санкций. Тем более с учетом возможности использования CBW Act.

А вот отличная аналитика по санкциям от моего хорошего товарища и признанного эксперта Ивана Тимофеева.

Северокорейская газета «Пхеньян синмун» за 1 и 2 сентября дает читателям важные советы об этикете. «Внешпол» делится ими с читателями:

Отношения между мужем и женой — самые близкие и теплые, они проникнуты товарищеской любовью. Поэтому важно руководствоваться правилами этикета и морали, какой бы переменчивой ни была любовь.

1. Жена должна уважать мужа и вежливо его приветствовать. Это выражается в том, что она и утром — провожая мужа на работу — и вечером — встречая его — выходит с улыбкой на лице.

2. Жене также следует уделять особое внимание правилам приличия, когда в гости к мужу приходят гости. Важно следить за питанием супруга и тем, как он одевается: из одних и тех же ингредиентов можно приготовить разную и вкусную пищу, а внешний вид супруга должен быть продуман до мелочей.

3. Мужу также следует уважать и любить жену, как своего революционного товарища. Как гласит пословица, слово может быть дороже слитка золота. Услышав искренне сказанное доброе слово, жена растрогается до слез и с пущим рвением примется за домашние дела.

4. Если супруга заболеет, муж обязан внимательно следить за ее питанием и состоянием здоровья. Можно с уверенностью сказать, что муж несет бóльшую ответственность в деле укрепления дружбы и согласия в семье.

5. Мужчина должен всегда идти перед дамой при входе в помещение или выходе из него. Согласно правилам этикета,j мужчина отворяет дверь и дает женщине пройти первой.

Если же дверь открывается с трудом, мужчине следует распахнуть ее и пройти первым, а затем пропустить даму, аккуратно придерживая дверь.

Разговор «Берлина с Варшавой» с восточноевропейским акцентом, над которым мы все уже отсмеялись, изначально ведь не был призван никого убедить.

Это демонстрация искренней, практически собачьей преданности Москве, которая теперь единственный вершитель судеб и единственный хозяин Белоруссии. Преданности, которая важнее даже чувства собственного достоинства.

На Запад дороги нет, и ради благосклонности сюзерена Александр Григорьевич теперь готов на любую, даже самую комичную и унизительную выходку. Пока оппозиция смеется над «крепким орешком», этот самый орешек вполне успешно удерживает власть.

Верить ли новому развороту Лукашенко на восток? Я бы не стал: кредит доверия исчерпан очень давно.

BLM и прочие текущие культурные тренды Запада вызывают в России глухое непонимание. Иначе и быть не может. Woke-идеология - это в сущности современный извод христианства, только в качестве первородного греха, который необходимо искупать, выступает расизм. Вообще вы многое поймёте про современный Запад, если примете во внимание что для него угнетенный чернокожий - это образ Страдающего Христа, а рабство - метафора Голгофы.

Россиянам же все это непонятно, т.к. Россия, как заметил ещё де Местр - не христианская страна и никогда ей не была. Поэтому ритуалы что старого христианства с королями и императорами омывающими ноги нищим, что нового, где белые моют ноги африканцам, в России воспринимаются как сводки с другой планеты. Просто русские не христиане.

Позволю себе небольшую полемику с уважаемым Камилем Галеевым. Отличие условной woke-идеологии (BLM и прочих движений) от христианства в том, что в христианстве грешны все, а в идеологии грешны конкретные общественные группы. Христианство также предполагает видение будущего после искупления грехов — идеология не предполагает наступления идеального общества, у нас же получается постоянный процесс покаяния виновных и торжества правых.

Русские лучше бы понимали woke-идеологию, если бы она давала ответ на вопрос «чего вы хотите» и имело бы четкий образ будущего, достижение которого считала бы успешным выполнением своей задачи. Вести "праведный" образ жизни невозможно: твой статус установлен самим фактом твоего рождения. Белые мужчины, например, что бы они ни делали,  будут угнетателями, даже если разденутся донага и раздадут все свое имущество угнетенным.

Не знаю как вам, а мне нравится, что президент моей страны может попросить прощения и извиниться как каждый нормальный человек, и не переживать о каких-то откровенно мерзотных понятиях типа "зашквара", "мачизма" и всего прочего.

Это, кстати, на заметку президенту страны соседней — после истории с 33 нашими гражданами.

Часто слышу от белорусских читателей/зрителей/френдов, что российская поддержка Лукашенко вызвана какой-то идеей «авторитарного интернационала», условным антимайданным вектором или вообще ненавистью к белорусскому народу.

Совсем ведь не так. Понятно, что с авторитарным персоналистским режимом работать проще, но кейс Пашиняна в Армении показал, что идеи авторитарного интернационала и неприятия всякой революции вполне Кремлём могут быть отвергнуты.

Лукашенко понятен, предсказуем и знаком — пусть он сотни раз обводил Россию вокруг пальца, обещал но не выполнял, хитрил: но мы примерно понимаем грани, внутри которых происходит это виляние.

Опереться на кого-то кроме него в Белоруссии сейчас нельзя: Тихановская запятнала себя каким-то бесконечным польско-литовским турне, а готовой пророссийской оппозиции в Белоруссии нет. Ее мы, увы, не создали, а все естественные ростки позволяли самому Лукашенко выкорчевывать.

Ключи от Минска сегодня, безусловно, лежат в Москве: и той же Тихановской стоило бы рисовать себя более промосковской, чем Лукашенко, это могло дать ей шанс на реальное получение власти.

Очевидно, что Лукашенко пока удержит власть, но он уже подстреленная птица: за то время, что он будет у власти, России надо сформировать в соседней стране пророссийскую оппозицию и готовиться к постлукашенковской Белоруссии.

Остается надеяться, что явный пролукашизм Москвы не подорвет репутацию России среди значительной части белорусского общества и не вызовет всплеск антироссийских настроений.

Инаугурации я видел. Спецоперации тоже наблюдать довелось. Но вот специнаугурацию вижу в первый раз.

Тут выяснилось, что Дональд Трамп платит налогов меньше, чем мы с вами, тратит 70 тысяч долларов на прически и откровенно мухлюет с налогами.

А, и самое главное — похоже, казаться успешным бизнесменом у него получается куда лучше, чем, собственно, быть успешным бизнесменом. Собрал для вас все самое интересное.

https://www.kommersant.ru/doc/4510070

Ситуация с «уничтожением армянского СУ-25 турецким F-16» прояснится уже совсем скоро: если это было на самом деле, на месте найдут обломки ракеты AIM-120 (AMRAM), которую F-16 использует для поражения целей вне зоны прямой видимости.

В феврале 2019-го года пакистанский F-16 на самом деле пытался сбить индийский СУ-30МКИ, и тогда индийцы обломки этой ракеты показали очень быстро. Так что уже совсем скоро мы выясним, кто недоговаривает: Ильхам Алиев или Никол Пашинян.

Посчастливилось сегодня быть на историческом выпуске программы «60 минут». В эфир включились сначала Ильхам Алиев, а потом Никол Пашинян. Мой «тейк» с 57:39.

Ольга Скабеева и Евгений Попов на самом деле совершили журналистский подвиг — реально сделали новость мирового значения. И, что немаловажно, на русском языке и на российской площадке.

https://youtu.be/vfPa82sQaVI

Прошедшие накануне дебаты были одним из немногих путей для Дональда Трампа вернуть себе популярность — потому что с самого начала гонки он всегда, каждый день уступал Джо Байдену. Но сделать этого не удалось: постоянные попытки перебить оппонента и оскорбить его привели к тому, что даже модератор с лояльного Трампу телеканала Fox News де-факто вынужден был выступать против Трампа.

Посрамлены оказались и все свидетели "деменции Джо Байдена" — он пусть и не был звездным дебатером, но держался хорошо и вполне складно. После шквала нелепых обвинений в "накаченности наркотиками", "ношении скрытого наушника" и прочих гадостях Джо Байдену оставалось только не сесть в лужу. С чем он успешно справился.

Чтобы понять, в какой паноптикум у американцев все скатилось, необязательно читать длинный полный материал (он будет вечером), достаточно посмотреть язык современной политики.

https://www.kommersant.ru/doc/4511451?from=main_1

Ну что это за whataboutism, линчуемые негры наоборот. Можно я тихо в уголке своей международкой займусь, пожалуйста?

Специально для уважаемого мною Алексея Ковалева: Путин, конечно, должен участвовать в президентских дебатах. Отказ от них — стыдоба. And now — back to the studio!

https://t.me/NoodleRemoverPlus/2717

А вот и мой magnum opus про дебаты — вы уже наверняка почитали про клоунов, "заткнись", наркотики и прочий ад, но вот отсюда можно узнать, собственно, почему первый раунд превратился в такой балаган.

https://www.kommersant.ru/doc/4511805

Proud Boys — мужское правое движение, которое само себя называет группой «западных шовинистов». Они выступают за традиционные западные ценности: крепкую моногамную семью, набожность, патриотизм. В каналах группы нередко публикуют призывы сохранять верность женам и избегать беспорядочных связей, развивать психическую и физическую дисциплинированность, заниматься спортом, научным и духовным саморазвитием.

Традиционный образ жизни, пропагандируемый движением, противопоставляется «левацкой деградации» с промискуитетом, распадом семьи, неопрятностью, запущенностью тела и разума — и соответствующим идеологиям.

Это вот это движение от Дональда Трампа потребовали осудить. А левых радикалов, соответственно, не потребовали.

https://www.kommersant.ru/doc/4512600

Объявление в России в розыск Светланы Тихановской — ошибочное решение. Нам надо работать со всеми представителями белорусского общества.

Во-первых, это позволит нам не злить белорусское общество, значительная часть которого поддерживает госпожу Тихановскую и после ухода Лукашенко будет определять будущее страны.

Во-вторых, контакты с Тихановской помогут нам вовремя одергивать Александра Григорьевича при повороте к сладкой дорожке многовекторности.

Судя по тому, что ко времени встречи в Москве армянская сторона так и не показала обломки «ракеты с турецкого F-16», который якобы уничтожил армянский Су-25, вся история была выдумана, чтобы втянуть Россию в прокси-войну с Азербайджаном. По мне так это довольно серьезный подрыв доверия — надеюсь, Лавров сегодня дал это понять Мнацаканяну.

Для сравнения: после атаки пакистанского F-16 против индийского Су-30МКИ в феврале 2018 года эти обломки предъявили практически сразу же. А сейчас — тишина как с Ником и Майком.