на самом деле Вангеры в ХД разрешении тормозят. УВЫ

можешь у @lilacpenguin спросить

Это мы их ещё просто не распараллелили ;)

Абстрагирование не значит отказ. Если я написал на любимом языке любимый рендеринг, чтобы распараллелить его работу, мне нужно знать только, где там распараллеливаемые места. Например, midpoint алгоритм просто распараллелить на 8 потоков. Если у меня на нём весь рендеринг, всё что нужно сделать - запилить работу только midpoint на SIMD/MIMD. А если я возьму GLSL или что-то подобное, мне придётся не только перепиливать всё с нуля, но ещё и подстраиваться под котыли типа отрисовки на текстуру, натянутую на два полигона.

хех это да :) в теории там легко так как данные все зарание вывбираются просто их многовато.

Ну вот я технодрочер-перфекционист.

Не обязательно иметь текстуры и полигоны вообще. Pure compute никто не отменял. Просто пишешь шейдерами сразу в пиксели, если так удобно.

@lilacpenguin что там с hd? Может быть получится без нового рендринга решитьп роблемму скорости тупо создав пару потоков?

ComputeShaders сразу в пиксельный буфер?

Да, чего там.

Не на opengl, ессно.

Конечный продукт - если до этого дойдёт - без GLSL не обойдётся, но сейчас я на стадии рендеринга примитивов и геометрических объектов. Так что, может в следующей жизни.

Вау в первый раз от тебя слышу

Расскажи поподробнее, я пробовал улучшить скорость в последних комитах

Старый рендеринг не стабилен на разрешениях больше 800х600 , и отлаживать его задолбаешься)

Ну вот я думал человеку могло бы быть интересно...

Интереснее закинуть на гпу, а не решать 20ти летней старости задачи по линейке и оптимизации

Вот написал самому грустно стало))

Просто это куча времени, а производительность тоже на хд упадет

Я немногь упал духом, когда после всего ковыряния выяснил что проще писать весь движок с нуля, иначе только костыли)