DS
если ты все равно его наружу не собираешься отдавать
Size: a a a
2020 August 01
P
если ты все равно его наружу не собираешься отдавать
геттером буду
DS
геттер оставь
V
PD
Так а где у тебя в интерфейсе указан модификатор доступа у сеттера?
А
Там о другом было
V
Так а где у тебя в интерфейсе указан модификатор доступа у сеттера?
Тюю я про одное ты про другое)
V
:D
PD
Тюю я про одное ты про другое)
PD
Я отвечаю на то, что ты пишешь. Я конечно владею телепатией, но не настолько)
V
Я отвечаю на то, что ты пишешь. Я конечно владею телепатией, но не настолько)
:)
Да-да не так выразился значит)
Да-да не так выразился значит)
А
геттером буду
Идея интерфейса создавать публичный доступ (да в 8.0 добавили эту странную возможность, но все же), если ты хочешь создать ограниченный доступ к чему-то, то использовать нужно не интерфейс
P
получится, но у тебя же будет protected поле от абстрактного класса, зачем тебе тогда сеттер в свойстве
Хз, мне почему то кажется что чет не то
P
Идея интерфейса создавать публичный доступ (да в 8.0 добавили эту странную возможность, но все же), если ты хочешь создать ограниченный доступ к чему-то, то использовать нужно не интерфейс
Хмм
V
Хз, мне почему то кажется что чет не то
Есть такая фича как полиморфизм
V
Вообще идея интерфейсов соовсем другая и ты её не правильно используешь.
P
Вообще идея интерфейсов соовсем другая и ты её не правильно используешь.
возможно
А
возможно
Как я понимаю, ты сейчас пытаешься путём интерфейсов и наследования, создать одну многофункциональную сущность?
P
Вообще идея интерфейса, не обязать класс иметь имплементацию того что объявлено в ней?
А
Вообще идея интерфейса, не обязать класс иметь имплементацию того что объявлено в ней?
Наоборот