Потому что вчерашние программисты лезут своими шаловливыми, но неопытными ручками, под капот фреймворка, и скручивают двигатель чтобы машину облегчить. А когда она после этого не едет - матерят машину, а не себя.

Ох. Я верю что настанет день, когда всем адептам скрама, особенно которым умеют его готовить, будут выдавать зарплату сторипойнтами.

Если что, я не адепт) я сам его не приготовлю.

Что тут еще скажешь. Против Шухарта, трех сигм и прочих умных слов трудно спорить.

А я думал вся проблема в том что скрам сам по себе не поможет решить проблемы мешающие людям самооргантховываться (доверие, ответственность, пафосное слово empowered)

"продукт кинул фичу - пилите"

много лет смотрел за скрамом с разных сторон
(certified scrum.org product owner в тч)

на самом деле мало кто понимает, что у скрама всего две реальные цели, которые он успешно достигает

1 начальству наверху создавать ощущение того, что группа инженеров (среди них в основном аутисты, мамкины интраверты, любители аниме, шибари и прочего, вызывающего смесь недоумения с омерзением) работает по какой-то методологии, про которую написано много книжек и выдают сертификаты - стало быть туфтой быть не может

2 группу инженеров (см выше качественный состав) заставлять делать социальные ритуалы, основной смысл которых - чтобы они хоть как-то между собой общались, отрывались от кнопок

а все эти сторипойнты, планнинг покеры, бёрндауны и прочие велосити - суть карго-культ, попытка с умным видом померить микрометром кусочек мягкого говна и получить какие-то, вроде бы, цифры

Если систематически прогонять команду по полному циклу, то рано или поздно на ретрах поднимутся и эти темы.

защекоинами)

таково свойство бесконечности но бесконечного количества циклов у нас обычно нет. И все рассказывают сказки про "3-4 спринта и вы будете доставлять в два раза больше вэлью за то же время".

те же циклы с ретроспективами есть и в книжках по lean без этих ваших скрамов. А еще есть теория ограничений.

был видос на тему "надо писать плохой код"

Ну таки да, не серебряная пуля и не единственное решение

Да, pdca ещё в 50-х изобрели)
Проблема в том, что большинство не улавливает элементы pdca в скраме.

А теория ограничений тут при чём?)
Это тулкит для анализа систем, но никак не методология управления.

проблема в том что скрам воспринимают как набор ритуалов которые "как то работают" без попытки осознать за счет чег

А еще мне очень нравится эта атмосфера мистификации вокруг аджайлов. Эдакое не всем доступное знание как его «правильно готовить». Многосмысленные термины.  Ритуалы.

Кто? Я не так его воспринимаю)

Карго-культ :))

главное побольше умных слов произносить. будешь умнее казаться. но надо уметь вовремя смолчать

я к тому что я не так много людей знаю которые "его не так воспринимают" и они все пришли к мысли что скрам булшит. Просто потому что все вот эти ритуалы - они прикольные конечно но далеко не самые эффективные и часто приводят к радикально другим последствиям

Все! Теперь все встало на свои места. Стори-поинт это такой защекоин. Наконецто разобрались