А вот смешная история, как издание Upworthy сделало нативную рекламу с — внимание — фейсбуком и распространяло ее прежде всего — внимание — с фейсбуком. Получилось адски вирально. 6 недель длилось, получилось очень вирально (удивительное дело).

http://www.adweek.com/news/technology/why-upworthy-was-perfect-match-facebooks-inspirational-branded-content-174351

Бывают старанные сближенья: материал New York Times про историю борьбы со спидом — совместно с водкой Belvedere.
http://paidpost.nytimes.com/belvedere/a-decade-of-difference/how-far-weve-come.html

А также материал из амеркианской реальности — «13 фактов про людей из swing states» на Buzzfeed. После вчераншнего сложно не знать, что такое swing states, но я на всякий случай скажу — в Америке есть штаты, которые всегда за республиканцев (типа Техаса) и те, которые всегда за демократов (типа Калифорнии). А есть штаты, которые туда-сюда, и их голоса, разумеется, решают исход выборов. Поэтому настоящая избирательная кампания происходит именно там. Так вот, Buzzfeed сделал материал про то, как издеваются над людьми в этих штатах. Который — внимание — заканчивается так: Слава богу, в этот раз выбор простейший.  Не голосуйте за сексиста-ксенофоба, голосуйте за кандидата, которые берет на себя обязательства по борьбе с глобальным потеплением.
Такая вот история.
https://www.buzzfeed.com/h2/fbso/nextgenclimate/truths-that-people-in-swing-states-find-way-too-real?utm_term=.yd2OebyRXd#.gubmorP78O

Рамблер выкатил необъятного размера проект к дню рождения Сбербанка. Тут важный дисклеймер: я крайне пристрастен к Рамблеру, не люблю их очень, поэтому делайте скидку.

Короче, на всех примерно ресурсах необъятной и необъяснимой компании появились отдельные проекты про то, что было 175 лет назад — Афиша, Лента, Газета и так далее — все сделали про это что-то свое, и с разным уровнем включения головы. Я не то чтобы все там посмотрел и почитал, но одну смешную штуку нашел. Если, скажем, в Афише все сделано добротно, то на сайте Чемпионат.ком открывается феерия. В проекте «Спортивный чемпiонатъ 175 лет назад» есть одно событие, случившееся 175 лет назад, все остальное — в какое-то другое время. При этом дата выхода материала не соответствует событию. Но самый ад происходит с новостями (вообще, никогда не стоит делать фейковые новости, обязательно напорешься на что-то). Так вот, новости там все помечены 11 ноября 2016 года! ААА!! Это просто взрыв мозга.

Сейчас скриншотов накидаю

Материалы помечены 10-м июля 1874 года почему-то, при этом ни одно событие не случилось в 1874-м году, и ни одна из этих дат не имеет никакого отношения к 175 годам Сбербанка

Сенсация на Царскосельском ипподроме! Когда сенсация случилась? 11 ноября 2016 года! Сенсация: Царскосельский иппордром еще существует!

А это главные новости на сайте — тут вперемешку 19-й век и 21-й, при этом как бы все сегодня. ААААА!!!

Все-таки путаница с тем, как что называть, довольно адская. Скажем, плашка «Партнерский материал»: кажется6 этот термин выдумали мы чуть больше года назад — и он пошел в массы (чему мы рады). Но поскольку стандартов никаких нет, то случаются казусы. Вот издание, хм, РЕПАБЛИК выпускает партнерский материал — и имеет в виду то, что у нас, скажем, названо «Друзья Медузы» — то есть материал из другого издания, в которое ты и попадаешь по ссылке. При этом я (и, наверное, не только я) это считываю как рекламу. В результате кажется, что Ходорковский разместил в РЕПАБЛИКЕ рекламный материал.

Крутой материал в The New York Times — про роль чувств в принятии решений. В нем есть тест, в котормо нет правильных или неправильных ответов, он на определение уровня твоего оптимизма. Причем ответы визуальные — нужно не кнопки нажимать, а двигать мышкой, из-за чего меняется изображение. На десктопе не дико удобно, но интересно. http://paidpost.nytimes.com/oppenheimerfunds/fact-vs-feeling.html

Да, в конце тебе показывают разные видео с разной эмоцией, в зависимости от того, насколько ты оптимистчен или нет. При этом визуальные ответы берутся тоже не с бухты барахты. Самые пессимистичные ответы похожи на хаос, самые оптимистичные — стройные и понятные

Отмечаем 20-летие ICQ. В связи с этим даже поставил ICQ на айфон! Нормальный мессенджер, кстати. https://meduza.io/quiz/ku-ku-ili-o-ou

Сижу на конференции Native Advertisign Days в Берлине, ощущение слегка шизофреническое пока что — такое ощущение что попал в храм новой религии, все говорят «Native» с придыханием. Буду чего-то телеграфировать, но не обещаю полноту.

Ребекка Либ, аналитик https://twitter.com/lieblink

Все исследования показывают, что потребители избегают шума. Они вообще не видят баннерную рекламу. Пользователи ненавидят рекламу. И особенно - рекламу в интернете

0.06 средний CTR баннеров

Знакомый Ребекки сделал фейковый баннер, который вел на опрос «Почему вы кликнули на этот баннер». Почти 100% кликнули случайно

94% выключают прероллы в первые 5 секунд.

28% скрывают свою активность в интернете, потому что знают, что рекламодатели их трекают

2.8% считают, что онлайн-реклама релевантна

Миллениалы игнорируют интернет-рекламу больше, чем любую другую рекламу.

50% кликов по мобильным баннерам случайна

54% не кликают, потому что просто не верят рекламу

Рост адблока: 41% за последние 12 месяцев

198 миллионов АКТИВНЫХ пользователей адблоков в мире

12% интернет-рекламы никогда не видели пользователи (только роботы), это 18,5 миллиардов долларов.

25% просмотров видео — фейковые

Сейчас выступает какой-то мужик, 10 лет служивший в американской армии, говорит примерно как Волк с Уолл Стрит, бесит чудовищно, слушать невозможно