Ну не только Трунгпы)  Ну я ориентируюсь,  на то, что должно куда то деться, на уровне ощущения, когда утрачиваешь границу между пониманием где заканчиваешься ты и где начинается другой человек. Это так примерный ориентир,  куда нужно прийти)

Какая-то подбитая, готовая философия ожиданий. Трунгпы действительно пишет в таком ключе?

Я бы сказал, что это ощущение может быть неплохим спец эффектом в формальной практике. Но как постоянное переживание? Я не уверен. Впрочем есть ньюансы того, что это за переживание. А вот когда граница между внешним и внутренним исчезает — это прикольно. И не только в формальной практике, но и на уровне постоянного восприятия

Это уже мое дальнейшее развитие мыслей... Очевидно,  что чувство себя в практике нужно утрачивать,  а не усиливать

Кому очевидно?

Мне

Ну вы почитайте. Трунгпа крутой. И нет он не про ожидания

Это логично,  все без практики двигаются в сторону усиления своего эго и самоидентификации(who are you?),  очевидно,  что духовная практика это движение в обратную сторону

Или деконструировать. Когда понимаешь из чего оно складывается — тогда это правильное ослабление — не через его «подавление» или отталкивание — а через его принятие и понимание

У Даосов нет практики, они не двигаются никуда

Ну здрасьте «нет практики» — сплошная практика

🍀🍀🍀 НО и пустое молчание тоже плохо там где это является просто тупостью ума. Тот кто молчит ещё должен и понимать то что он молчит 😂😂😂

Ну это уже методы,  они разные могут быть,  можно деконструировать подавлением,  силовой метод,  йога например,  можно анализом и пониманием,  тоже метод

Ну не в том контексте о котором мы говорим. Никто там не подавляется насильно

Я понял вашу мысль так, нужно не идти в сторону эга, а ноборот – бить по нему всеми средствами, пытаться как-то растворить, стать овощем и прочее.
Василий же говорит о наблюдении за эгом и постепенном понимании что оно не равно телу и уму.
И я с ним полностью согласен. Такие радикальные попытки достичь свободы через овощевание своих мыслей – та же несвобода. В дзене даже приколов на эту тему полно, коанов про ветер, который застрял в забитом помещении и тд.

Нет, деконструировать это один метод, а подавление это другой метод. Деконструировать означает ясно видеть как я-чувство формируется в потоке восприятия — складываясь как пазл из кусочков — как белая и красные нити в веревке издалека кажется розовым — вот увидеть это — деконструирование. А подавление — это пытаться убедить себя, что ты не розовый , а фиолетовый или типа того

Где там бить по нему?  Скорее не потокать уму в его желании все обусловить и всему дать описание и название. Не потокать

Уже какое-то действие. Зачем оно? Просто наблюдайте за умом

Ну я говорю да,  есть такой метод,  а есть силовой,  типа йоги, и они оба рабочие

А в каких случаях сама практика взращиваем в человеке тоже эго?  Всё довольно щикотливо и тонко если...