D
Лев это тоже скольжение в естественном потоке событий
Size: a a a
2021 April 13
V
Ага
V
Я про это и хочу сказать — чтобы быть в гармонии с миром не надо обязательно становиться пассивным бревном в течении — эти один вариант, но он «не кошерный». Правильный вариант — быть яркой личностью (посмотрите как жёг Трунгпа) и при это быть и над миром и в мире
V
Готама Будда тоже был очень яркой и харизматичной фигурой
V
Makes you think, right?
V
Естественный поток событий скользит сквозь тебя :)
Р
В Дзене с совмещением проще, там слова вообще удел невежественных пацанов.
D
Пассивность выражается не в апатии, а естественности потока восприятия событий больше, без создания больших мотивационных обусловленных мыслительных процессов в мозгу) как то так
Р
И над миром и в мире, и вне мира)
V
Ну вот это как раз и такой момент — что делать с мыслительными процессами. Тут надо мне кажется идти по срединному пути. Мыслительные процессы это не враги сами по себе — и от того, что они станут «проще» лучше не станет — проблема в идентификации с ними и в том, что они нам постоянно цепляют и уносят и триггерят эмоции и прочее — поэтому умелое действие — это с этим научиться «дружить»
V
Но «естественное» это хороший термин — правильный
V
См Нирвана в определении Олега — про то же. Как ни крути люди хотят знать «всё». Поэтому эти слова как-то удовлетворяют их любопытство
D
Вот где то здесь и есть широкое поле для практики, что то связанное с примером повозки, конями и извозчиком. Кто кем и когда правит.
D
До определенного уровня практики
V
Да, это именно и есть правильное понимание этой метафоры — а не «контроль ума»
V
А потом что? «Не-естественное»? :) как-то вы мысль не раскрываете такими краткими тезисами :)
По мне так естественность — это высшая форма практики. См Даосизм, дзен и ко
По мне так естественность — это высшая форма практики. См Даосизм, дзен и ко
D
Естественное эго оно все таки в рамках цикла рождения и смерти, если допрактиковать до уровня утраты ощущения перехода, то и границы естественного эго растворятся, так как не от чего себя будет защищать. Как то так.
V
Нормально вы Трунгпы почитали :)
Но кто сказал, что естественность должна закончится? И кто сказал, что эго должно куда-то деться? Нет, в абсолютном смысле понятно, что ничего нет. Я про относительный смысл — эго — это ровно те же мысли — они не враги — нужно просто правильное отношение с эго и с мыслями и всё будет супер естественно
Но кто сказал, что естественность должна закончится? И кто сказал, что эго должно куда-то деться? Нет, в абсолютном смысле понятно, что ничего нет. Я про относительный смысл — эго — это ровно те же мысли — они не враги — нужно просто правильное отношение с эго и с мыслями и всё будет супер естественно
V
Naked state — тотальная естественная обнажённость :)
PR
Василий а как вы определяете для себя термин «эго»?