разница довольно существенная.  если по русски, то:

Список изменений - это именно список изменений в ПО, и ничего более.

А вот "Замечания к версии программного продукта" это уже описательный документ, в который входит описание изменений между выпускаемой и предыдущей версиями, описание каких либо требований скажем для нормальной работы ПО, контактная  и прочая информация имеющая отношение к конкретному релизу (версии), вообще документ составляется с учетом внутренних требований.

"Список изменений" может (и по идее должен) входить в "Замечания", но вообщето это два раздельных документа.

все это есть в свободном доступе, в тырнете... или у вас какой то свой вопрос?

не особо уловила разницу, если честно. гуглить я умею, но сколько встречала примеров, не везде эта разница очевидна. и я не про гост сейчас, вы как будто про гостовские документы говорите

changelog и release notes - это не гостовские документы.  
и как раз потому, что они не гостовские - потому их и пишут - кто как хочет.
разницу между ними  я написал.
кстати, любопытно посмотреть - те примеры - где вам "разница не очевидна."

У нас в release notes входит:
- what's new:, что нового в мажорном релизе, главные новые фичи
- changelog: что добавили и исправили в каждом минорном релизе
- системные требования к мажорному релизу

У нас Change log - не структурированный список изменений в порядке внесения в версию, релиз или тэг, а release notes - структурированный перечень типа what’s new, где выделены виды и значимость изменений (мажор, фича, фикс) с кратким описанием и иногда особенностями миграции. Не все из changelog идёт в rn

Поправка: системные требования к последнему релизу, мы их обновляем.

У меня ноут виртуалку не тянет. Всего 2 гига, под виртуалку выделил 1 гиг - тормоза нереальные. Что, по вашему опыту, лучше - облачную виртуалку арендовать (никогда не имел с этим дело) или уже просто вторую ОС установить?

Поднять по виртуалке нужного типа в AWS или Google Cloud (которые вечно во Free Tier) и пользоваться на здоровье. С 2Гб памяти на ноуте это будет не виртуалка, а мучение

Мне 16 мало для рабочих задач.

По личному опыту - проще арендовать отдельную виртуалку. Приличная (KVM, 2 ядра, 2 Gb RAM) стоит примерно 350 р/мес. Я работаю в Unix системах без графических оболочек. Мне такой мощности хватает.

С AWS есть свои заморочки, не очень удобные они. Например, все их виртуалки находятся за NAT. С Google Cloud не работал, тут ничего не могу сказать.

Вторая ОСь - очень неудобно. Постоянно перезагружаться туда-сюда? С отдельной виртуалкой проще: открыл её в терминале или в окне браузера и переключаешься только между вкладками. А если к ноуту есть дополнительный монитор, то вообще идеально)

+1, не представляю, как можно жить сейчас с двумя гигами, когда один хром может закушать 4 как здрасьте

Очень даже удобные. Надо систему Х? Провиженинг из веб-консоли за 5 минут. Больше не надо, а надо У - первую двумя командами прибил, задеплоил У. Для доступа по ssh или rdp снаружи один раз настроить секьюрити группы в VPC, и дальше работать в этой VPC

Это гораздо более гибкая схема, чем виртуалка с 1, настроенной хостером ОС

Доступ к которой организован ровно таким же образом, как в AWS, только даже близко не так стабильно и удобно

Да, я соглашусь. У провайдеров, иногда, крайне странно всё сделано. Но есть и такие, где ты можешь сам рулить своей виртуалкой. Делать снапшоты, восстанавливаться из них и реинсталлить ОСь за 3 клика без использования терминала.

На самом деле, всё упирается в то, какие рабочие задачи надо решать. Если как ваши, Егор, то да, аренда неудобно. Так как надо пробовать разные ОС (судя по всему).

Если брать мой опыт, то аренда неплохой вариант. Я один раз поставил ОС и мучаю её, пока она не умрёт, затем чистый реинсталл. Мне нет нужды в большом количестве разных ОС.

кто знает чат с хорошими питонистами?

piterpy_meetup

спасибо

В одном из художественных музеев нашей необъятной страны...