Кое-что есть в книге The Elements of Style - www.gutenberg.org/ebooks/37134. Но можно для начала погуглить по ключевым словам restrictive vs non-restrictive clause. Это самое основное правило. Если его усвоить, то постепенно удастся избежать русской пунктуации в англоязычных текстах.

Не понял.
Этот гост я и указал. И там явно не написано то, что я спросил. Ваш ответ ясности мне не прибавил

Можно переносить на следующую строку, а также разделять точками предложения.

Рисунок 1 - Информационный блок. Инструкции

в конце предложения точка не ставится

Это вы из собств.опыта? Или где то так именно написано?
Сколько видел подписей к рисункам в чужих документах - везде в подписи был текст максимум через запятую. Одним предложением, не двумя-тремя.  Собственно, я так и делал. Но вот сегодня у нас с коллегами спор вышел, как можно. И не можем найти в гостах - можно двумя-тремя или все же только одним предложением оформлять текст подписи?
Про "без точки в конце" - понятно. Это в гост написано. Но опять же - как по правилам русского - разве можно писать несколько предложений (по сути "абзац"), все с точками - а последнее - без точки?
Тем более в подписи рисунка, названии таблицы?

"все с точками - а последнее - без точки?" - можно

Лучше писать одним предложением, но бывают и исключения

Вот. "Лучше". А все таки - получается это (одним или двумя предложением) - не регламентированно ничем и чисто на усмотрение тех писа и нормоконтроля ?

Регламентируется здравым смыслом названием объектов, ведь лучше ёмко, чем без необходимости называть таблицы, заголовки в несколько предложений

Главное правило как для заголовкой и подзаголовков, так и для наименования таблиц и рисунков: быть точными и краткими.

Если заголовок состоит из двух предложений, их разделяют точками. Тоже самое и для подзаголовков, наименований таблиц и рисунков.

Коллеги, возможно кто-то из вас сталкивался с таким вопросом. В отчет о НИР по ГОСТ 7.32 допускаются приложения на английском языке, учитывая, что весь текст отчета на русском? Существуют ли какие-либо регламентирующие указания на этот счет?

в тексте отчета на русском языке есть ссылки на это приложение ? наверняка есть. вот там просто подробнее написать, что и зачем в этом приложении, с какой целью прилагается. а так, приложения к отчету могут быть любыми. хоть на китайском)

Спасибо за ответ. А есть ли на эту тему официальные рекомендации? Чтобы можно было аргументировать почему не нужен перевод

🤷‍♀️

"Иллюстрации при необходимости могут иметь наименование и пояснительные данные (под-рисуночный текст). Слово «Рисунок», его номер и через тире наименование помещают после пояснительных данных и располагают в центре под рисунком без точки в конце."

для чертежей с отдельныит элементами правила другие, там нужно каждый элемент расписать.

спор бессмыслен ибо всё зависит от заказчика и его прихотей.  Если людям нужно чтобы дока ясно передавала происходящее на рисунке - в подрисуночный текст и  пара абзацев запихивается и нормально.  А если у людей зуд до правил, то даже демонстрация текста из ГОСТа их не переубедит, а вы получите замечательный ответ  уровня "а  у нас свои ГОСТы на предприятии".

Всем привет!) поделитесь опытом написания внутренней документации, а именно в каком времени и наклонении вы строите повествование. У меня есть два варианта:
а) клиент <что-то делает> (нажимает, переходит, оплачивает)
б) клиенту необходимо <что-то сделать> (нажать, перейти, оплатить)

Всем заранее спасибо за ответы)

а стандартное "как [...], я делаю [], чтобы []" не полходит?