KC
одна из легких вещей в нашей сфере, я отдыхаю, когда резолвлю конфликты
Size: a a a
2019 September 17
EO
забугорные ребята любят всё драматизировать ) особенно американцы
EO
наши админы просто молча делают и всё )
JM
BF
одна из легких вещей в нашей сфере, я отдыхаю, когда резолвлю конфликты
MD
Подход к описанию ошибок в одном из докладов WriteTheDocs
YS
люблю неформальный информальный подход, но честно, для западного мира со всеми его айдентити политикс и новым уровнем готовности к тому, чтобы обижаться, указывать что-то там кому-то там - это заведомо путь к скандалам с умалишенными.
YS
это я к тому что you're overreacting, we think.
AC
SystemA
То что он установлен на собственных серверах. А то что лежит на серверах Гугла - это собственность Гугла
Данные, принадлежащие пользователям, не могут быть собственностью Гугла. GDPR.
Н
Или это очередное модное веяние, incompetency-positive?
Опа, я таких слов ещё не слышал. Это шутка? Или очередное "нечто"?
NV
Опа, я таких слов ещё не слышал. Это шутка? Или очередное "нечто"?
Только что придумал ради шутки, но когда-нибудь это может стать реальностью.
Н
Прост у меня перед глазами сейчас лютый треш. И вот он вполне мог вписаться
2019 September 18
S
Alec Chakenov
Данные, принадлежащие пользователям, не могут быть собственностью Гугла. GDPR.
Да в последней редакции это так, ранее было написано другое.
Но и текущая редакция не гарантирует, что Гугл не смотрит и не использует ваши данные.
Но и текущая редакция не гарантирует, что Гугл не смотрит и не использует ваши данные.
АМ
Alec Chakenov
Данные, принадлежащие пользователям, не могут быть собственностью Гугла. GDPR.
Они у него просто в полном распоряжении. )) Privacy? Не, не слышали.
ТФ
Товарищи, а есть чего годное по английской пунктуации?
D
Товарищи, а есть чего годное по английской пунктуации?
Eats, Shoots & Leaves отличная. Там базовое, при этом читается как художка.
ТФ
Eats, Shoots & Leaves отличная. Там базовое, при этом читается как художка.
О, здорово, спасибо
2019 September 19
M
Добрый день.
Коллеги, можете подсказать по оформлению подписей к рисункам?
По Гост 2.105-95 явно не написано - можно ли в подписи к рисунку писать текст в два...три предложения. Через точку.
Например
Рисунок 1. Информационный блок. Инструкции.
Вроде так не делается. Надо одним предложением, через запятую. Или можно "в два этажа"?
Коллеги, можете подсказать по оформлению подписей к рисункам?
По Гост 2.105-95 явно не написано - можно ли в подписи к рисунку писать текст в два...три предложения. Через точку.
Например
Рисунок 1. Информационный блок. Инструкции.
Вроде так не делается. Надо одним предложением, через запятую. Или можно "в два этажа"?
ЕМ
Из ГОСТ 2.105-95