Опоздал на Титаник

После того как венгерский король Людовик Ягеллон погиб вместе со своей армией в битве с турками при Мохаче, в борьбу за венгерскую корону вступили двое - император Священной Римской империи Фердинанд и венгерский магнат Янош Заполья, воевода Трансильвании. Победителем из борьбы вышел Заполья.

Почему же Заполья, единственный из венгерских князей смог предъявить права на трон? Да потому что он опоздал на битву при Мохаче, а потому единственный из крупных венгерских магнатов сохранил свою армию в целости. Остальным после Мохача было тупо нечем воевать.

Вот что называется - опоздал на Титаник.

Птенцы гнезда Лаврова

Наблюдая за дремучим идиотизмом нашего внешнеполитического ведомства, которое умудрилось облизать едва ли не все мировые помойки и создать стране максимум врагов, затратив при этом максимум ресурсов, невольно можешь поддаться соблазну связать этот кретинизм с личностью нынешнего главы МИДа. Дескать, это только нынешнее руководство дебилы, а вот в былые времена и трава была зеленее, и вода мокрее, и внешняя политика разумнее.

Но это не так. Такое ощущение, что российским МИДом всегда управляли господа, искренне не понимающие простую вещь - что действия имеют последствия.

Ну, например, в России страшно удивлялись «предательству» болгар, которые в 1914 объединились с немцами, австрийцами и турками против России, положившей десятки тысяч солдат ради обретения Болгарией независимости.

А собственно с чего Болгария выступила против России?

В армиях всех балканских государств служила масса российских офицеров. И в 1913 когда эти государства начали между собой Вторую Балканскую войну, Россия отозвала всех своих военных специалистов из болгарской (и только болгарской) армии, чем обусловила ее поражение от рук сербов.

То есть Россия открыто поддержала сербов против болгар, самым очевидным образом подыграла первым, лицемерно рассуждая при этом про славянское единство, а потом искренне удивлялась, с какого перепугу болгары больше не хотят с нами дружить. А то и вовсе готовы объединяться против нас с кем угодно.

Как хоронят Габсбургов

2011 год. Гроб с телом Отто фон Габсбурга, последнего кронпринца Австро-Венгрии стоит у ворот Капуцинеркирхе, венского монастыря, где были похоронены его предки.

Церемониймейстер трижды стучит в дверь посохом.

- Кто там? - спрашивает настоятель

- Отто фон Габсбург, кронпринц Австро-Венгрии, наследник Богемии, Далмации, Хорватии, Славонии, Галиции, Лодомерии и Иллирии. Великий герцог Тосканы и Кракова. Герцог Лотарингии, Зальцбурга, Штирии, Каринтии и Буковины, Великий князь Трансильвании, маркграф Моравии, герцог Верхней и Нижней Силезии, Модены, Пармы, Пьяченцы, Гуасталлы, Освенцима и Затора и т.д. и т.п. (перечисляет все его титулы)

- Мы такого не знаем - говорит настоятель.

Церемониймейстер стучит в дверь опять, и на повторный вопрос, кто хочет войти, отвечает:

- Доктор Отто фон Габсбург, президент Панъевропейского союза, депутат Европейского парламента и т.д. (перечисляет его гражданские должности и заслуги)

- Мы такого не знаем.

Тогда в дверь стучат в третий и последний раз.

- Кто там?

- Отто, бедный грешник.

- Пусть заходит.

Ворота открываются и гроб с телом Отто заносят в обитель капуцинов.

https://www.youtube.com/watch?v=9-BBgc_uBZQ

Сижу на вокзале Эдинбурга, жду отправления в Сент-Эндрюс, где я проведу ближайший год. Первые впечатления:

- Шотландский акцент крайне необычный, но к моему удивлению вполне понятный.

- Эдинбург - город фантастической красоты. Окрестности города - тоже. Must see

- Заглянул в первую попавшуюся книжную лавку - захотелось скупить половину содержимого. Особенное внимание привлекла книга на фото. Не надо забывать, что Шотландия - это страна с наивысшей концентрацией земельной собственности в мире: тут графьям-герцогам принадлежит вообще все. Вот местные исследователи и задаются вопросом, откуда у них эти активы (ответ - получены в результате беззаконной приватизации клановой земли в 18-19 вв.)

«Мясник Хейг», командующий британским экспедиционным корпусом в Европе в Первую Мировую. Хейга называли величайшим шотландским полководцем, указывая на то, что угробить столько англичан (два миллиона солдат) не удалось даже Роберту Брюсу. После отставки - ректор университета Сент Эндрюс.

Ещё один ректор Сент Эндрюса - Ян Смутс. По происхождению бур, закончил южноафриканский Стелленбош и затем Кембридж. Воевал в англо-бурскую на стороне буров, ближе к ее концу стал сторонником сотрудничества с англичанами. После аннексии бурских республик Британией стал премьер-министром Южной Африки и фельдмаршалом британской армии. Был членом Имперского военного кабинета и в Первую и во Вторую мировую, единственный человек, чья подпись стоит под мирными договорами, закончившими обе эти войны. Автор философской концепции холизма.

Ну и последний из ректоров на сегодня - Артур Бальфур. Любому человеку, изучавшему историю арабо израильского конфликта, это имя знакомо.

Канал «Uralistica» редко постит материалы на исторические темы, но уж когда постит, то выкладывает редкую годноту. Основная тема - положение финно-угорских и тюркских народов в России https://t.me/uralistica_com

Письмо миссионера Ильминского Победоносцеву, с опасениями относительно чрезмерного усиления мусульман в Уфимском крае https://t.me/uralistica_com/3848

Лашманская повинность https://t.me/uralistica_com/3836

Экономика Чебоксар в 1812 https://t.me/uralistica_com/3842

Колонизация Чувашии https://t.me/uralistica_com/3844

В общем, рекомендую подписаться всем, кого интересует identity politics в Волго Уральском регионе и история края

Вчера в Ижевске совершил самосожжение удмуртский философ и активист Альберт Разин, преподаватель Ижевского университета. Разин протестовал против уничтожения удмуртского языка и культуры, отмены преподавания удмуртского в школах.

Через несколько часов Разин скончался в больнице.

Видео самосожжения удмуртского героя.

В этот день 11 сентября 1714 г. пала Барселона. Франко-испанские войска взяли столицу Каталонии штурмом, закончив тем самым Войну за испанское наследство.

До 1714 г. Испания была не единым государством, а скорее конгломератом королевств, объединённых лишь общим монархом. У каждого из них была своя автономия, представительные органы, свои законы и язык и т.д.

После падения Барселоны на них на всех обрушился асфальтовый каток кастилизации. Новый король-Бурбон издал эдикт Планта Нуэва, заменивший местное законодательство кастильским и отменил автономию провинций.

Если прежде испанские короли, объезжая свои провинции, клялись, что буду соблюдать их конституции, то теперь их жители превратились в холопов кастильского монарха, которым уже никто и ничего не гарантировал в плане соблюдения их прав.

11 сентября в Каталонии отмечают Национальный день, вспоминая оборону Барселоны.

В вопросе о том, что считать языком, а что диалектом есть некоторая засада. Дело в том, что вопрос этот - на 95% политический. Помните как у Амброза Бирса в «Словаре Сатаны»: диалект - это язык без собственной армии и флота (кстати горячо рекомендую книгу).

С этим связана известная хохма. Почему голландский - самостоятельный язык, а швейцарский немецкий - диалект? Ответ - потому что у Нидерландов есть и армия, и флот, а у Швейцарии только армия.

Шутки шутками, но и вправду глупо считать, что официальная крайне политизированная классификация сколько-нибудь отражает реальную дистанцию между языками.

Ну скажем, большинство славянских языков в общем и целом понятны носителям языков родственных. Помню, слушаю на YouTube боснийские песни, там девица в глубоком декольте поёт Razbolje se sultan. Топовый комментарий - SRAMOTA.

В то же время, «диалекты» китайского отстоят друг от друга неизмеримо дальше. Северянин, говорящий на мандарине, не поймёт на кантонском вообще ничего, не говоря уже о том, чтобы ухватить основную мысль.

Отчего такая разница? Да оттого что у славян есть собственные государства, пестующие национальную идентичность, а у южных китайцев нет и родное государство отказывает им в субъектности. Понятно, что стань Кантон независимым, кантонский будет признан самостоятельным языком чуть ли не на следующий день.

С другой стороны, если бы Россия победила в ПМВ и проект объединения славян под единой короной был бы воплощён, вполне вероятно, что новым подданным отказали бы в субъектности, рассматривая их как составные части славянской нации. Как, например, отказывали в субьектности украинцам и белорусам, считая их неотъемлемой частью триединой русской нации, а их языки соответственно - и не языками вовсе, а лишь диалектами.

Эхо самосожжения в Удмуртии дошло до Кавказа. Реакция карачаевцев на поступок Разина https://www.idelreal.org/a/30160399.html

Из Словаря Сатаны

Афроамериканец - Ниггер, который голосует так как мне нравится

Будущее - Та область времени, когда дела наши идут прекрасно, друзья нам верны, а счастье наше обеспечено.

Ненависть - Чувство, естественно испытываемое по отношению к тому, кто в чем то вас превосходит.

Восхищение - Вежливая форма признания чьего либо сходства с вами

Коран - Книга, которую магометане в безумии своём считают боговдохновенной и в которой, как известно христианам, содержатся одни только злостные выдумки, противоречащие Свящённому Писанию

(Читать советую в оригинале Ambrose Bierce. The Devil’s Dictionary. Русские переводы не то чтобы хуже, а просто напросто не включают в себя стихи и цитаты - то есть самое интересное)

Британская модель управления - наглядно. Три банкноты и все выпущены разными банками. Для жителя континентальной Европы такое выглядит удивительно - там к такой степени децентрализации непривычны

История Сент-Эндрюса довольно забавна. По легенде, после распятия апостола Андрея, к одному из его сподвижников явился ангел. Он велел взять мощи святого на корабль и плыть куда глаза глядят - до первого кораблекрушения.

В итоге корабль разбился о скалы у берегов Шотландии. Здесь и было решено захоронить его мощи, а также переименовать в его честь близлежащую деревню. Так Килримонт стал Сент Эндрюсом.

Через некоторое время Сент Эндрюс стал церковной столицей страны. В замке Эдинбурга сидел король, а в замке Сент Эндрюса - архиепископ, он же примат (то есть церковный глава) Шотландии. Он справлял службы в соборе, который на фото.

В начале пятнадцатого века группа шотландских ученых вынуждена была покинуть Сорбонну из за церковного раскола. В Оксфорд и Кембридж северных варваров не приняли и они решили основать свой университет. Обычно год основания датируют 1411 когда была получена соответствующая папская булла. Правда папа был авиньонский, но кого это волнует.

У города и у университета все шло путём до самой реформации. Власти принялись ее нещадно давить и в 1545 кардинал Beaton тогдашний обитатель замка приказал сжечь протестантского проповедника George Wishart.

Закончилось это для него плохо. Протестанты взяли замок штурмом и убили кардинала, а потом сожгли к чертям собачьим и замок и собор. С тех пор он выглядит так как на фото выше. В этом смысле Сент Эндрюсу не повезло: большинство католических храмов в стране уцелели. Но щадить для главного символа шотландского католицизма и подавления протестантов было решено сделать исключение.

В XVII-XVIII вв. университет пришёл в упадок. Нищей стране, охваченной войнами и восстаниями было не до университетов.

И тут бац - случается промышленная революция. Была ли она благом для рабочих отдельный вопрос, но она совершенно точно была благом для капиталистов. Шотландия индустриализуется и в ней появляется дохрена людей с деньгами.

На этом фоне обостряется соперничество с южным соседом. В Шотландии того времени лучшие университеты были расположены в больших городах (Эдинбург, Глазго, Абердин). В Англии - в маленьких университетских городках - Кембридже и Оксфорде. Так почему бы и нам не сделал как у англичан? Тем более что и университет такой имеется просто пришедший в упадок.

Так что с XIX в. университет начали целенаправленно оживлять. В целом, достичь успеха удалось - теперь он считается лучшим в Шотландии и одним из топовых (смотря какой рейтинг брать) в UK. И весьма показательно с моей точки зрения, что основным мотивом для его возрождения было желание утереть нос англичанам.

Оппозиция Ее Величества

Меня всегда забавляет когда о британской политической системе говорят в той же тональности как если бы речь шла о Восточной Европе. Что есть дескать партия которая находится “у власти”, а есть оппозиция, которая в загоне. Но насколько все это соотносится с британскими реалиями? Или, уточним формулировку, что вообще означает “быть у власти” в Британии?

Вот есть правящая партия. Ее возглавляет премьер-министр, который формирует правительство. Ей противостоит оппозиция, возглавляемая Лидером Оппозиции Ее Величества, который формирует правительство теневое. Суть деятельности теневого правительства в том, чтобы разрабатывать альтернативу курсу правительства действующего.

И вот тут начинается удивительное (для восточноевропейца). Бюрократия, которая реально и осуществляет управление министерствами, консультируется не только с правительством текущим, но и с теневым. Более того, лидер оппозиции входит в Privy Council и выслушивает там доклады спецслужб НАРАВНЕ с премьер министром.

Небольшой штрих, который должен показать, насколько условно само понятие политической власти в Британии. Согласно джентльменскому соглашению между партиями, министр-консерватор имеет доступ только к документам предыдущих министерств своей партии. Открывать документы министерств-лейбористских он не может. Понятно, что это и в обратную сторону действует. Единственный человек в министерстве, который имеет доступ к любым документам - это секретарь (т.е. бюрократ).

В общем, я это все к чему? К тому что в британской политической системе между партиями наблюдается более-менее равный баланс сил в любой момент времени, неважно, кто из них формально находится у власти. У премьера и лидера оппозиции доступ к одной и той же информации, с обоими консультируются бюрократы и т.д. Очевидно, что это в такой же мере механизм “поднятия” лидера оппозиции как и “опускания” премьера и недопущения слишком большой концентрации власти в его руках. Хотя бы уже потому что премьера и все его министерство можно заменить в любой момент без какой либо потери качества управления.

Источник - Cabinet Manual