А представиться вам стоит иначе как-то некрасиво по отношению к сообществу.

Теперь про "аргумент" и "более серьезные случаи", что вы имеете ввиду и можете ли более конкретно свой вопрос сформулировать?

Вы хотите получить от меня советы как активно развиваться, чтобы за 10 лет накопить достаточно опыта, чтобы рассказывая о нем быть полезным людям?

Или может, как строить продажи консалтинга обладая опытом в 10 лет? ;))) хахаха

Михаил, я скорее из соображений - ну где ещё я могу поделиться своим личным скепсисом, задать такие вопросы как не здесь. В формате открытого общения.

т.е. вы хотите чтобы я помог вам развеять ваш скепсис? (Который возник по непонятным для меня причинам). Вопрос зачем мне это, помогать вам с вашим скепсисом, может он помогает вам быть профессиональнее и полезнее обществу ;)

Как вы думаете чем может быть сообществу полезно узнать о "вашем личном скепсисе"? Узнав это как они смогут вырасти в профессиональном плане?

Не принимайте на личный счёт, прошу прощения если задел.

Любое общение на релевантную тему так или иначе полезно.

В смысле - вы же лично мне вопросы задаете о моем личном опыте :) И вы же целенаправленно это делаете, а я стараюсь понять как из этого хоть чуточку конструктива выжать :)

т.е. на ваш взгляд "ваш личный скепсис" - это релевантная тема для других участников? Возможно :)

#whois
* Руслан Крей
* Занимался только разработкой ПО и управлением командами в областях:
- ПО на заказ (Luxoft, Москва),
- цифровая связь и телекоммуникации (Линтех, Москва)
- чипы и ПО для Wi-Fi (Quantenna, Сан-Хосе и СПб)
- R&D, в основном камеры (Самсунг, Корея).
* Сейчас ответы на возникающие вопросы нахожу только в книгах, реже на семинарах и встречах сообществ. Пользуясь открытостью общения, здесь надеюсь узнать больше.
* Пожалуй, что только экспертизой в предметных областях. Как вести команды и проекты - это тут умеют все.

Ruslan @leningradez. Коллеги, чую это тема для обсуждения на митапе!

Ruslan насколько я понимаю, мы с вами диалог окончили?

Тогда позволю себе резюмировать его, т.к. осадок остался:
1. Ruslan присоединился к сообществу достаточно давно и до секущего момента не представился;
2. Увидел описание моего опыта и компетенций и позволил себе перейти на личности с посылом: "маловато у вас опыта и он узковат, какой из вас может получиться спикер и консультант - я испытываю личный скепсис";
3. В рамках диалога не ответил на 50-60% заданных вопросов - оставил без внимания, съехал;

Из положительного: хватило мужества все же представиться и не усугублять бесполезный "наезд".

На мой взгляд вы достаточно нехорошо выствпили и теперь просто обязаны вернуть сообществу подобный поступок в виде пользы - доклада о том что у вас получается лучше всего, в идеале на следующем митапе. А я приду послушать о вашей глубине проникновения в специальность :)

Леша, пустовата тема для митапа...

В этом году тема консультантов затрагивается часто. Мы обсуждали когда их нужно звать. А тут я вижу : как понять что эксперт. Это очень пересекается с наймом. Поэтому в рамках круглого стола: все за и против.

Ловкий ход! %)

OMG

Мне подобная тема неинтересна, увы...

Михаил, не стоит столько внимания к моей скромной персоне %) Я вряд ли буду в состоянии ответить на 100% Ваших вопросов, они множаться, как снежный ком. Ну правда.

Вы ответили на вопросы, которые я задал. Ну как смогли. Спасибо.