В Фейсбуке меня вчера упрекали за то, что я обвинил Каппарова в нагнетании девальвационных ожиданий, а потом ещё и до кучи сказали, что я не говорю о шаткости системы, выстроенной властью. Окей, теперь давайте по пунктами.
1.
Тезис: Каппаров имеет право качать любую тему, потому что есть свобода слова.
Почему тезис недееспособен: Есть знаменитый тезис "Если бога нет, то всё позволено", которым оперировал один из персонажей романа Достоевского "Братья Каразамазовы". Он подразумевал, что отсутствие какого-либо высшего контроля над людьми, а значит, их полная свобода, вызовет за собой хаос. Почти на век позже об этом же, но с другой стороны говорили французские философы-экзистенциалисты, в частности Жан-Поль Сартр:
Свобода – это ответственность. То есть свобода невозможна без осознания человеком последствий собственных поступков. Каппаров как человек, который себя позиционирует в качестве экономиста, то есте буквально – эксперта в области экономики, в частности – монетарной политики, должен нести издержки за провоцирование паники. Если твои высказывания могут спровоцировать самосбывающееся пророчество и некоторый кризис, то у тебя должны быть железобетонные основания для мнения. Курс тенге – дискуссивонная и спекулятивная тема, о ней нет единого мнения, особенно в условиях, когда Национальный банк сам себя дискредитировал в течение нескольких лет. Расчёты в этом случае – не пруфы, как и домыслы. Курс тенге – не только экономический, но и политический фактор. Для оправдания спекуляции нужен очень авторитетный источник в регуляторе. Если его нет, то надо заткнуться. Свобода слова подразумевает этику её использования. Согласно этой этике журналисты дают 2-3 мнения, не показывают лица жертв насилия и т.д. Почему эту этику не должны соблюдать публичные интеллектуалы, я не знаю, хотя масштабируемость их влияния на аудиторию может быть сравнима со СМИ в условиях нашего маленького инфополя.
2.
Тезис: Ты игнорируешь факт, что Национальный банк сам виноват.
Почему этот тезис не состоятелен: Ещё в марте этого года
я писал на
Informburo.kz о том, что Нацбанк ответственен за разрыв общественного договора между государством и населением. Nuff said.
3. А теперь давайте обратимся к моей любимой части любого спора – данным. Внизу креплю скриншот из Google Trends. Гуглом в отличие от Фейсбука пользуются у нас не 300 000 человек, а миллионы, поэтому инструмент куда более репрезентативен, чем комменты под постами Досыма Сатпаева. Начиная с 5 июня люди начинают активно гуглить слово "Девальвация". Интерес достигает 100 баллов, то есть максимума. Чуть позже, когда подтянутся остальные данные, я опубликую и их. Вчера мне писали о том, что люди пошли скупать доллары из-за того, что на рынках была волатильность. Эта точка имеет право на жизнь, но всегда есть "но". Отдельно отправляю ещё один график, где сравниваю три ключевых слова: "курс тенге", "курс доллара" и девальвация". На этом графике видно, что люди всегда гуглят про курс, больше всего опасений у них было после отставки Назарбаева и, опять же, 5 июня. Слово "девальвация" при этом чаще всего гуглят, видимо, тогда, когда начинается массовая истерия и это слово появляется в рассылках по ватсапу или у крупных блогеров (например, какой-нибудь всратый Басе).
То есть населению это слово надо в голову вложить. После отставки президента никто о девальвации ничего не искал. К слову, ещё один важный факт: в аудиосообщениях для атаки на тенге очень тонко путают слово "инфляция", знакомое населению, и слово "девальвация", которое используют чаще эксперты.
100% вины Каппарова, разумеется, в этом нет, потому что куда более серьёзной атакой были голосовые сообщения. Но эксперт (ещё раз!) должен понимать, что его слова и паблик профайл могут использовать против людей и против государства. Ответственность очень важна. И снова nuff said.
Мораль этого высера такова: несите ответственность за свободу и рассеивайте сгущающийся мрак. Тогда в экзистенциальном раю вас будут ждать беседы с Камю и, наверное, гурии. Но это не точно
