Завтра концерт Скриптонита в столице, а сегодня он выпустил трек Beregom. Совершенно неожиданная вещь, на чистом сопротивлении всем трендам, после которой хочется включить «Мультибрендовый» и охуеть, что это сделал один и тот же человек

https://youtu.be/QBeSsdWZWNw

​​​​​​Министерство упаковщиков

Я очень долго ругался на молодых казахстанских медиаменеджеров – к примеру, Зауре Розмат и её бывшую сотрудницу Айсану Ашим. По-моему, за дело. Мне не нравились и не нравятся ребята из "министерства маркетинга". Но пришло, на самом деле, время осмыслить все причины, по которым они меня раздражают (ну, кроме очевидного пиздежа насчёт показателей The Steppe.com, о котором я писал в канале "Ушёл в печать", когда он ещё принадлежал мне).

Причина простая – они мастера "упаковывать". Конечно, заявление о министерстве маркетинга перед Назарбаевым было сильным – иначе не разлетелось бы на мемы. Лозунг из колонки Айсаны, которая, насколько я знаю, читает мой канал, "Моя улица – Фурманова, мой город – Астана" отлично зашёл разозлённым жителям "столиц". Только проблема в том, что за ёмкими и меметичными фразами скрываются большие проблемы с содержанием.

Министерство маркетинга по идее Расула Абдуллаева должно было рисовать красивые логотипы для госпрограмм. Больше никаких очевидных смыслов за ним не было. Улица Фурманова (а не Назарбаева, разумеется) – это тоже замечательно, протестно, но Фурманов был тем ещё людоедом и пропагандистом, да ещё и советским. Чем он принципиально хуже живого Назарбаева, мне не понятно. Впрочем, это никто и не объяснял, но стильные свитшоты сделали.

Те же The Village и The Steppe отличаются красивой картинкой, они модные, стильные, молодёжные. Только вот нет глубины, нет настоящей журналистской работы. Хорошие идеи губятся на берегу тем, что авторы и редакторы отказываются (или что хуже – не могут) глубоко копать. По моим ощущениям, если посмотреть превалирующие жанры в этих медиа, мы увидим монологи, интервью и какие-то фоторепортажи – безусловно, стильные. Но эти жанры неполноценные, они дают только одну точку зрения на реальность, их очень легко потреблять, но в целом невозможно инкорпорировать.

Продавать картинку – это хорошо. Её будут даже потреблять, потому что аудиторию тоже в край заебали тенгри и законы. Хипстеры – единственная наша надежда на некоторое количество европейских ценностей, не будем же их гнобить.

По слухам, Зауре продаст "Степь" Salem Social Media (ещё одному стильному проекту без большого содержания). А Айсана сегодня объявила о создании медиа oyan.me, которое должно объяснять правовую реальность тем, кто устал от произвола (полное описание – на скриншоте из её Инстаграма).

Сама идея – прекрасная и нужная. Но у меня большие сомнения относительного качества контента. Что я боюсь увидеть, так это засилье Джохара Утебекова, которого считаю интеллектуальным городским сумасшедшим, подсевшим на лайки-репосты.

Да, пиздеть – не мешки ворочать, встань да сделай лучше. Не спорю. Но значит ли это, что я должен удерживаться от критики, которая может потенциально как-то повлиять на коллег? Это вряд ли.

Очень хочется пожелать Айсане обрести глубину. Красивая картинка должна дополнять содержательный контент, а не нивелировать его проблемы со смыслами. Иначе какой в этом всём смысл?

185 человек погибли, более 500 раненых из-за терактов в Шри-Ланке.

Остаётся только надеяться, что когда-то песня Джонна Леннона не будет звучать, как утопическая сказка. И мы не будем читать эти новости.

https://youtu.be/YkgkThdzX-8

Фото дня. Статуя Христа в пострадавшей от взрыва церкви в Негомбо

Тем временем хорошие новости тоже есть. Состояние Дмитрия Быкова улучшилось. Посему его стихотворение

Завтра, когда администрация президента проснётся после выходных, им нужно будет что-то делать с сегодняшним задержанием активистов в Алматы.

В преддверии выборов 15 суток за баннер - это, конечно, знатный саботаж самой электоральной кампании, который только разозлит наших алматинских активистов и ещё больше настроит их против текущей системы.

Да, конечно, их всего-то немногим больше 100 человек, но некоторые из них влияют на узкое инфополе. Такие персонажи могут просто спроецировать своё недовольство на несколько тысяч человек, которые их читают в Фейсбуке. Даже с учетом того, что такое количество людей можно списать на погрешность по отношению к общему количеству избирателей, зачем портить ситуацию? С таким же успехом сейчас можно пересажать на бутылку националистов за разжигание розни и сделать из них народных героев.

В глаза бросается чудовищная неповоротливость идеологического блока, несмотря на то, что перед выборами его сильно раздули. К сожалению, ребят теперь никто не выпустит, потому что люди, принимающие решения, привыкли переть до конца, а любое отступление от курса, пусть и ошибочного, будет восприниматься как слабость.

Уместнее было проигнорировать сегодняшнюю акцию. Тогда бы тема очень быстро закончилась (а сейчас она вполне живет и дышит), люди полайкали бы в Фейсбуке фоточки (чем сейчас и занимаются), а на кандидате (действующем президенте) это никак бы не сказалось. Или, наоборот, поймал бы очки за «либерализацию». Не на то закрывают глаза наши силовки, ох, не на то.

https://vlast.kz/novosti/32796-aktivistov-vyvesivsih-banner-o-vyborah-arestovali-na-15-sutok.html

А вот лулзы от Дуванова:

«В протоколе об административном правонарушении , составленном в РУВД Бостандыкского района, на удивление всех было написано, что активисты использовали плакат с надписью: "Закон о лидере нации - позор нации".
Сотрудник РУВД Бостандыкского района Койлыбаев, вызванный в суд в качестве свидетеля, объяснил это как «техническую неполадку». Чем развеселил всех присутствующих в зале.
Но мало кто знает, что кроется за этой «технической неполадкой. Летом 2010 года после принятия «Закона о лидере нации» мы с Андреем Свиридовым вышли на площадь Республики с плакатами на которых как раз и было написано: «Закон о лидере нации – позор нации». Позже нас оштрафовали за это.
Видимо полицейские взяли за основу протокол составленный в 2010 году и, не желая заморачиваться, просто вставили в него другие фамилии, забыв поменять старый текст плаката на новый. В итоге и появилась эта «техническая неполадка»

https://www.facebook.com/100001240674075/posts/2369052623146070?sfns=cwmo

Я, к счастью или к сожалению, не одинок в этих выводах. Ержан Есимханов пишет то же самое - наши силовики сильно испортили рейтинги президента

https://t.me/YerzhanY/564

Из-за вчерашней фотографии с алматинскими активистами, держащими баннер, вспомнилась вот такая вещь. Акция «Лозунг» московских концептуалистов из группы «Коллективные действия».

Тем временем пацаны из правительства запилили координационный совет по инвестициям и передали Kazakh Invest в МФЦА.

https://informburo.kz/novosti/pravitelstvo-kazahstana-sozdayot-koordinacionnyy-sovet-po-investiciyam-na-baze-mfca.html

Во-первых, это красиво. Во-вторых, это техническая ошибка и очевидное неуважение.

Тем временем по приказу Мамина "Казинформ" реорганизовали в АО, им же передали "Казконтент", а ещё и ликвидировали до кучи СЦК. Государственная пропаганда в онлайн-медиа теперь будет регулироваться из "одного окна".

https://legalacts.egov.kz/npa/view?id=2339787

​​Когда Халыкберген кого-то хвалит, значит, есть вероятность, что у него новый контракт. Так было с "Казахтелекомом", когда он обвинял Informburo.kz в ангажированности из-за стетей о покупке Kcell. А потом инсайдеры сказали, что у него есть в этом всём прямой интерес.

Теперь вот появился пост о том, что Ерлан Аукенов, зам Байбека, делает годный контент в фб без (цитирую)  "политических призывов, рассуждений о великом, мыслей о своей роли в истории".

Ну даже не знаю

​​В эти дни мне очень хочется вспомнить нобелевскую лекцию Бродского, которая, наверное, подсказывает нам лучший образ мышления, доступный человечеству.

Это, разумеется, не только про сегодняшний съезд партии "Нур Отан", но и про тех, кто в Фейсбуке, этом прибежище протестующих любителей лайков, репостов и нон-конформистских аватарок, демонстрирует лучшие примеры коллективного мышления.

"Великий Баратынский, говоря о своей Музе, охарактеризовал ее как обладающую "лица необщим выраженьем". В приобретении этого необщего выражения и состоит, видимо, смысл индивидуального существования, ибо к необщности этой мы подготовлены уже как бы генетически. Независимо от того, является человек писателем или читателем, задача его состоит в том, чтобы прожить свою собственную, а не навязанную или предписанную извне, даже самым благородным образом выглядящую жизнь. Ибо она у каждого из нас только одна, и мы хорошо знаем, чем все это кончается. Было бы досадно израсходовать этот единственный шанс на повторение чужой внешности, чужого опыта, на тавтологию – тем более обидно, что глашатаи исторической необходимости, по чьему наущению человек на тавтологию эту готов согласиться, в гроб с ним вместе не лягут и спасибо не скажут".

Я не выступаю против какой-либо протестной активности, а, наоборот, её приветствую. Однако мне хочется отстранённо отрлефлексировать случившееся, чтобы более-менее разметить тему у себя в голове. Есть несколько моментов, которые меня расстроили и которые нужно проговорить, несмотря на возможную обструкцию со стороны либерального комсомола.

1. Алматинские хипстеры, демократы (и демшиза) жутко неорганизованные и непоследовательные. Вся реакция на арест ребят, державших баннер, выглядит так, будто сочувствующие уснули во время демократии, а проснулись в полицейском государстве с произволом в судах. Это в стране, где недавно закрыли редакцию Ratel.kz, освободили Усенова, кое-как продавили суд над подростками-насильниками в селе Абай. Из-за того, что они не держали в голове то, как устроена нынешняя политика, уровень организации был хаотичным. Журналистов не позвали заранее, не имели сразу же под рукой юриста, никто на свободе не вёл организованную публичную кампанию. За счёт репостов в Фейсбуке достигли какой-никакой огласки, но только на жителей Алматы и Нур-Султана. В качестве примера того, как организовывать кампанию, можно взять кейс с парком Караганды, когда разные люди делали своё дело и в итоге получили нужный эффект. Успели дать расшифровку речи Аси – и то хорошо.

2. Удивительно, но, несмотря на высокий уровень протестного потенциала среди алматинцев, нет никакой внятной организации, пусть даже и неофициальной. Ну чтобы с периодическими встречами и обсуждением актуальных вопросов общественно-политической жизни. После 30 лет правления Нурсултана Назарбаева с переписанной Конституцией и сложным законом о выборах требовать от власти честных выборов здесь и сейчас бесполезно. Очевидно уже сейчас, что надо играть в долгую, собирать вокруг себя самую разную публику, строить горизонтальные связи, не брезговать самыми разными знакомствами. Об этих президентских выборах, как и будущих парламентских, речи быть не может. Да, государство в кризисе и сбоит на каждом этапе, но у него достаточно ресурсов, чтобы проехать текущий этап даже на инерции. Тем более в администрации президента есть свежая кровь. Например, Дархан Калетаев очень жёсткий и решительный, он организует текущую электоральную кампанию даже с большими издержками; сейчас это неважно. В текущих условиях мало менять аватарки, перечитывать Конституцию, кричать “позор” в суде, надо смотреть на то, что есть сейчас у государства в самых разных сферах, анализировать и предлагать, даже навязывать свою повестку, системно встречаться и набирать экспертизу в самых разных областях. Я этого не вижу даже в среде националистов, у которых есть государственное бабло. Как итог – ни у тех, ни у других нет какой-то внятной коалиции и поддержки разных групп населения. Без этого никого не будут воспринимать серьёзно, как и без какого-то конструктива, к которому, например, готовы некоторые технократы в государственных органах.

​​3. Провалы "демократов" не так заметны, потому что государственная машина сработала ещё более безобразно. Как я уже писал, властям следовало проигнорировать акцию, но из-за нервов перед съездом Nur Otan ещё и оштрафовали тех, кто снимал акцию. Судьёй ко всему прочему был ещё и бывший мент, который присаживал Усенова, а протокол о задержании активистов, кажется, скопировали с того, что был написан при задержании Дуванова в 2010 году (спрашивал у юристов, такое действительно очень возможно). Апелляция тоже была организована как надо – Асю и Бейбарыса развели по разным судам (у них был один, сука, адвокат на двоих!). Гонять феминисток, леваков, детей советской номенклатуры и демшизу – это вообще лучшее, что можно сделать перед выборами, чтобы добиться собственной дискредитации. Позже под посты ещё начали заливать нурботов, чем дополнительно разожгли в комментах. Теперь Ася заработала политический капитал, повысила узнаваемость и стала в некотором смысле мученицей режима. И это малой кровью, за пятнадцать-то суток. Количество людей, готовых к публичному выражению недовольства, тоже выросло кратно, хотя и не до критической массы. Но это ещё один провал, коих уже много, в копилку общественной памяти.

​​Сейчас идут праймериз партии "Ак Жол". Источники с места событий сообщают, что Перуашев взял самоотвод:

"На самом деле, нам нужно уходить от ситуации, когда партия и руководитель партии – это одно и то же. Нет, партия "Ак жол" гораздо больше, чем Перуашев, шире. Мы сегодня видим, что у нас немало достойных людей, которые могут успешно как лидеры партии в регионах, на национальном уровне составлять конкуренции председателю партии. Я принимаю решение, что в этих президентских выборах не буду.

<...>

Мы выберем того, кого выберем. Без конкуренции ни в экономике, ни в политике не будет развития. Монополизм – главный враг успешного развития. Если мы хотим развития партии, то нам нужно поощрять конкуренцию, открывать новые лица. Поэтому я снимаю свою кандидатуру".

С одной стороны, похвально, а с другой, хочется сказать – СУК, ДО СЛЁЗ.

P.S. Справедливости ради хочу сказать, что буду, вероятнее всего, голосовать, за любого кандидата от "Ак Жол". Причины ровным счётом две – я не хочу, чтобы бюллетень, предназначенный для меня, был пустым, а значит, мой голос мог быть потенциально сфальсифицирован, и ещё ни коммунисты, ни центристы мне не близки. Тут хотя бы номинальные либералы, пусть и такие, которых мы заслужили

​​Очень интересный вопрос о том, как распространилась информация о баннере Аси и Бейбарыса и их последующем задержании. Holanews сделали, например, обзор – какие международные медиа рассказали об этой акции. Откровенно говоря, не впечатляет, потому что нет флагманов русских, американских и британских СМИ.  Это, с одной стороны, печально, а с другой – говорит о том, что государство, хотя и всрало всё, тем не менее сильно палку не перегнуло.

Если смотреть на Google Trends за последние 7 дней интерес был только в Казахстане (в России – совершенный мизер). У нас он при этом распределился между Алматинской областью (скорее, просто г. Алматы) на максимальном уровне (100 баллов), Атырауской (68 баллов), Карагандинской (41 балл) и ВКО (32 балла).

Медиа очень сильно раскачали именно Асю Тулесову (интерес к Бейбарысу менее интенсивный и не такой устойчивый). Вместе с ней гуглят Ильяса Джансугурова, Ораза Жандосова, Фатиму Габитову, в одном из "сверхпопулярных" запросов есть слово "внучка". Всё закономерно – большое внимание к тому, что она потомок советской номенклатуры.

То, что это локальный срач – конечно, играет не в пользу активистов. С другой стороны, акция была не масштабной и именно что локальной, рассчитанной на узкую прослойку либералов из золотого квадрата и некоторое количество лояльной интеллигенции.

О каком-то мультиплицирующем эффекте на инфополе говорить не приходится. Вероятнее всего, в том числе и из-за отсутствие системной работы, способной выходить на республиканский уровень.

Бажкенова при всём к ней уважении демонстрирует ужасающую наивность в своих размышлениях о казахстанской политике.

Это очередная когнитивная ошибка нашей интеллигенции, касающаяся персоналистских режимов, каким является наше государство. Мол, сменился человек, управляющий страной, значит, должен смениться и стиль управления - Назарбаев и Токаев разные же люди!

Тем временем руководителю большого СМИ должно быть понятно, что даже в редакции ты не можешь контролировать все процессы в ручном режиме - слишком много разных деталей, поступающей информации. Поэтому ты делегируешь и видишь только готовый продукт. От качества твоих кадров и выстроенных бизнес-процессов (читай - институтов) зависит этот самый продукт. Теперь представьте, как все сложно в госуправлении, тем более с нашим раздутым бюрократическим и инертным аппаратом.

Вмешательство в арест активистов для главы государства - это микроменеджмент. Токаев уже спускался на этот уровень, когда пытался решить бытовые проблемы Косшы, но вовлекаться так во всё - это, значит, расписаться в беспомощности государственного управления. Уверен, глава МВД и менеджеры из администрации ему уже пообещали, что решат это сами. Да и прошлые случаи были СПЛАНИРОВАННЫМИ акциями, ориентированными на электоральный период.

Итак, сменился глава государства, на носу досрочные выборы, люди в системе остались те же, и они формируют твою картину мира относительно любых событий, работать по agile госаппарат критически не умеет. Что в итоге? А в итоге активисты досидят до конца.

Не надейтесь на одного только Токаева. Тем более в такой краткосрочной перспективе. Только в ближайший год будет понятен стиль управления нового ГГ. К сожалению, объективная реальность устроена именно так

https://esquire.kz/power-transit-kazakhstan-freedom/