«Вирусная» политика
В Год науки и технологий, на первых этапах реализации нацпроектов второго поколения, в числе которых «Наука и университеты», на фоне развернутых научных центров мирового уровня (и Курчатовского геномного) Михаил Ковальчук не мог остаться в стороне от информационного измерения научно-технологического прорыва.
На канале «Культура» стартовал новый сезон «Картины мира». Уже не раз подобные встречи и затронутые на них сюжеты оказывались визионерскими – и политика спустя лишь некоторое время следовала за теми векторами, что определили в своем диалоге Михаил Ковальчук и его собеседники.
Тема первой передачи нового сезона сюрпризом не стало – это коронавирус и противодействие ему. С Михаилом Ковальчуком беседовал Александр Гинцбург, директор «Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи» Минздрава.
Сквозным сюжетом стали биотехнологии – это одна из фронтирных областей мировой науки. Здесь звучат две темы. Первая – это генетические технологий, в которых Курчатовский институт занимает одну из доминирующих позиций как головная научная организация Федеральной научно-технической программы развития генетических технологий.
Вторая – более широкая. Это установка на природопободные и конвергентный технологии, которую активно продвигает Михаил Ковальчук.
В рамках беседы Александр Гинцбург очень емко сформулировал новое измерение политики – что внутренней, что мировой: человечество стало вакцинозависимым, как и антибиотикозависимым. Отсюда следует вывод – вакцинная дипломатия уже звучит на мировой арене, впереди дипломатия биотехнологическая. У России есть все шансы оказаться в числе ключевых акторов данного направления.
В политическом измерении в рамках передачи активно продвигалась мысль о том, что именно симбиоз науки и государственных структур помог противодействовать коронавирусу. Принципиально значимой в этих сюжетах является именно грамотно выстроенная политика государства.
Сложно не увидеть серьезные политические проекции в выборе двух ключевых примеров борьбы с COVID-19. В качестве таковых были приведены Минобороны и Москва.
Особая благодарность и уважение были высказаны в адрес военных – в частности, за то что в исключительно сжатые сроки развернули антиковидные госпитали. Здесь же еще раз были зафиксированы позиции «военной науки» среди лидеров по самым острым исследовательским темам. Был упомянут знаменитый 48-ой ЦНИИ (микробиологии) Минобороны. Отдельно затронута тема импортозамещения – передвижные лаборатории «Сыч» Минобороны оборудована примборами отечественного производства.
В вопросах обеспечения «биологической и генетической безопасности» есть несколько важнейших центров – это Курчатовский институт, Минздрав, Минобороны, ряд институтов РАН (например, Институт цитологии и генетики) (подведы Минобрнауки), а также «Вектор», который сейчас подведомственен Роспотребнадзору. В первом выпуске ничего не было сказано ни о научных академических инстиутутах, ни о «Векторе» - эти темы явно будут затронуты в последующих программах.
Второй акцент – региональный – в рамках передачи был сделан на Москву. Детально представлен опыт работы 52-ой больницы, где оказывается помощь больным с сочетанными заболеваниями: COVID + например, онкогематология, ревматология и т.п.
В самом конце передачи кратко, но настойчиво была показана связь с ФНТП развития синхротронных и нейтронных исследований – именно на Курчатовском синхротроне с применением нанотехнологий происходит изучение особенностей проникновения в клетку – как вирусов, так и лекарств.
Итог
Наука еще раз получила свое подтверждение, как один из главных творцов промежуточных успехов в противодействии коронавирусу. Этот процесс Михаил Ковальчук стремится максимально «замкнуть» на то пространство консенсуса и синергии науки и государства, которое он координирует.
Рельефно видны политические связки – формируется «блок безопасности» из Михаила Ковальчука и Сергея Шойну. Также происходит серьезное зондирование на предмет ситуационных альянсов с Сергеем Собяниным.
Видео-запись:
https://smotrim.ru/video/2279959