#словоРАН – О регионах, ученых и ослах
#словоРАН – О регионах, ученых и ослах
Академик Геннадий Месяц по «Гамбургскому счету» рассказал о роли науки в жизни страны и ее географическом распределении.
Во-первых, я хочу сказать, что в такой большой, огромной стране по территории, как наша, ученых должно быть много и везде. К сожалению, в отличие от многих стран и Европы, и Америки, в основном научные учреждения размещены в столичных городах. Во всяком случае, почти треть академических учреждений находится в Москве, и так далее. А в регионах, конечно, все сложнее. И решение этой проблемы уже было предпринято, когда ученые во главе с Лаврентьевым создали выдающуюся организацию — Сибирское отделение Академии наук.
Потом дальше этот процесс стал развиваться. И последним, можно сказать, подарком ученым, перед тем как Советский Союз уже не существовал, было создание двух отделений – Уральского отделения и Дальневосточного отделения, где тоже необходимо было усилить фундаментальность наук, больше внимания уделить, молодежи принять и так далее. И мне кажется, что сейчас, если говорить по уровню исследований, то у меня нет, например, каких-то оснований говорить, что уровень исследований на Урале или в Сибири хуже, чем в Москве.
Я когда-то в советское время еще писал статью «Провинциальной науки не бывает», где у меня такая фраза была, за которую на меня многие обиделись, что «чем дальше от Москвы, тем выше уровень научных исследований». Мне кажется, там просто больше внимания этому обращают. Там меньше чем заниматься можно. Москва, понимаете, широкие возможности и прочее. А там люди работали. И многие там состоялись.
Когда есть ученые, которые приводят примеры и говорят: «Надо развивать и так далее». И есть местные власти, которые поддерживают. Вот это уже складывается в некий единый документ.
То, что произошло сейчас, это действительно есть некий перекос, потому что в майских указах было сказано, чтобы ученые получали… <…> зарплату, которая в 2 раза выше, чем средняя зарплата по региону. Но дело в том, что средние зарплаты по региону в разных регионах разные. И это привело к некоторому перекосу, который сейчас обсуждается.
Мне кажется, ученые пока не могут повлиять на то, чтобы сказать: «Ребята, отбросим политику. Давайте спасать людей. Давайте спасать человечество». Потому что пока не видно ближайшего просвета, как это будет.
Мне кажется, исключительно важно, чтобы в нашей стране (я буду говорить про нашу страну) были ученые разных направлений, кто-то в экологии, кто-то лесом, кто-то по здоровью населения, какие-то гуманитарные, международные, межнациональные проблемы.
И когда говорят (к сожалению, это было до недавнего времени): «Давайте закроем этот институт. У него мало публикаций». Но там же люди работают. Эти люди обогащены знаниями. Они даже, может быть, сегодня что-то не имеют. Но они сразу будут призваны для решения этих проблем. Я бы так сказал, как в старой нашей песне: «Но наш бронепоезд стоит на запасном пути». Прежде чем что-то закрывать, прежде чем кого-то разгонять, надо очень хорошо подумать: «А что от этого будет? А что может случиться еще такое?» Мы же не знаем, что еще может случиться, понимаете?
Я сторонник того, чтобы наука развивалась в регионах. Не только в Москве и в Петербурге. Чтобы разные направления науки были, которые, может быть, сегодня не дают хороших результатов, но есть люди, которые это все очень хорошо понимают. Я сторонник того, чтобы мы думали о том, как нам сохранить ученых. Глобально. Чтобы они не уезжали, чтобы они с голоду не умирали, чтобы их дети учились и так далее.
Вы помните – в советское время было, по-моему, в «Литературной газете»: «Берегите женщин». Потом появилась рубрика «Берегите мужчин». Я хотел бы сказать – берегите ученых. Когда Наполеон воевал еще в Италии, до того как он пришел в Россию, то ему приписывают такую фразу: «Ученых и ослов переводите через реку в первую очередь». Может быть, это и смешно, может быть, это так. Но это действительно так. Потому что без ученых и без ослов он бы никогда ничего не сделал.
Видео и транскрипт.