Дмитрий Песков:
На современные вызовы университеты не отвечают. В первую очередь потому, что университеты не отвечают на социальные дискурсы и дискурсы научно-технического развития.
Формальные индикаторы Проекта 5-100 приводили к тому, что все работали над достижением формальных показателей, не понимая, что формальные показатели – это следствие прорыва, а не его цель. Это была радикальная ошибка.
Я не знаю крупных научных инициатив, которые были поддержаны на глобальном уровне.
Невероятно важна роль университетов в формировании долгосрочной зелёной повестки. В формировании идей, которые должны помочь не провалить экономическую политику, с точки зрения экспортных пакетов. Нам сегодня навязывают стратегически проигрышную позицию автоматического следования политики углеродного следа. Отвечать на нее можно и нужно интеллектуально.
Чтобы отвечать этим вызовам, любые новые институты должны отвечать 3 качествам: сетевые, цифровые, глобальные.
С точки зрения цифровизации, цифровизация крайне поверхностная, и что самое главное, отсутствует в мышлении руководителей системы образования осознование системы образования как экосистемы, построенной на людях и на данных.
Ключевые инфраструктурные задачи, которые здесь стоят, не выполнены и не осознаны.
Свой цифровой переход современная система образования в России, пока даже не начинала.
Повестка развития должна перестать быть элитарной, сконцентрированной в 10-20 университетах. Мы обязаны достроить модель, чтобы у нас появились современные сети институтов развития, построенные в сетевой цифровой логике, построенные на учете данных и на энергии людей, которые это делают.
Не замечать часть системы ДПО больше невозможно. Я обращаюсь к университетам, к системе высшего образования, чтобы логика отнесения к ДПО как к чему-то второстепенному, ее нужно осознать и начать работать принципиально по-другому. Иначе мы останемся с жестрчайшим дефицитом кадров, с которыми невозможно решать стоящие перед страной задачи развития.
В бой идти не с кем.
Программа ПСАЛ, которая мне очень нравится, ее я горячо поддерживаю. Мне кажется, там не хватает одного следующего шага, который там можно сделать. Заявки университетов это очень интересный интеллектуальный продукт.
В заявках университетов есть амбции, но это большое количество конкурирующих за некоторое финансирование заявок. Если их воспринять как интеллектуальное сырье, то из них можно собрать общие сетевые инициативы, доработать их, и выйти с собственной повесткой. Посчитать эти заявки интеллектуальным капиталом, поработать с ними как с сырьем для формирования национальных инициатив следующего поколения. Возможно, собрать какой-то документ какой-то более высокого уровня, который эту работу будет поддерживать.
Что делать тем вузам, которые в ПСАЛ не попадут?
Развивать любые уникальные программы, которые есть. В новой логике больше всего ценится уникальность. Любая вещь, которая достойна, чтобы попасть в сеть, а в сети на нее придут другие люди, является основой конкурентоспособности.
Идти в логику: вуз как институт развития, договариваться с региональными властями и корпорациями, преодолеть мышление себя как машинки выдачи дипломов, открыть свои двери и пространства для лидеров региональных инициатив. И развивать программы ДПО, зарабатывать на открытом рынке. Рынок оценивает честнее, чем любые государственные показатели.Что делать тем вузам, которые в ПСАЛ не попадут?
Развивать любые уникальные программы, которые есть. В новой логике больше всего ценится уникальность. Любая вещь, которая достойна, чтобы попасть в сеть, а в сети на нее придут другие люди, является основой конкурентоспособности.
Идти в логику: вуз как институт развития, договариваться с региональными властями и корпорациями, преодолеть мышление себя как машинки выдачи дипломов, открыть свои двери и пространства для лидеров региональных инициатив. И развивать программы ДПО, зарабатывать на открытом рынке. Рынок оценивает честнее, чем любые государственные показатели.