
Минобрнауки приглашает широкие круги научной общественности к определению тематик 9 научных центров мирового уровня, которые должны быть созданы для реализации приоритетных направлений Стратегии научно-технологического развития.
Об этом сообщил в пятницу на коллегии министерства первый заместитель министра Григорий Трубников.
«Мы направили официальный запрос в РАН с тем, чтобы получить предложения по приоритетным областям, написали запрос в координационный совет и в совет по приоритетам, чтобы они сформулировали направления (будущих центров). Думаю, что в ноябре-декабре нужно будет провести заседание на эту тему и определить приоритеты», - сказал он.
Стоит отметить ряд важных обстоятельств.
Соотношения
Приоритетов всего 7, а центров 9 – отсюда возникают дебаты, как распорядиться условно «лишними» двумя.
Активные соседи
И тут же возникают претензии математиков и генетиков – в первом случае явно мало 4 центров, во втором – трех. И очень изящным решением было бы сделать два центра пограничными – первый в сторону математики и искусственного интеллекта (мы уже писали, несмотря на заявки, лучший кандидат – ДВФУ и цифровая экосистема острова Русский), второй – к генетикам, геномщикам и прочим сопредельным специалистам.
НОЦ
Однако, в рамках развертывания научных центров мирового уровня по приоритетам СНТР есть и иной аспект – это научно-образовательные центры. С одной стороны, логика подсказывает, что необходимо равномерно развивать различные территории и особое внимание уделять нестоличным научным и образовательным центрам. С другой – сочетание возможностей НЦ и НОЦ явно будет играть на руку реализации обоих проектов.
Отметим, что приоритеты Стратегии НТР сформулированы достаточно широко, но и в этом формате возможно найти позитивное сопряжение. Например, НОЦ по комплексной безопасности, который планируют создать регионы Северокавказского федерального округа, идеально ложится в соответствующее приоритетное направление для научных центров.
С Арктикой же, напротив, ситуация намного сложнее. Вроде бы Мурманск продолжает лоббировать свою инициативу, при этом окончательно оформилась флагманская заявка Архангельска, которая поддержана профильным Проектным офисом развития Арктики, но Якутия продолжает претендовать на Восточно-Арктический НОЦ.
В этом случае научный центр мирового уровня может служить компенсацией (дать региону, который останется без НОЦ) или суперпозицией (некая третья научная сила, что сможет объединить усилия двух соперников-партнеров). Схожая ситуация присутствует во многих иных приоритетах Стратегии научно-технологического развития.
Итог
Отметим, что формулировки Стратегии НТР настолько широки, что не хватит не только 9 центров, но и кратно большего числа. Отсюда – запрос на меж- и мультидисциплинарный характер создаваемых НЦ МУ, а также на их интеграцию в единое пространство «точек прорыва» (научный, научно-образовательные центры и центры компетенций НТИ) в рамках формирования единого научного, образовательно, технологического и инновационного простраства страны.
https://futurerussia.gov.ru/nacionalnye-proekty/1060047