Oℕ
в некоторых частных следует, в других частных не следует
Size: a a a
2021 July 07
D
удобная позиция
D
можно еще антропным принципом тут воспользоваться
Oℕ
правда - всегда самая удобная позиция
D
что-то мы от акки отвлеклись
Oℕ
непонятное сравнение, вы задали вопрос о "частном случае", но не уточнили, о чём речь
Oℕ
непосредственно связано с аккой
D
как собрать кластер без акки ?
Oℕ
у акторов может быть полноценное апи, описывающее прямо мутабельность и сохраняющее все приятные метакачества типа "ссылочной прозрачности", но для этого нужен один из множества частных наборов фич языка
Oℕ
ну большинство кластеров без акки собирается как-то
D
как собираете вы ?
Oℕ
мы пока что на новом проекте кластер не собираем, пока думаем, как, но акку не рассматриваем
D
а на старых проектах
Oℕ
смотря насколько старых, в АБАПЕ, например, сами про кластер не думали, но и акки там тоже не было
D
вот и до абапа мы дошли, можно заканчивать беседу
Oℕ
спасибо, Даниэль, было приятно с вами конструктивно пообщаться
можете напоследок рассказать про свой кластер, если вам хочется
можете напоследок рассказать про свой кластер, если вам хочется
GP
абап кластер интересует?
Oℕ
AS
дак что, мы до чего-то договорились?
в моем понимании компонент стейтлесс если при пересоздании его инстанса с исходными конфигурационными данными он не потеряет корректности в текущей системе
в моем понимании компонент стейтлесс если при пересоздании его инстанса с исходными конфигурационными данными он не потеряет корректности в текущей системе
T
а примеры какие-то есть, зачем такой компонент вообще нужен? по вашему описанию - это просто функция с конфигом