AS
ну да, функция с конфигом)
Size: a a a
2021 July 07
AS
или сервис в архитектуре типа спринга
AS
я немного подредактировал исходный пост
AS
там не базовые настройки а исходные конфигурационные
T
под такое подходит даже Main класс, ну или вообще любой код
EK
Я согласен с таким определением в узком контексте веб компонентов.
Моя изначальная позиция была не использовать слово statefull/stateless в более широком контексте (акторы, классы, структуры данных). Все еще на ней стою
Моя изначальная позиция была не использовать слово statefull/stateless в более широком контексте (акторы, классы, структуры данных). Все еще на ней стою
AS
хорошо
AS
как тогда называть не RT компоненту которую можно пересоздавать без потери информации/корректности и как ту которую нельзя если не прикрутить к ней персистенс?
T
а если это просто код, зачем это называть "компонентой"? в рантайме их не будет больше одного инстанса же? (если не использовать thread unsafe структуры данных)
EK
Не знаю. Непонятно, что такое "перезапустить" в широком контексте. Для просто структуры данных это бессмысленно.
Для акторов - возможно имеет. Но, как видно, для акторов такая терминология вызывает большое вопросов, чем дает ответов.
Для акторов - возможно имеет. Но, как видно, для акторов такая терминология вызывает большое вопросов, чем дает ответов.
ΛВ
термин ссылочной прозрачности нельзя применять к какой-то произвольной штуке, он же про код, экспрешны там
AS
это понятно, только я не теорему доказываю
AS
если что-то вызывает сомнения - можно обсудить
ΛВ
ну тада это бесполезное чесание языками
ΛВ
последние сообщений 200
AS
ну типа вот есть класс. это структура данных?
если там есть мутируемое поле, которое влияет на его работу так что потеря информации из него делает работу объекта данного класса некорректной в "исполняемом контексте (вызов, приложение, ИС)" - я бы назвал это стейтфул
если там есть мутируемое поле, которое влияет на его работу так что потеря информации из него делает работу объекта данного класса некорректной в "исполняемом контексте (вызов, приложение, ИС)" - я бы назвал это стейтфул
AS
дык для этого тг чаты и нужны
T
актор это не универсальная модель для асинхронных операций
актор это замена транзакциям - граница стейта актора и есть по сути транзакционная граница, только внутри которой strongly consistent primary source of truth, а вокруг пурга и медведи ходят
для стейта внутри актора гарантируется доступ только одного потока в один момент, это примерный аналог лока на строку в базе
и плюс для пары sender/receiver гарантируется очерёдность событий - это звучит скучно, но это очень важно для целостности
актор это замена транзакциям - граница стейта актора и есть по сути транзакционная граница, только внутри которой strongly consistent primary source of truth, а вокруг пурга и медведи ходят
для стейта внутри актора гарантируется доступ только одного потока в один момент, это примерный аналог лока на строку в базе
и плюс для пары sender/receiver гарантируется очерёдность событий - это звучит скучно, но это очень важно для целостности
EK
Если поле неизменяемое по ссылке, а объект за ним мутабельный? Что такое информация? Что такое потеря? Аккуратные ответы на эти вопросы ведут к понятию РТ
AS
да опять РТ, хоспади