AS
стейтлес не значит отдавать всегда одинаковый результат
Size: a a a
2021 July 07
SA
Мой поинт - нетти - это вложенные однопоточные машины состояний. Сложно писать, сложно отлаживать, быстро работают. И акторы в ту же степь. Но зачем добровольно в это лезть? Императивно-функционально можно решить ту же проблему с примерно такой же эффективностью.
AS
стейтлес значит можно шардировать или перезапускать не думая о стейте
AS
императивно-функционально это как
AS
с этим я на 99% согласен
λ
ну если ты про стеиты каналов, то да, эт не просто)
AS
но аналогичного результата можно добиться многими другими способами.
если ты говоришь про то что акка при этом это "единый" "коробочный" инструмент который эту задачу позволяет решить наиболее эффективным способом (в плане трудозатрат прогеров, и в плане перформанса) - то ок
но саму задачу можно решить многими способами же
если ты говоришь про то что акка при этом это "единый" "коробочный" инструмент который эту задачу позволяет решить наиболее эффективным способом (в плане трудозатрат прогеров, и в плане перформанса) - то ок
но саму задачу можно решить многими способами же
T
а какими "другими" - написать свою акку?
AS
ну типа стеш это просто очередь
очередность доставки сообщений - кажется это может любой меседж броккер
уникальность одного актора по кластера - решается каким-нибудь зукипером
очередность доставки сообщений - кажется это может любой меседж броккер
уникальность одного актора по кластера - решается каким-нибудь зукипером
SA
Можно взять хороший MQ и микросервисную платформу - вроде все описанные кейсы покрывает
T
мы писали шардинг на основе кафки и оно работает, только там latency и ребалансы кафки
а акка умеет всё то же самое но в риалтайме
а акка умеет всё то же самое но в риалтайме
λ
Websphere mq
λ
Ух
λ
И ejb
AS
JMX, мммм
λ
В риалтайме:(
SA
Кафка это не хороший MQ, это быстрый MQ. Я, если честно, хорошего опнсорс MQ, чтобы с гарантиями, персистентностью, транзакциями, JMS, роутиногом и т.п. даже не назову.
T
какими ещё транзакциями? XA?
EK
@sokartser да, я не понимаю, что такое stateless. Мне кажется, большинство людей, которые это слово без рофла используют - тоже.
На вопрос про микросервисы я б ответил так:
1) автор сервиса пишет функцию
2) потребитель сервиса вызывает апи с типом
На вопрос про микросервисы я б ответил так:
1) автор сервиса пишет функцию
(Request, DB) => Response, которая умеренно чистая (типа stateless)2) потребитель сервиса вызывает апи с типом
Request => Response, которая скорее всего не РТ (типа stateful)EB
JMS = Java Message Service?