В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Scala User Group

2335 membersпожаловаться на группу
2021 July 07

SA

Sergey Alaev in Scala User Group
итак, актор - это однопоточный обработчик набора событий с внутренним мутабельным состоянием. Если убрать очереди и сериализацию сообщений, получится архитектура netty.  Но netty написан в таком стиле из соображений скорости, а вовсе не простоты. И очереди дополнительно усложняют такую архитектуру.
источник
13:36пожаловаться#1

λ

λoλdog in Scala User Group
а че в netty нету очередей? )))))
источник
13:37пожаловаться#2

λ

λoλdog in Scala User Group
и даже сериализация там есть
источник
13:37пожаловаться#3

SA

Sergey Alaev in Scala User Group
Вот честно - не видел) Селекторы, тонна багфиксов для кривого NIO и вложенные процессоры событий
источник
13:37пожаловаться#4

EK

Evgenii Kuznetcov in Scala User Group
А почему тогда он клиенту возвращает разные результаты на одинаковые запросы?
источник
13:38пожаловаться#5

λ

λoλdog in Scala User Group
кстати нетти написан из-за соображения простоты, чтобы паиплаины было проще делать
источник
13:38пожаловаться#6

λ

λoλdog in Scala User Group
потому что база стеитфул)
источник
13:38пожаловаться#7

λ

λoλdog in Scala User Group
селектор по твоему куда кидает результат своей работы?
источник
13:39пожаловаться#8

SA

Sergey Alaev in Scala User Group
Верно, пайплайны проще, а вот отдельные процессоры - сложнее. Посмотри, как у них выглядит код парсинга запроса http2.0
источник
13:39пожаловаться#9

λ

λoλdog in Scala User Group
Сергей
источник
13:40пожаловаться#10

λ

λoλdog in Scala User Group
это не из-за нетти
источник
13:40пожаловаться#11

AS

Artem Sokolov in Scala User Group
потому что в базе могул лежать разные данные
источник
13:40пожаловаться#12

λ

λoλdog in Scala User Group
а из-за http2 и его сложности
источник
13:40пожаловаться#13

λ

λoλdog in Scala User Group
потому что он на 2 уровня оси пролезает
источник
13:40пожаловаться#14

EK

Evgenii Kuznetcov in Scala User Group
Я слышал, что микросервисы все там инкапсулируют и не имеют права сваливать вину на свои зависимости)
источник
13:41пожаловаться#15

AS

Artem Sokolov in Scala User Group
ну. я про то же. акторы для очень низкоуровневых вещей
источник
13:41пожаловаться#16

T

Tim in Scala User Group
ого, вот вы тут развезли про акку
но на самом деле всё что делает акка - можно делать на стримах, хоть тех же fs2
кроме одной вещи - кластера и на нём шардинга персистентных акторов, со всем этим стешем, гарантиями очерёдности доставки сообщений, гарантией уникальности наличия одного актора с этим id по кластеру и тп
такое больше делать просто не на чем
источник
13:41пожаловаться#17

λ

λoλdog in Scala User Group
а можно делать на обычных вызовах)
источник
13:41пожаловаться#18

T

Tim in Scala User Group
акторы в чистом виде, особенно не-typed - очень всратая модель
источник
13:41пожаловаться#19

AS

Artem Sokolov in Scala User Group
у меня складывается впечатление  что это лично ты в голове путаешь стейтлес и rp )
источник
13:41пожаловаться#20