EG
От дедлока об внешний лок (или об свою имплементацию лока) тебя вообще ничего не спасёт, очевидно
Size: a a a
2021 February 27
p
Мессадж пассинг это же на коллбеках, не?
IL
чем боле гарантий дает язые - тем он в целом лучше
Пирс Пирсом, но все-таки я напомню, что Пол Грем в упомянутой вами статье, говорил именно о совершенно нетипизированном языке Lisp с максимальным объемом разрешений, которые только можно придумать. :)
KR
От дедлока об внешний лок (или об свою имплементацию лока) тебя вообще ничего не спасёт, очевидно
Базы данных нас учат делать ретраи до победного конца)
KR
И таймаутами обмазывать
p
@emmanuelGoldstein тебя заставили писать на пони)
KR
Мессадж пассинг это же на коллбеках, не?
Акторы/каналы
EG
@emmanuelGoldstein тебя заставили писать на пони)
Меня никто ничо не заставлял
EG
Мне самому интересно посмотреть на пони
EG
Акторы без сраного эрланга это интересно
H
мощно
H
кто эти сумасшедшие лол?
KR
Акторы без сраного эрланга это интересно
s/эрланга/актикса/
S
Акторы без сраного эрланга это интересно
Акторы без сраного актикса это интересно
EG
О, к слову, из сегодняшнего лобстера
https://elixirforum.com/t/why-u-is-an-ascii-charatcter/37721/12
> Remember that for compatibility reasons Erlang will always use sv_SE.iso88591 encoding when running the re module.
WAT
https://elixirforum.com/t/why-u-is-an-ascii-charatcter/37721/12
> Remember that for compatibility reasons Erlang will always use sv_SE.iso88591 encoding when running the re module.
WAT
EG
s/эрланга/актикса/
Ну кам он, в эрланге куда более настоящие акторы, чем в актиксе
KR
Ну кам он, в эрланге куда более настоящие акторы, чем в актиксе
Ну я больше про "сраные" злободневлю
EG
О, к слову, из сегодняшнего лобстера
https://elixirforum.com/t/why-u-is-an-ascii-charatcter/37721/12
> Remember that for compatibility reasons Erlang will always use sv_SE.iso88591 encoding when running the re module.
WAT
https://elixirforum.com/t/why-u-is-an-ascii-charatcter/37721/12
> Remember that for compatibility reasons Erlang will always use sv_SE.iso88591 encoding when running the re module.
WAT
sv_SE.iso88591 потому что это абсолютно, совершенно разумный выбор кодировки для регулярок
ΑZ
Пирс Пирсом, но все-таки я напомню, что Пол Грем в упомянутой вами статье, говорил именно о совершенно нетипизированном языке Lisp с максимальным объемом разрешений, которые только можно придумать. :)
он говорил не про лисп если что, он сказал "берите самый лучший язык, мне в моей работе помог лисп" - это разные вещи
IL
он говорил не про лисп если что, он сказал "берите самый лучший язык, мне в моей работе помог лисп" - это разные вещи
Наверняка он имел ввиду Haskell :)