p
Тут, увы, по политическим причинам только LLVM\
почему
Size: a a a
2020 May 18
p
есть и другие бекенды
DS
Т-34 85
А, ну я-то хочу не промежуточный код выдавать, а сишный
Ну это можно, но это на любителя вариант.
p
llvm не единственный бекенд, а скорее не самый лучший вариант
p
там же было бурное обсуждение что llvm10 стал на 10% медленнее
DS
llvm не единственный бекенд, а скорее не самый лучший вариант
Лол
p
а еще там баги из 2015 висят
Т8
Да ну. А на именно hpc?
Не, наверное, на чём-то более персональном. Там хз, но туда я и не суюсь пока что
DS
там же было бурное обсуждение что llvm10 стал на 10% медленнее
Медленее во времени компиляции, а это в контексте беседы не очень интересная метрика
p
Медленее во времени компиляции, а это в контексте беседы не очень интересная метрика
сегодня на 10%, завтра еще на 10%, и вот вместо 10 минут у тебя сборка 12,5 минуты
p
а чем дальше тем ощутимее разница
Т8
Медленее во времени компиляции, а это в контексте беседы не очень интересная метрика
+
DS
сегодня на 10%, завтра еще на 10%, и вот вместо 10 минут у тебя сборка 12,5 минуты
Я ок с этим, если он при этом ещё и качество генерируемого кода примерно на столько же в процентах поднимет.
DS
Иначе бы я не брал компилируемый в нативный код язык
p
а как же твою любимый джит
p
ты говорил шо хаскель быстрее раста
p
или не ты
DS
Т.е. компилируемый в нативный код язык без хорошего оптимизируещего компилятора - это хреновая штука, я тогда лучше возьму язык на JVM/CLR и т.д.
DS
ты говорил шо хаскель быстрее раста
Хаскель если что компилится в нативный код через тот же LLVM