DS
Dollar Føølish
А смысл в них тогда?
Можно очень быстро штат нарастить
Size: a a a
2020 April 12
DF
Так щас штат наоборот раздут всегда
DS
Нанять 10 человек - это приключение на год.
Взять такую команду из галеры - сильно меньше
Взять такую команду из галеры - сильно меньше
DF
А, понятно
DF
Ну 10 несложно. Надо взять двух лидов остальное приложится
DS
Dollar Føølish
Ну 10 несложно. Надо взять двух лидов остальное приложится
Вопрос в сроках.
То есть это на порядки проще обычно, если нужно быстро накинуть людей на проект.
То есть это на порядки проще обычно, если нужно быстро накинуть людей на проект.
DF
Интересно что обычно у работников от галер как раз плохие впечатления и по компетенциям и по зп
DS
Но стоит это суммарно дороже, чем человек в штате.
Причем если нужны приличные люди, то прям ощутимо дороже
Причем если нужны приличные люди, то прям ощутимо дороже
DF
Логично
DK
ТЫ СЛАБ
Есть такое дело😄
DF
Ахаха
p
бля dynamic в c#
динамическое связывание
блять, за что, зачем
динамическое связывание
блять, за что, зачем
DS
бля dynamic в c#
динамическое связывание
блять, за что, зачем
динамическое связывание
блять, за что, зачем
Для интеропа с динамикой и всякой ересью
p
Для интеропа с динамикой и всякой ересью
ну я и спрашиваю зачем
С
бля dynamic в c#
динамическое связывание
блять, за что, зачем
динамическое связывание
блять, за что, зачем
Доброе утро. Ну вообще это полезная вещь, очень иногда.
p
static dynarnic Mean (dynarnic х, dynarnic у) => (х+у) / 2;
бляяяяяяяя
С
Фактически это сахар над словарём, с очень высокопроизводительным кэшированием генерируемого кода для вызовов.
DS
ну я и спрашиваю зачем
Чтобы можно было интеропиться легко с подключенным скриптовым языком.
Разбирать json, если лень его структуру описывать.
Работать с COM объектами удобно и т.п.
Разбирать json, если лень его структуру описывать.
Работать с COM объектами удобно и т.п.
С
Делать уебанские парсеры для xml ещё.
DS
Узкие кейсы, но в них оно может помочь