Size: a a a

2020 April 11

P

Pavel in rust_offtopic
и он возвращает интересное
источник

EG

Emmanuel Goldstein in rust_offtopic
Ну погнали
Умеет ли этот парсер в:
1. Строковые литералы с эскейпами?
2. Числа (целые и с плавающей запятой)?
3. Модификаторы токенов (вроде 'token)?
4. Идентификаторы (с разными валидаторами на первый символ и на остальные)?
5. Адекватные ошибки?
источник

EG

Emmanuel Goldstein in rust_offtopic
Кажется, нет
источник

EG

Emmanuel Goldstein in rust_offtopic
И это лисп, лисп почти самый простой язык для парсинга, проще только FORTH и Asm
источник

P

Pavel in rust_offtopic
Emmanuel Goldstein
Ну погнали
Умеет ли этот парсер в:
1. Строковые литералы с эскейпами?
2. Числа (целые и с плавающей запятой)?
3. Модификаторы токенов (вроде 'token)?
4. Идентификаторы (с разными валидаторами на первый символ и на остальные)?
5. Адекватные ошибки?
он ещё и лайфтаймы не умеет, но работает с синтаксисом языка, в котором их нет
источник

SP

Stanislav Popov in rust_offtopic
Переслано от Stanislav Popov
источник

SP

Stanislav Popov in rust_offtopic
Переслано от Stanislav Popov
не работает ничего
источник

SP

Stanislav Popov in rust_offtopic
Переслано от Stanislav Popov
contrib is not inside TF 2.0.
object_detection should use TF 1.15 for now
источник

SP

Stanislav Popov in rust_offtopic
Переслано от Stanislav Popov
So when can i use object detection with tensorflow 2 ?
источник

SP

Stanislav Popov in rust_offtopic
Переслано от Stanislav Popov
шли месяцы
источник

EG

Emmanuel Goldstein in rust_offtopic
Pavel
он ещё и лайфтаймы не умеет, но работает с синтаксисом языка, в котором их нет
Гляди, а мой парсер короче твоего парсера:
fn parse(what: &str) -> u32 {
   what.parse().unwrap()
}
источник

SP

Stanislav Popov in rust_offtopic
а вы говорите обратная совместимость
источник

EG

Emmanuel Goldstein in rust_offtopic
Он, правда, умеет только в целые неотрицательные числа, но парсер же
источник

DS

Doge Shibu in rust_offtopic
Emmanuel Goldstein
И это лисп, лисп почти самый простой язык для парсинга, проще только FORTH и Asm
Асм сложнее
источник

EG

Emmanuel Goldstein in rust_offtopic
Doge Shibu
Асм сложнее
Асм проще, у него вложенности нет
источник

P

Pavel in rust_offtopic
Emmanuel Goldstein
Гляди, а мой парсер короче твоего парсера:
fn parse(what: &str) -> u32 {
   what.parse().unwrap()
}
и как мне в нём закверить значение в дереве по извесетному пути?
источник

EG

Emmanuel Goldstein in rust_offtopic
Pavel
и как мне в нём закверить значение в дереве по извесетному пути?
А как мне в твоём парсере получить AST?
источник

DS

Doge Shibu in rust_offtopic
Emmanuel Goldstein
Асм проще, у него вложенности нет
Вообще в любом уважающим себя асме есть макросы, константные выражения и т.д. и т.п.
источник

DS

Doge Shibu in rust_offtopic
А там вложенность будет
источник

EG

Emmanuel Goldstein in rust_offtopic
Doge Shibu
Вообще в любом уважающим себя асме есть макросы, константные выражения и т.д. и т.п.
Ну, макросы это другой вопрос
источник