p
(а вообще это почти всегда странно писать полноценный парсер руками, куча генераторов парсеров же есть)
Мне делать нехрен было🤷🏿♂
Size: a a a
2020 April 11
P
Функции, операции +,-,*, скобки, переменные. В любом языке это +- одно и то же.
ну, есть императивные языки, а есть декларативные, в которых таких операторов может и не быть
SP
что только не делать лишь бы типчики не юзать https://habr.com/ru/company/nix/blog/458642/
p
Блять, искать количество параметров и их типы в документации😢
p
что только не делать лишь бы типчики не юзать https://habr.com/ru/company/nix/blog/458642/
Кек, а что, есть такие люди как Билл? Не верю
SP
ну там я с этого КРИНЖАНУЛ
p
SP
я тут тензорфлоу дрочу и там лютый треш. я просто не понимаю что где
p
Ну я пайторч юзал, там все относительно логично и документация хорошая
SP
я вобще не понимаю чем оно все отличается. ни вводной ничего. ну как обычно
p
Что оно?
p
Кстати а зачем тебе тензорфлоу? Ты ж вроде фронтендером хотел быть.
SP
ну что значит хотел быть
SP
мои интересы не знают границ вообще то
С
@insert_reference_here в тему одного диалога в соседнем чате. Пишу здесь, потому что это и присутствующим будет интересно. Длинная цитата:
———
Программисты переквалифицировались в вирусологов, что ужасно утомляет.
Если нормального человека можно просто спросить, что он думает и откуда взял информацию, а потом до чего-то диалог довести, то программистам недоступно понимание контекста.
Прибежал такой: "Бе-бе-бе! Ха-ха-ха!"
Его спрашиваешь: "В чём дело?"
А он опять: "Бе-бе-бе! Ха-ха-ха!"
То есть, ты должен не только угадать, что он там начитался, но ещё и то, о чём он подумал. Причём, дыр в логике столько, что верёвочку рассуждений проследить невозможно даже с помощью генератора случайных чисел и карт Таро.
Люди, работающие не с компьютером, обычно пытаются построить какое-никакое доказательство по схеме: "Вы утверждали то-то и то-то. Вот такое-то и такое-то утверждение, откуда следует то-то и то-то. Что противоречит тому-то и тому-то, потому что так-то и так-то."
Обычно обвинители сыпятся на первом пункте, потому что изначально спорят с человечками в собственной голове. Причём, я даже не доказываю, что это шизофрения, потому как бесполезно. Но там, хоть, понятно, почему человек так думает.
Нет, я не переубеждаю, что я думаю совсем не то, что они решили, что я думаю. Хочется поссать с пьедестала -- ну так это не мои проблемы. Зачем лишать людей мелких радостей.
Программист притаскивать в зубах откуда-то вырванную обтрёпанную цитату и садится над ней с таким видом, будто получил Нобелевскую премию за это открытие.
Любой вопрос воспринимается как попытка выкрутиться. Любой контраргумент - как отрицание очевидного.
И попробуй понять, куда этот гений направил очи и что ему в том тумане видно. В ответ только: "Бе-бе-бе! Ха-ха-ха!"
———
———
Программисты переквалифицировались в вирусологов, что ужасно утомляет.
Если нормального человека можно просто спросить, что он думает и откуда взял информацию, а потом до чего-то диалог довести, то программистам недоступно понимание контекста.
Прибежал такой: "Бе-бе-бе! Ха-ха-ха!"
Его спрашиваешь: "В чём дело?"
А он опять: "Бе-бе-бе! Ха-ха-ха!"
То есть, ты должен не только угадать, что он там начитался, но ещё и то, о чём он подумал. Причём, дыр в логике столько, что верёвочку рассуждений проследить невозможно даже с помощью генератора случайных чисел и карт Таро.
Люди, работающие не с компьютером, обычно пытаются построить какое-никакое доказательство по схеме: "Вы утверждали то-то и то-то. Вот такое-то и такое-то утверждение, откуда следует то-то и то-то. Что противоречит тому-то и тому-то, потому что так-то и так-то."
Обычно обвинители сыпятся на первом пункте, потому что изначально спорят с человечками в собственной голове. Причём, я даже не доказываю, что это шизофрения, потому как бесполезно. Но там, хоть, понятно, почему человек так думает.
Нет, я не переубеждаю, что я думаю совсем не то, что они решили, что я думаю. Хочется поссать с пьедестала -- ну так это не мои проблемы. Зачем лишать людей мелких радостей.
Программист притаскивать в зубах откуда-то вырванную обтрёпанную цитату и садится над ней с таким видом, будто получил Нобелевскую премию за это открытие.
Любой вопрос воспринимается как попытка выкрутиться. Любой контраргумент - как отрицание очевидного.
И попробуй понять, куда этот гений направил очи и что ему в том тумане видно. В ответ только: "Бе-бе-бе! Ха-ха-ха!"
———
G
Что я только что прочитал
G
Нихуя не понял
SP
а я понял кек
SP
на самом деле все мудаки. кодерки бывает даже поадекватнее чем в других областях