AZ
он может по-разному работать для разных типов
Size: a a a
2020 April 07
AZ
типа + для строк и чисел
P
тоесть даже будь они захардкожены в языке, но делали абсолютно разные вещи -- это была бы проблема потому, что в голове нужно было бы перебирать возможные смыслы
AZ
но смысл - "сложитЬ" в каком-то смысле два объекта, должен быть один
AZ
тоесть даже будь они захардкожены в языке, но делали абсолютно разные вещи -- это была бы проблема потому, что в голове нужно было бы перебирать возможные смыслы
когда возможна неоднозначность не надо использовать оператор, надо использовать функию 🤷♂️
AZ
в примере выше никакой неоднозначности бтв нет
P
типа + для строк и чисел
он делает для строк, натуральных чисел и списков одно и то же -- склеивает списки
AZ
он делает для строк, натуральных чисел и списков одно и то же -- склеивает списки
но число это не список
AZ
парсеры тоже не строки, но их можно клеить в смысле И/ИЛИ
P
когда возможна неоднозначность не надо использовать оператор, надо использовать функию 🤷♂️
а теперь вопрос: неоднозначность для кого? для машины, или ддя человека? а для какого человека?
P
но число это не список
ты не прав, число это список
AZ
ну ты как программист должен это понимать
AZ
ты не прав, число это список
но через йонеду однозанчно на него маппится 🧠
AZ
то есть "понятно ли тут юзать оператор" это суждение которое тебе надо выносить, как решение "Нужно ли тут в функцию код вынести или можно атк оставить"
P
ну ты как программист должен это понимать
как программист, который что? пишет этот проект сам весь с нулевого дня? заглянул в чужой код на этом же проекте? зашёл на проект потому, что единственный прошлый разработчик ушёл и тебе сразу дали пофиксить багу? получил исходники на аудит и тебе предложили написать сроки на рефакторинг/полное переписывание?
AZ
как программист который пишет тасочку
P
то есть "понятно ли тут юзать оператор" это суждение которое тебе надо выносить, как решение "Нужно ли тут в функцию код вынести или можно атк оставить"
для меня наоборот: будет ли понятно, если я тут вместо функции напишу оператор
AZ
самодельные операторы могут быть норм или не норм, я ж не знаю что у вас за условия
AZ
для меня наоборот: будет ли понятно, если я тут вместо функции напишу оператор
это эквивалентные утверждения, как угодно
P
как программист который пишет тасочку
ну вон я тебе перечислил неполный набор возможных ситуаций, в которых ты будешь "писать тасочку"