S
sv gravity 100Size: a a a
2020 January 09
P
любое большое инвариантное изменение должно мёржиться быстро, поскольку оно производится быстро и ничего не меняет в смысловом плане, но в структурном. Поскольку разработка фичей основывается на структуре, то во время их производства структура используется часто и любые фичи добавленные между бранчеван ем и мёржес тебе придётся рефакторить тоже, а значит -- много лишней работы. Либо тебе, либо тем, кто почканулся между твоим почкованием и твоим мёржем, но ещё не смёржил сам
G
ваще чет не понял как это читать
+
S
любое большое инвариантное изменение должно мёржиться быстро, поскольку оно производится быстро и ничего не меняет в смысловом плане, но в структурном. Поскольку разработка фичей основывается на структуре, то во время их производства структура используется часто и любые фичи добавленные между бранчеван ем и мёржес тебе придётся рефакторить тоже, а значит -- много лишней работы. Либо тебе, либо тем, кто почканулся между твоим почкованием и твоим мёржем, но ещё не смёржил сам
тебе бы диссертации писать
P
а если ты рефакторишь 80 процентов проекта и вливаешь это отдельной веткой
то все равно будет больно всем (если ты не один работаешь над проектом)
то все равно будет больно всем (если ты не один работаешь над проектом)
не будет больно, если ты делаешь это быстро
AZ
Ну вообще это хорошая практика делать полное покрытие
1. не юзай типы
2. чтобы код не разваливался пиши тесты
3. смотри свысока на жавистов у которых нет 100% покрытия кода
4. ????
5. PROFIT
2. чтобы код не разваливался пиши тесты
3. смотри свысока на жавистов у которых нет 100% покрытия кода
4. ????
5. PROFIT
P
тем более на проекте, где как ты говоришь, работают много людей
нет, я такого не говорю
S
ну тесты это же про данные
S
а не про типы
P
ваще чет не понял как это читать
да, согласен
P
ну тесты это же про данные
типы это про данные как раз
AZ
и да, если писать на питон со 100% coverage, это все равно быстрее, чем юзать большинство статически типизированных языков
нет
AZ
тесты это как типы, только хуже
P
тесты это как типы, только хуже
только императивные
S
любая программа нуждается в тестировании
P
и в другую сторону
S
хоть на чем она написана
S
с типами или без
P
любая программа нуждается в тестировании
но не любое тестирование нуждается в написании тестов руками
S
потому что данные одного типа могут интерпретироваться как угодно