> The future of Game Development is about democratization of tools. With tools like Unity, GameMaker, and RPG maker it has become easier and easier for anyone to make a game. While Rust might be a good foundation for some performance critical code, I'd hardly say it's the "Future of Game Development".
> Already, games use tools like Blueprints in Unreal to make games with limited to no coding experience, and I expect those tools will continue to get better and better over time.

Вот этот комментарий(это из хакерньюза) в том или ином виде мне периодически приходится слышать в обычной геймдев тусовке. Правда, обычно его приводят в контексте С++, а не Rust. О Расте там вообще не слышали.

И, в общем, безотносительно даже Раста, сам по себе этот аргумент меня вводит в некоторый ступор. То есть, я теряюсь, что на самом деле можно возразить на аргумент о том, что программировать мышкой удобнее(я про блупринты)?

Кстати графическое программирование есть в большинстве "ААА"-движков. Юнити в этом плане довольно удивляющее исключение.

Кстати графическое программирование есть в большинстве "ААА"-движков. Юнити в этом плане довольно удивляющее исключение.

Даже не в ААА движках его хотят, к счастью или к сожалению.

Но геймплей обычно не производит больших нагрузок. Скиннинг производит. Физика производит. Отрисовка производит. А сам геймплей нет.

Ну просто использование раста для ИИ Цивилизации вместо плюсов не даст буста к производительности.

Перед блюпринтами не факт. Они транслируются в С++ и компилируются в машинокод в релизном режиме.

Юнити недавно купило bolt, и теперь пилит полноценный визуальный скриптинг

То то Ark survival чето там написанный на блюпринтах тормозит

чего так люди топят за визуальный скриптинг?

Потому что когда разработчик получает раз в Н единиц времени одну и туже задачу* он скорее всего создаст инструмент, который позволит решить эту задачу не разработчику. * - если этого конечно требуется. Вот и получаем визуальный/неважнокакой скриптинг, когда нужно в сущетсвующие решение вставить некие изменения. А разработчик может заниматься другими вещами.

Это как еще многие ждут сетевую библиотеку. Зачем? Если  можно самому написать

Так про все либы можно сказать :)

Я просто сижу в канале по UNIGINE, и там многие просят визуальный кодинг... и видят в нем панацею от всего. И мне кажется это ну, как-то неправильно. И как ты сказал, да, его можно использовать как мм макрос/библиотеку и все. Вряд-ли можно сделать игру нормальную на чисто визуальном кодинге.

У конкрунта есть такая фича - поэтому она должна быть у нас (1) unity/unreal engine и тп используются не только для игр и тп (возвожно в тех областях проще писать представить программу в другом виде и тп) (2)

Это как еще многие ждут сетевую библиотеку. Зачем? Если  можно самому написать