а где там оптимизация?

помню историю про нехватку байта.

но это конечно оффтоп. но.

зависит от архитектуры. и какбы это.. экосистемы.

возьмем ваш пример, мощный ARM процессор (по встраиваемым). много озу. ляля.

но.

возьмем пример из жизни.

хорошие и мощные arm процы обычно работают на 3.3V логике. + добавим сюда в погоне за производительностью и программинг крайне скудные аналоговые и digital порты.. + если возьмем esp контроллеры. там кучу хрени типо пины используются для загрузки контроллера. это жуть когда ты поставил свою логику на пины. но при старте контроллера он с ними делает все чтобы запустить себя. дальше, esp вайфайная штука и очень не любит длинные цикловые функции. на легких проектах у вас будет ок. а на тяжелых отлетать вафелька.

из этого всего вытекает то что на мощные железки нужны и кучу тупых балванок чтобы управлять переферией. а это дополнительные траты и сложности...

+ добавим что у разного проца своя сформированная экосистема из набора апи и бибоиотек под внутренние аппарат возможности.

это можно продолжать вечно

А что ты делаешь тут? Код писать можешь? Если да, то набей опыта на гитхабе, а затем иди на жуниора, почти бесплатно лол. Но сразу предупрежу: ныне вообще сложно устроиться. У меня то хоть портфолио огромное. Просто кризис уже 10 лет, а режим всех распугал и обанкротил, время про-бал, науку прос-рал и вообще все полимеры..

Я уже работал и джуном и мидлом

Спасибо, но многое не понятно.

1) Насколько мне показалось, АЦП, шим у STM32F3 куда круче, чем у ATMega(тот, что в Arduino Uno). Их там много, много прерываний и альтернативые функции.
2) Esp специфичны и весьма круты, ведь иначе ты бы тащил две микросхемы на вафлю и МК.
3) чем плох 3.3?
4) Касаемо АПи, HAL.. ну это дело привычки. Имхо после проекта на меге не так уж трудно сделать новый проект на стм, если, конечно, их изучишь =))

так в чём проблема с трудоустройством?

Спасибо, но многое не понятно.

1) Насколько мне показалось, АЦП, шим у STM32F3 куда круче, чем у ATMega(тот, что в Arduino Uno). Их там много, много прерываний и альтернативые функции.
2) Esp специфичны и весьма круты, ведь иначе ты бы тащил две микросхемы на вафлю и МК.
3) чем плох 3.3?
4) Касаемо АПи, HAL.. ну это дело привычки. Имхо после проекта на меге не так уж трудно сделать новый проект на стм, если, конечно, их изучишь =))

и про 3.3V это я не просто сказал..

вам надо будет кучу уровней согласовать через транзисторные сборки.

а многие просто хотят домашний самопальный умный дом или машинку на колесиках которые запрограммировпли они...

ну, както так.

но, я уже сколько натыкаюсь но, в реале лучше симбиозить черезчур умную штуку с тупой но работающей с переферией болванкой.

например ESP8266 и пусть любой контроллер, даже пускай AVR через конвертер логики общяемся по Serial RX TX. 3.3<->5V и через Serial.

ESP будет заниматся интернетом и обновлять данные в озу. а
AVR в данном случае будет обрабатывать устройства. слушать датчики или просто по командам от esp врубать нечто.

ну. както так. но esp я недавно спалил:)  и смотря кучу чужих конструкций и дебагеров с портами убеждаюсь что ему нужна болванка. ну както так

просто смотрите:) esp самый тупой ацп:)

1V и не помню сколько бит.

мне требовался мощный АЦП на esp. я покупал ADC1115. 16 бит. 4 порта. работает по 3.3 с esp.  и то измерения в 0-3.3 но очень точные.

это доп трата и плата:)

и при этом в ардуине все 6 портов ацп. выдают вроде 12 бит. от 0-5V.

дешево и сердито + сразу.

А что ты делаешь тут? Код писать можешь? Если да, то набей опыта на гитхабе, а затем иди на жуниора, почти бесплатно лол. Но сразу предупрежу: ныне вообще сложно устроиться. У меня то хоть портфолио огромное. Просто кризис уже 10 лет, а режим всех распугал и обанкротил, время про-бал, науку прос-рал и вообще все полимеры..

только в случае ардуины понадобится одна малюсенькая микросхема: esp для WIfi. ===)