для дистрибьюции любой игры под линуксы в бинарном виде

для выкладывания на какой-нибудь itch

прям книги? слабо себе это представляю. кинь, пожалуйста, если таки найдешь такое.

в ту же книгу еще добавить о том, что свободно лицензированные штуки можно продавать, если это правда, и не будет такой острой необходимости в движках вроде Unity\Godot\Unreal

кину, но я плохо ищу по книгам =(

Подскажите плиз фреймворки типо ggez, поддерживающие wasm

- https://github.com/not-fl3/miniquad
- https://github.com/ryanisaacg/quicksilver
- https://github.com/SergiusIW/gate

Спасибо!

ggez, по идее, скоро тоже должен научиться бы

все что я могу найти по поводу дистрибьюции - это что ты всем бесконечно обязан открывать исходники, если вдруг кто углядит что-нибудь GPLнутое в твоем ПО и что если надо что-то продавать (просто продавать, а не придумывать схемы с платными плагинами\дуальными лицензиями\платной поддержкой), то надо избегать gpl

и никакой полезной информации по поводу практической мультиплатформенной разработки и дистрибьюции =(

При этом в реальных коммерческих проектах спокойно копируют любые shared библиотеки, иногда указывая зависимости и их лицензии, иногда нет...

в условиях таких непоняток только и остается, что использовать движки и писать под них скрипты на недопитоне

поэтому нужен туториал-спасенье или книга

Дак та же glibc распространяется под LGPL, а не GPL. К ней можно линковаться динамически, никаких обязательств это не накладывает

Починили https на AWGY: https://arewegameyet.com

sectator: > <code>coderthing</code><br>итого получается, что надо собрать игру на древней бубунте, скопировать все .so из выхлопа ldd в папку с дистрибьюцией, загадить миллиардом текстовых файлов с копиями лицензий этих .so, написать на bash лаунчер, подменяющий LD_LIBRARY_PATH так, чтобы в первую очередь поиск шел по папке дистрибьюции, а затем по системному LD_LIBRARY_PATH?

лицензий очень мало, даже десяток не наберётся. В лиц. соглашении скорее всего можно написать что-то вроде «так же принимаю условия таких-то лицезий», это лучше у юристов уточнять. Всё копировать не надо, только то, что ты устанавливал не из репозитория древней убунты (в случае с арчерутом аналогично, просто подгонять версии стоящих под версии из того же убунтариума). Древность убунты опять определяется тем, какие библиотеки ты используешь. Если их дофига — повод взять дистрибутив по-новее

так я хочу и библиотеки из древних пакетов убунты копировать, чтобы не надо было ничего устанавливать юзеру

sectator: тогда уж проще распространять сразу с системой, смысл мелочиться…

sectator: или если ты всё равно берёшь всё — бери со своей, зачем тебе древняя