Суд отказался фабриковать дело против майора ФСБС треском разваливается сфабрикованное дело против майора ФСБ Александра Мрищука. Ранее он был задержан сотрудниками управления собственной безопасности центрального аппарата ФСБ. История следующая.
В ведомстве майор отвечал за противодействие преступлениям в сфере компьютерных технологий. И по его расследованию Московское межрегиональное следственное управление на транспорте СК России в своё время
возбудило уголовное дело в отношении группы лиц, которые, используя связи в таможенной и почтовой службе, завозили в страну мобильные телефоны, планшеты и другую технику.
По ходу расследования выяснилось, что все преступления совершены бывшими членами региональной общественной организации «Единые народные общинные товарищества» (известна как
ЧВК «Е.Н.О.Т. корп.»). По сути - профессиональные военные, имеющие опыт ведения боевых действий на Донбассе и в Сирии.
Они-то и рассказали следователям о трёх якобы совершённых по указанию майоров преступлениях - краже и двух разбоях (
ст. 158 и ст. 162 УК РФ). В результате них добыча налетчиков составила более 4,8 млн руб., которые участники акций поделили между собой.
Такие действия также подпадают под
ч. 1 и ч. 2 ст. 210 УК РФ (организация ОПС и участие в нем), но «протолкнуть» в прокуратуре удалось лишь куда менее тяжкие варианты - уклонение от уплаты таможенных платежей (
ч. 2 ст. 194 УК РФ), а также превышение должностных полномочий таможенников (
ст. 286 УК РФ). То есть
все самые серьёзные нарушения закона - в том числе, связи с торговцами из даркнета - остались в тёмных карманах преступников и некоторых чиновников. Вместо громких и справедливых приговоров Мрищук добился только штрафов, от которых преступники также были освобождены, поскольку возместили все формально доказанные убытки.
Все это свидетельствует о том, что
налетчики явно чувствуют за собой крепкую поддержку. Еще на очной ставке один из них
открыто угрожал Мрищуку, не стесняясь оперативников и следователей. Вскоре после этого в отношении Мрищука возбудили уголовное дело и 16 октября отправили в СИЗО.
Однако дело было
сфабриковано настолько топорно, что почти сразу начало разваливаться - даже с учетом
неизвестной, но могущественной поддержки обвинения. В апелляции к обвинению было много вопросов, ни один из которых не нашел ответа:
⁃ Почему следователь оформил задержание Мрищука как будто при совершении преступления, тогда как с момента якобы преступления прошло почти три года?
⁃ Почему прокуратуру уведомили о задержании майора еще до оформления следственных действий?
⁃ Почему якобы пострадавшие бизнесмены не признаны потерпевшими, а роль майора не указана?
⁃ Почему суд, отправивший Мрищука в СИЗО, даже не убедился, что преступление в действительности было совершено?
Проанализировав все доводы следствия,
суд не обнаружил даже самого события преступления. Майор был
отпущен из-под стражи в тот же день. Все это похоже на очередной виток борьбы кланов силовиков. Если так, то вскоре мы об этом услышим – и
непременно напишем.
@crime