H
бог это математика
Что такое "право на жизнь" у зародыша человека?
Если его не защищает государство, то какую форму имеет это право и кто его дает?
Size: a a a
2020 July 15
ss
VD
Что такое "право на жизнь" у зародыша человека?
Если его не защищает государство, то какую форму имеет это право и кто его дает?
Если его не защищает государство, то какую форму имеет это право и кто его дает?
А такое право есть? Я думал право на жизнь у людей только. Ну и у животных наверное.
ss
А такое право есть? Я думал право на жизнь у людей только. Ну и у животных наверное.
Вроде как есть разные представления о праве.
Ну вот человек говорит, что аборт нельзя делать, потому что ты отнимаешь чужое право на жизнь.
Можно ли спорить с тем, что такого права у зродыша нет?
Как представить это право и откуда оно берется, если его не защищает государство? Или мы можем сказать что у зародыша нет такого права?
Ну вот человек говорит, что аборт нельзя делать, потому что ты отнимаешь чужое право на жизнь.
Можно ли спорить с тем, что такого права у зродыша нет?
Как представить это право и откуда оно берется, если его не защищает государство? Или мы можем сказать что у зародыша нет такого права?
VD
Вроде как есть разные представления о праве.
Ну вот человек говорит, что аборт нельзя делать, потому что ты отнимаешь чужое право на жизнь.
Можно ли спорить с тем, что такого права у зродыша нет?
Как представить это право и откуда оно берется, если его не защищает государство? Или мы можем сказать что у зародыша нет такого права?
Ну вот человек говорит, что аборт нельзя делать, потому что ты отнимаешь чужое право на жизнь.
Можно ли спорить с тем, что такого права у зродыша нет?
Как представить это право и откуда оно берется, если его не защищает государство? Или мы можем сказать что у зародыша нет такого права?
Ну права придумывают люди, и как правило права, не закреплённые в государстве, не имеют силу.
А в целом зародыш является частью тела, так что на него распространяются права на человека носителя.
А в целом зародыш является частью тела, так что на него распространяются права на человека носителя.
Đ
Единственность и множественность богов. Существование создателя
Здравствуйте!
Хотел бы продолжить эту тему.
Есть ли доказательства существования Создателя, как он описывается в авраамических религиях?
И что значит создать?
И связанный вопрос "Что такое случайность"?
Например, какая последовательсность нулей и единиц более случайна
01010101010101
или
10010011010111
Т.е. на интуитивном уровне мы более менее понимаем, а как это формализовать?
Здравствуйте!
Хотел бы продолжить эту тему.
Есть ли доказательства существования Создателя, как он описывается в авраамических религиях?
И что значит создать?
И связанный вопрос "Что такое случайность"?
Например, какая последовательсность нулей и единиц более случайна
01010101010101
или
10010011010111
Т.е. на интуитивном уровне мы более менее понимаем, а как это формализовать?
в религач
H
Ну права придумывают люди, и как правило права, не закреплённые в государстве, не имеют силу.
А в целом зародыш является частью тела, так что на него распространяются права на человека носителя.
А в целом зародыш является частью тела, так что на него распространяются права на человека носителя.
типа ампутации нежелательной опухоли
H
Вроде как есть разные представления о праве.
Ну вот человек говорит, что аборт нельзя делать, потому что ты отнимаешь чужое право на жизнь.
Можно ли спорить с тем, что такого права у зродыша нет?
Как представить это право и откуда оно берется, если его не защищает государство? Или мы можем сказать что у зародыша нет такого права?
Ну вот человек говорит, что аборт нельзя делать, потому что ты отнимаешь чужое право на жизнь.
Можно ли спорить с тем, что такого права у зродыша нет?
Как представить это право и откуда оно берется, если его не защищает государство? Или мы можем сказать что у зародыша нет такого права?
накидывай эфект бабочки, и говори что тот человек родился только потому что твой дед плюнул в колодец
VD
типа ампутации нежелательной опухоли
Ну да, мне вообще виделась аналогия с прыщём)
Когда прыщ зарождается человек даже не знает о нём, далее он начинает набирать мощь и уже чувствоваться, затем дорастает своего пика и доставляет кучу дискомфорта, а затем вываливается наружу и оставляет человека свободным от прыща
Когда прыщ зарождается человек даже не знает о нём, далее он начинает набирать мощь и уже чувствоваться, затем дорастает своего пика и доставляет кучу дискомфорта, а затем вываливается наружу и оставляет человека свободным от прыща
ss
Ну права придумывают люди, и как правило права, не закреплённые в государстве, не имеют силу.
А в целом зародыш является частью тела, так что на него распространяются права на человека носителя.
А в целом зародыш является частью тела, так что на него распространяются права на человека носителя.
Ну тут дело не в силе права, а в его существовании вообще.
Понятное дело, что если бы государство защищало это право, оно бы имело свою силу.
Существуют разные правопонимания.
Из вики:
* Ульпиан — право есть искусство о добром и справедливом;
* Рудольф фон Иеринг — право есть защищённый государством интерес, право — ничто без государственной власти;
* Иммануил Кант — юристы до сих пор ищут своё определение права.
Понятное дело, что если бы государство защищало это право, оно бы имело свою силу.
Существуют разные правопонимания.
Из вики:
* Ульпиан — право есть искусство о добром и справедливом;
* Рудольф фон Иеринг — право есть защищённый государством интерес, право — ничто без государственной власти;
* Иммануил Кант — юристы до сих пор ищут своё определение права.
ss
Надо почитать побольше о правопонимании, тогда можно будет определить
2020 July 16
VD
Ну тут дело не в силе права, а в его существовании вообще.
Понятное дело, что если бы государство защищало это право, оно бы имело свою силу.
Существуют разные правопонимания.
Из вики:
* Ульпиан — право есть искусство о добром и справедливом;
* Рудольф фон Иеринг — право есть защищённый государством интерес, право — ничто без государственной власти;
* Иммануил Кант — юристы до сих пор ищут своё определение права.
Понятное дело, что если бы государство защищало это право, оно бы имело свою силу.
Существуют разные правопонимания.
Из вики:
* Ульпиан — право есть искусство о добром и справедливом;
* Рудольф фон Иеринг — право есть защищённый государством интерес, право — ничто без государственной власти;
* Иммануил Кант — юристы до сих пор ищут своё определение права.
Вот вы как раз привели три основания того, что однозначно определить это не имеется возможным, поэтому можно исходить из практических соображений либо довольствоваться субъективным восприятием права.
H
Однажды Диоген увидел, как сын шлюхи бросал камни в толпу. Диоген сказал: "Осторожно, не попади в отца".
ss
Эмбрион человека это просто совокупность клеток или потенциальная личность?
VD
По мне так совокупность клеток, которая собирается стать потенциальной личностью)
H
Эмбрион человека это просто совокупность клеток или потенциальная личность?
личность скорее всего формируется к трем годам
ss
Потенциальность
(Potentialitat; от лат. potentia — «способность, сила, действенность») — в схоластике приписываемая материи возможность превращаться во что-либо; ныне под потенциальностью понимают присущую жизненной субстанции тенденцию, которая при известных благоприятных условиях достигает своей цели.
(Potentialitat; от лат. potentia — «способность, сила, действенность») — в схоластике приписываемая материи возможность превращаться во что-либо; ныне под потенциальностью понимают присущую жизненной субстанции тенденцию, которая при известных благоприятных условиях достигает своей цели.
ss
Вы правы, эмбрион по сути не является самостоятельной субстанцией, а значит и не имеет потенциальности стать личностью.
Но это исходя из словаря
Но это исходя из словаря
ss
Теперь стало еще сложнее дать эмбриону какое то право
Женщина - потенциально две личности.
Пока что, как сказал Vsevolod, защита абортов это воздействие на права женщины
Женщина - потенциально две личности.
Пока что, как сказал Vsevolod, защита абортов это воздействие на права женщины
PZ
Я бы подошёл с практической точки зрения: желанный ребёнок скорее всего будет защищаться родителями (матерью) первые годы жизни. Поэтому размытость вопросов защиты собственно ребёнка с поздних сроков и первые годы жизни не очень проблемна, пока мы защищаем права собственно родителей.