Size: a a a

2020 February 21

ЕО

Евгений Омельченко in DevOps
One Two
ну мы ж не микроконтроллеры программируем сейчас )
Для баз данных значение операционной системы тоже преувеличено
источник

D

Denis 災 nobody in DevOps
One Two
только принесет тебе другой гемор ))
угу, докер не всегда работает. Пример, винда 10, wsl, убунта 18. Докер не работает.
источник

ЕО

Евгений Омельченко in DevOps
Разработка РСУБД это борьба с операционной системой. Просто вы привыкли с осями, вот и мешаете нормальным решениям проблемы
источник

D

Denis 災 nobody in DevOps
просто пакеты - работают
источник

D

Denis 災 nobody in DevOps
Евгений Омельченко
Разработка РСУБД это борьба с операционной системой. Просто вы привыкли с осями, вот и мешаете нормальным решениям проблемы
то-то даже оракл ставится в ось, а не баре метал. Максимум - это хочет RAW раздел под данные.
источник

OT

One Two in DevOps
Denis 災 nobody
угу, докер не всегда работает. Пример, винда 10, wsl, убунта 18. Докер не работает.
он иногда замечательно работает, и некоторые утырки порты без авторизации на весь интернет вывешивают, потому что образы тягать научились, а  анализировать, что там приложение делает - нет
источник

D

Denis 災 nobody in DevOps
потому что на баре метале нужна будет своя ось. Отходим от "считать блок", и приходим к "нужны дрова к видео. К чипсету. К сетевой. А ещё протоколы все реализовать..." Ибо получаем ту же ось, но с морем багов и никому нах не нужную
источник

ЕО

Евгений Омельченко in DevOps
Denis 災 nobody
то-то даже оракл ставится в ось, а не баре метал. Максимум - это хочет RAW раздел под данные.
Просто ленивые новомодные админы не умеют без оси жить, вот и приходится костылять
источник

OT

One Two in DevOps
Евгений Омельченко
Разработка РСУБД это борьба с операционной системой. Просто вы привыкли с осями, вот и мешаете нормальным решениям проблемы
дисковую систему можно и напрямую в СУБД смонтировать, а в остальном вроде ОС не создает лютых проблем
источник

D

Denis 災 nobody in DevOps
"софт без оси" имел смысл только пока на рынке было 2.5 модели компов
источник

як

я никуда не тороплюсь когда напьюсь тогда напьюсь in DevOps
One Two
ну докер почти пакетный менеджер, но тоже временами бесит, например, как он с iptables обращается
+
источник

як

я никуда не тороплюсь когда напьюсь тогда напьюсь in DevOps
One Two
докерхаб - помойка
+
источник

D

Denis 災 nobody in DevOps
Евгений Омельченко
Просто ленивые новомодные админы не умеют без оси жить, вот и приходится костылять
-
источник

D

Denis 災 nobody in DevOps
это не "ленивые админы", это "ленивые программисты, которым реализовывать свою ось". Печально что ты это не понимаешь. И застрял годах в 80-х
источник

як

я никуда не тороплюсь когда напьюсь тогда напьюсь in DevOps
Евгений Омельченко
Вы можете сколько угодно против докера бороться, но контейнеры это новая реальность. Да, это слой абстракции. Но и ОС, и языки высокого уровня это слои абстракции.

Да, есть кейсы, где пишут ассемблерный код и льют прям на железку, но всё-таки по умолчанию вы ставите ось
Я был на собесе где открывают проект тестирования прошивок в докере/кубере
источник

OT

One Two in DevOps
я никуда не тороплюсь когда напьюсь тогда напьюсь
Я был на собесе где открывают проект тестирования прошивок в докере/кубере
потому что могут?
источник

ЕО

Евгений Омельченко in DevOps
Denis 災 nobody
это не "ленивые админы", это "ленивые программисты, которым реализовывать свою ось". Печально что ты это не понимаешь. И застрял годах в 80-х
Добро пожаловать в реальность твоих аргументов про докер
источник

OT

One Two in DevOps
битва на минусомётах )) рофл
источник

як

я никуда не тороплюсь когда напьюсь тогда напьюсь in DevOps
One Two
я не борюсь, использую, но если брать сборку с нуля, то право слово, проще lxc/lxd воспользоваться
Старая школа хип-хопа - это начало начал. Я сам тоже люблю собрать пайплайн из софта не новее 1991 года выпуска.
источник

D

Denis 災 nobody in DevOps
ладно, кончаем детский сад
источник