Size: a a a

2020 February 21

N

Navern in DevOps
Рашит
Ок. И что из этого следует?
Что докер нинужин, а центось лучшая ось на планете)
источник

D

Denis 災 nobody in DevOps
компоуз это когда надо несколько связанных докеров, там нет правильного обновления, поднятия после падения и прочего, я его использовал
источник

SP

Sergey Pechenko in DevOps
Рашит
Тогда я не очень понял, какая связь между centos и докером
Фил топит за доскер, я считаю, что это - вообще не формат распространения. Ну также, как Слава КПСС - не человек вообще-то.
источник

як

я никуда не тороплюсь когда напьюсь тогда напьюсь in DevOps
Anton
Ребят выручайте. Такая таска. Переношу сервисы нашей компании на другой сервак. Сервисы: гитлаб и редмайн. Сервисы в докер композе. Меня просят чтобы я сначала сделал копию docker-compose и запустил чтобы были последние версии, а в  старых версиях есть баги и обновляться нужно. Это что нужно, в docker-compose  в сервисах latest прописать?
Хотя изначально были лейтест, а когда я позаливал наши файлы в дефолтные папки повылазили баги, изза несовместимости. Мой гуру-сенсей переписал мой композ и поставил там везде версии, а теперь просит чтобы я сделал апгрейд на последние версии gitlab, postgres, redmine
И вот вопрос, что в таком случае делать???
latest - это безвыигрышная лотерея
источник

PK

Phil Kulin in DevOps
Sergey Pechenko
Я только привёл примеры крайне популярных open-source пакетов, которые даже не предлагают никаких доскер-образов, но при этом вполне предлагают либо RPM, либо DEB, либо бинарник.
Это значит только то, что они предлагают пакеты. И это отдельная тема. Я лишь говорил о том, что никто в здравом уме и доброй памяти не делает From: centos. Кроме ярлычка "у меня CentOS" в 2020 году он не нужен
источник

D

Denis 災 nobody in DevOps
Sergey Pechenko
Фил топит за доскер, я считаю, что это - вообще не формат распространения. Ну также, как Слава КПСС - не человек вообще-то.
ну, в ряде случаев таки способ. Нужен тебе редмайн например, или что-то подобное, docker run ... и вон оно уже работает, без секса со сраным руби и его зависимостями, либами..
источник

D

Denis 災 nobody in DevOps
при этом свежее, а не говно мамонта из репы дистра
источник

PK

Phil Kulin in DevOps
Sergey Pechenko
Фил топит за доскер, я считаю, что это - вообще не формат распространения. Ну также, как Слава КПСС - не человек вообще-то.
Докер? Это в первую очередь пакетизация конечно же
источник

D

Denis 災 nobody in DevOps
просто надо понимать применимость и возможности
источник

Р

Рашит in DevOps
Sergey Pechenko
Фил топит за доскер, я считаю, что это - вообще не формат распространения. Ну также, как Слава КПСС - не человек вообще-то.
Для опенсорс софта как формат - да, не самый популярный и удачный выбор
источник

PK

Phil Kulin in DevOps
Denis 災 nobody
компоуз это когда надо несколько связанных докеров, там нет правильного обновления, поднятия после падения и прочего, я его использовал
Это да. Поднять два, переключить ноль на два, положить один - он не умеет. Но в подавляющем большинстве случаев это и не нужно
источник

SP

Sergey Pechenko in DevOps
Phil Kulin
Это значит только то, что они предлагают пакеты. И это отдельная тема. Я лишь говорил о том, что никто в здравом уме и доброй памяти не делает From: centos. Кроме ярлычка "у меня CentOS" в 2020 году он не нужен
А, тогда я неверно понял.

Если делать from: centos, то размер образа будет большим. В этом, в общем-то, причина, а не потому, что непопса и всё такое. from: scratch, или там from: alpine - вот это популрное, тупо чтобы базовый образ был чем меньше, тем лучше.
источник

SP

Sergey Pechenko in DevOps
Рашит
Для опенсорс софта как формат - да, не самый популярный и удачный выбор
+
источник

PK

Phil Kulin in DevOps
Phil Kulin
Это да. Поднять два, переключить ноль на два, положить один - он не умеет. Но в подавляющем большинстве случаев это и не нужно
Так скажем, я понимаю шлагбаум, на который я налечу с compose и я не считаю его общей штукой. Но и кубер тоже, только в другую сторону
источник

D

Denis 災 nobody in DevOps
Sergey Pechenko
А, тогда я неверно понял.

Если делать from: centos, то размер образа будет большим. В этом, в общем-то, причина, а не потому, что непопса и всё такое. from: scratch, или там from: alpine - вот это популрное, тупо чтобы базовый образ был чем меньше, тем лучше.
когда у тебя from:centos то базовый слой выкачаешь, а дальше будут только дельты, оно может быть мелким
источник

як

я никуда не тороплюсь когда напьюсь тогда напьюсь in DevOps
M Dan
Короче при обновлении оедмацна всегда отваливаются плагины м их тоже надо обновлять . Есть шанс что ваших плагинов ее будет вообще
Хотел бы я послушать твоё голосовое сообщение. Без обид, как будто голосовой ввод (и распознавание) надиктованного пьяным, который машину ведёт.
источник

як

я никуда не тороплюсь когда напьюсь тогда напьюсь in DevOps
George Gaál
WTF?!?!?!
У меня кот иногда проходил по клаве и рукам…
источник

D

Denis 災 nobody in DevOps
Phil Kulin
Так скажем, я понимаю шлагбаум, на который я налечу с compose и я не считаю его общей штукой. Но и кубер тоже, только в другую сторону
компоуз прост как тапок, в этом его плюс и минус
источник

SP

Sergey Pechenko in DevOps
Denis 災 nobody
когда у тебя from:centos то базовый слой выкачаешь, а дальше будут только дельты, оно может быть мелким
Я же не собираю имаджи 😊 Фил же на это указывает, что никто мол имаджи из центоса в доскерхаб не пушит.
источник

D

Denis 災 nobody in DevOps
пушат
источник