як
грустно когда денег на джиру нет
Openproject вполне себе
Size: a a a
2020 February 21
D
и мы в локальный только на базе центоса и пушили
MD
Хотел бы я послушать твоё голосовое сообщение. Без обид, как будто голосовой ввод (и распознавание) надиктованного пьяным, который машину ведёт.
у меня есть парочку
як
китайский гитхаб зато есть
Он не китайский. Чей он - тут офтопик.
D
Он не китайский. Чей он - тут офтопик.
gitee.com - китайский гит, если кому надо ) у меня там даже есть акк
SP
и мы в локальный только на базе центоса и пушили
@schors ?
PK
ну, в ряде случаев таки способ. Нужен тебе редмайн например, или что-то подобное, docker run ... и вон оно уже работает, без секса со сраным руби и его зависимостями, либами..
Хехе, я начал docker в локалхосты вставлять из-за certbot. Задолбало ловить зависимости python
як
Скорее всего нужно миграции накатывать. Берёшь инструкции по обновлению, собираешь тестовый стенд и пишешь скрипты для обновления.
Собираешь на основе стандартного образа новый с твоим скриптом и вуаля
Собираешь на основе стандартного образа новый с твоим скриптом и вуаля
Там всё в одном что ли? Включая базу - всё в одном контейнере?
PK
и мы в локальный только на базе центоса и пушили
Зачем?
D
Хехе, я начал docker в локалхосты вставлять из-за certbot. Задолбало ловить зависимости python
эм, пакет ставишь и оно просто работает. Центос, деб, фря - проверено
D
Зачем?
потому что у нас всё в рпм собиралось, чтобы можно было ставить как в докер, так и нативно
D
1 раз базовый слой выкачал и потом дельты мелкие
як
Всегда был. Зависимости сборки и запуска в репозитории всегда разъезжаются , то что собиралось/запускалось вчера завтра перестанет, потому что приехал новый libxml который все поломал
Это спеками решается. Когда у тебя в тесте более новая версия, которая ещё на предрелизной стадии - её всегда накатывают на всё, что выходит нового
як
Давайте посмотрим, сколько Dockerfile начинаются с
From: centos
? О да, я даже видел такой
From: centos
? О да, я даже видел такой
Ты зациклился. У меня в должности есть слово IBM, я не понимаю твоего юношеского задора, Фил
PK
А, тогда я неверно понял.
Если делать from: centos, то размер образа будет большим. В этом, в общем-то, причина, а не потому, что непопса и всё такое. from: scratch, или там from: alpine - вот это популрное, тупо чтобы базовый образ был чем меньше, тем лучше.
Если делать from: centos, то размер образа будет большим. В этом, в общем-то, причина, а не потому, что непопса и всё такое. from: scratch, или там from: alpine - вот это популрное, тупо чтобы базовый образ был чем меньше, тем лучше.
Миф. Посмотрев в большинство Dockerfile можно понять, что размером никто не озабачивался. Просто CentOS крайне неудобен. Свои загоны, ядро старое, репа несогласована, софт старый. Половина софта сейчас всё равно без пакетизации собирается, так тут даже и репа не нужна, а поставить новый нормальный gcc без загонов быстрее и легче на чём угодно кроме CentOS. Как консольный UI centos тоже не олбладает никакими преимуществами, одни слезы со старым софтом. Вобщем, мне не ясна осмысленность
D
Всегда был. Зависимости сборки и запуска в репозитории всегда разъезжаются , то что собиралось/запускалось вчера завтра перестанет, потому что приехал новый libxml который все поломал
если стоит sid (деб/клоны) - это норма, делай автотесты. В стабильных пакетах я такое всего 1 раз вроде видел за почти 20 лет. Ну и автотесты, всегда.
PK
компоуз прост как тапок, в этом его плюс и минус
Именно
D
Миф. Посмотрев в большинство Dockerfile можно понять, что размером никто не озабачивался. Просто CentOS крайне неудобен. Свои загоны, ядро старое, репа несогласована, софт старый. Половина софта сейчас всё равно без пакетизации собирается, так тут даже и репа не нужна, а поставить новый нормальный gcc без загонов быстрее и легче на чём угодно кроме CentOS. Как консольный UI centos тоже не олбладает никакими преимуществами, одни слезы со старым софтом. Вобщем, мне не ясна осмысленность
у тебя какая-то внутренняя обида на центос? )
як
Ничо, что половина докеров - from scratch?
Это мы тоже уже обсуждали. И мне не лень повторить. Докерфайл/докерхаб-образ должны делать (вылизывать) авторы пакета