Size: a a a

Глубинное обучение (группа)

2016 December 09

NK

ID:237676930 in Глубинное обучение (группа)
Kirill Malev
вышел черновик книги Andrew Ng
кто нибудь прочитал уже? про что вообще книжка?
источник

A

Andrey in Глубинное обучение (группа)
Про простые истины. Но я жду, когда он её допишет
источник

FZ

Fyodor Zhdanov in Глубинное обучение (группа)
она очень короткая, по 1-2 стр. на главу (12 глав)
источник

FZ

Fyodor Zhdanov in Глубинное обучение (группа)
можно и прочитать
источник
2016 December 11

AB

Arcady Balandin in Глубинное обучение (группа)
кто что использовал для seq2seq на javascript?
источник
2016 December 12

NK

ID:183006445 in Глубинное обучение (группа)
я только готовое что на гитхабе лежит пробовал
источник

NK

ID:183006445 in Глубинное обучение (группа)
по моему, seq2seq это шарлатанство
источник

AB

Arcady Balandin in Глубинное обучение (группа)
на гитхабе seq2seq я нашел только на питоне и производное tensorflow. а чисто js-ское что-нибудь есть?
источник

NK

ID:183006445 in Глубинное обучение (группа)
не встречал
источник

FZ

Fyodor Zhdanov in Глубинное обучение (группа)
Есть keras. На нем можно сделать seq2seq. Еще есть keras.js, на котором модель можно запустить. Оно?
источник

AB

Arcady Balandin in Глубинное обучение (группа)
эм, я про чисто js решение. js удобен,скажем, для преподавания.

https://github.com/cazala/synaptic имеет примеры для xor, но не для seq2seq
источник
2017 January 02

AB

Arcady Balandin in Глубинное обучение (группа)
источник
2017 January 09

YB

Yuri Baburov in Глубинное обучение (группа)
автор этой статьи неправ, кстати.
он утверждает, что нейросети не смогут хранить достаточно много информации для NLP, что, в общем-то, отчасти правда.
но ведь word2vec это и есть по сути нейроны-база-данных — в ней не все нейроны работают одновременно, а только те, что связаны с конкретным словом. это вполне позволяет хранить несколько сотен бит информации для каждого слова (vs 10 мегабит для всей сети на одном слое, что есть 20 бит на слово при 500к слов).
нужно ли больше для синтаксически-семантического анализа? для машинного перевода, где семантический анализ ограничен, я считаю, что и не нужно — просядет только перевод редких фразеологизмов.
а для более чёткого понимания — да, может не хватить, но это общая проблема вычислительной мощности, я не вижу альтернативную классическую систему, которая бы справлялась лучше.
источник
2017 January 11

NK

ID:183006445 in Глубинное обучение (группа)
источник

NK

ID:183006445 in Глубинное обучение (группа)
Новичкам привет, откуда вы?
источник

R

Roman 🇲🇪 in Глубинное обучение (группа)
Привет! Мы из поверхности, на глубину.
источник

FZ

Fyodor Zhdanov in Глубинное обучение (группа)
Здесь советами как на мотыля ловить делятся? :)
источник

YB

Yuri Baburov in Глубинное обучение (группа)
Fyodor Zhdanov
Здесь советами как на мотыля ловить делятся? :)
Да. Вот как раз статья на тему, как лучше это делать: https://habrahabr.ru/post/318970/
источник
2017 January 21

NK

ID:324311130 in Глубинное обучение (группа)
привет
источник
2017 January 26

NK

ID:324311130 in Глубинное обучение (группа)
привет
источник