AQR. Сбербанк
Продолжаем
серию публикаций об оценке качества активов –
AQR. В AQR
участвовали 14 банков. В
предыдущем посте мы описали
ключевые пункты из отчета для
Халык Банка. Следующий на очереди
Сбербанк.
Залоги
Одним из важных элементов оценки потенциальных резервов является залоговое обеспечение. Оно учитывается при расчете потенциальных убытков, так как в случае неплатежеспособности заёмщика, оставшаяся часть долга может быть погашена за счёт продажи залога. Чем больше стоимость залогов, тем меньше рисков, а значит банку требуется меньше провизий.
• Жилая недвижимость: (
0.5%)
• Коммерческая и промышленная недвижимость: (
3.8%)
• Сельскохозяйственные земли: (
9.2%)
• Прочие земли: (
12.7%)
• Прочее залоговое обеспечение: (
30.3%)
Все описанные виды залогов
имели положительную переоценку. Это говорит об
умеренно консервативных подходах оценщиков банка. Подобные результаты являются
положительными с точки зрения управления рисками Банка.
Кредиты стадии 3
Финансовые активы, к которым относятся кредиты (ЦБ, гарантии и др.) должны классифицироваться в одну из трёх стадий.
• 1 стадия – нормальный кредит
• 2 стадия – существенное повышение риска
• 3 стадия – кредит не обслуживается
НБРК, в 3 блоке выводов о Банке, описывает об изменении финансовых активов стадии 3. Триггерами для реклассификации стадий в Банке являлась только
реструктуризация займов. У Банка
стадия 3 не показала изменений и составила
9.1%.
Ожидаемые кредитные убытки
При выдаче займа, гарантии или другого финансового актива, у которого имеется кредитный риск, рассчитывается сумма ожидаемых кредитных убытков (ОКУ).
ОКУ до и после AQR:
• Займы с связанными сторонами: до
0.7% после
2.2%
• Прочие займы крупным корпоративным клиентам: до
9.6% после
15.3%
• Прочие займы субъектам среднего предпринимательства: до
8.3% после
18.5%
По итогам оценки
ОКУ выросли по трём вышеописанным пунктам и составили
от 2.2% до 18.5%. Данные показатели являются высокими, если учесть, что
процентная маржа у банка на дату проведения AQR составляла
5.22%.
Процентная маржа – это отношение чистого процентного дохода к активам, приносящим доход.
Расчет на основе коллективной оценки
ОКУ на коллективной основе проводится путем объединения в группы различных активов на базе выявленных общих характеристик кредитного риска.
• Потребительские кредиты: до
6% после
8%
• Займы физ.лиц, обеспеченные недвижимостью: до
3% после
8%
• Займы малому бизнесу: до
22% после
27%
Причинами увеличения ОКУ являются
заниженный PD или вероятность дефолта (
27%) и
LGD или уровень потерь при дефолте (
29%).
Достаточность капитала
Уровень достаточности капитала
К1 после AQR снизился c
12.7% до 12.5%, что является
незначительным для Банка. Стоит отметить, что
показатели достаточности ниже показателей ТОП 3 банков. Важным также является, что
согласно последним данным (по состоянию на 1 февраля) показатель Банка
К1 вырос до 14.5%, что несомненно является
показателем повышения устойчивости.
Заключение
У банка имеются
заниженные оценки залогов, что
не является негативным с точки зрения управления рисками. Это значит, что банк не завышает искусственно залоги для минимизации резервов. Несмотря на
увеличение ОКУ, из-за заниженных PD и LGD,
кредиты стадии 3 остались без изменения. От акционеров банка
не требовалось увеличение капитала, однако
показатели достаточность капитала К1 выросли.
Продолжение следует...
@RiskTakersKZ