В Москве сейчас теплее, чем в Хельсинки!

Да что там, в Петербурге теплее!

"Аффигеть что твориццо".

Молю Творца о глобальном потеплении истинном, неложном, приятном, сладостном. А каждому из борцов с ним желаю особый вид паралича и язвы.

Энтони Смит излагает "основную доктрину" любого национализма следующим образом.

1. Мир естественным образом разделен на нации, каждая из которых имеет свой особый характер и судьбу;
2. нация — это источник всей политической власти, и лояльность к ней превосходит все остальные виды лояльностей;
3. если люди хотят быть свободными и самореализоваться, они должны идентифицировать себя с нацией и осознавать свою принадлежность к ней;
4. глобальные свобода и мир — это следствие освобождения и стабильности всех наций;
5. нации по-настоящему могут стать свободными и выразить себя наиболее полно только в собственных
суверенных государствах.

При этом "идеал независимости" национализма имеет определенные идеологические корреляты, в большей или меньшей степени выдвигаемые на первое место, такие как:

национальная интеграция и общность
территориальная консолидация
экономическая автаркия
национальная экспансия
культурное возрождение
подчеркивание культурной специфики

В любой разновидности национализма мы обнаружим следующие три идеала:

1. Национальная автономия
2. Национальное единство
3. Национальная идентичность

По мнению Смита:

Современную нацию следует определять как группу людей, обладающую общими и особенными элементами культуры, единой экономической системой, гражданскими правами для всех членов, чувством солидарности, являющимся результатом общих переживаний, и занимающую общую территорию.

Как правило нация рассматривает себя как происходящая из древнего социального образования - этнической общности. Причем под словом "этнический" подразумеваются те элементы культуры группы, которые связаны с её происхождением и историей.

Смит определяет этнические общности как носящие определенное имя группы людей с общими мифами о происхождении, историями и культурами, связанные с определенной территорией и чувством солидарности.

Хотя националистическую идеологию мы можем обнаружить лишь в конце XVIII века, но, "с точки зрения национальных структур, чувств и символики... эти три составляющие можно проследить по крайней мере с позднего средневековья у большинства европейских наций - от Англии и Франции до Польши и России".

Националисты выступают как "политические археологи", они предлагают проекты будущей нации заново открыв подлинную народную этноисторию и предоставив убедительные нарративы исторической преемственности с героическим и, желательно, славным этническим прошлым. Своими поисками героических легенд и поэтических пейзажей националисты стремятся предложить членам своей будущей нации когнитивные карты и публичные моральные правила.

Изобретения современных националистов должны вызывать отклик у значительного числа соотечественников, иначе проект потерпит провал. Если они не воспринимаются как подлинные в смысле значимости отклика у народа, к которому они обращены, они не могут мобилизовать его для политического действия.

По материалам работы Смита "Национализм и модернизм"

P.S.

Добавлю от себя - чтобы вызывать отклик деятельность националистов должна соответствовать базовому этническому мифу и доставлять удовлетворение чувству достоинства, которое индивиды и группа хотят почерпнуть в своей этничности. Ведущим мотивом отождествления себя с этнической группой является именно желание почерпнуть из этой принадлежности чувство достоинства и значимости - "горжусь быть русским", "мы русские, какой восторг".

Соответственно деятельность националиста должна возвышать это чувство достоинства. Националист не может систематически виктимизировать свою группу, он может прибегать лишь к временной частичной виктимизации, с тем, чтобы призвать её к действию - "вставайте, люди русские". Виктимизация как способ формирования постоянной идентичности для националиста запрещенный прием. поскольку в этом случае никакого отклика он не получит и потерпит провал (что будет совершенно справедливо).

Интервью по "общей ситуации" у нас (впрочем, ничего нового). https://riafan.ru/1091910-nastuplenie-vsu-oznachaet-dlya-kieva-razgrom-opolchenec-pervoi-volny-raspisal-situaciyu-v-donbasse

Трамп снова радует! Теперь он решил вступиться за белых фермеров ЮАР. У леваков, естественно, бомбит!

https://vk.com/wall-142978854_27287

А вот зацените: во временно оккупированном Украиной Мариуполе банда наци-карланов разгромила центр, поддерживавший ЛГБТ-движуху. Что началось бы после аналогичного случая в РФ? Ну понятно, бесконечные колонки новиопов про звероподобный русский народ, про фашизацию и поколение извергов, про "всеобщий лагерный менталитет", а также, само собой, коллективные письма новиопской интеллигенции Ангеле Меркель, Дональду Трампу и королю Саудовской Аравии. Что случилось на Украине? Основательница разгромленного ЛГБТ-центра рассказывает корреспонденту радио "Свободы", что это совершенно нелепый инцидент, что она патриотка Украины, и что патриотам Украины надо сплачиваться перед лицом российской агрессии, а не громить друг друга, и вообще среди украинских наци много хороших, разумных людей, с которыми следует налаживать конструктивное сотрудничество. А кроме того, погром ЛГБТ-малины нацистами, возможно, организовали путинские провокаторы, потому что это ж не так, что нацисты могут громить ЛГБТ-малину сами собой, от чистого сердца. Что самое крутое - интервью берет старый сотрудник радио "Свобода" и открытый гомосекс Дмитрий Волчек, который, всегда с яростью обличая малейшие намеки на русский фашизм, тут даже ни разу для приличия не спрашивает: "Ты че блядь несешь? Ты че вообще несешь нахуй?" https://www.svoboda.org/a/29450965.html

Мораль: в национальном государстве даже ЛГБТ-активисты начинают дружно маршировать и петь хором "Хорст Весселя".

Помер дед Маккейн. Этот глобалист, в свои 81, так и не смог осознать, что глобализм - всё.

На смерть Маккейна хочется процитировать "Проклятых королей" Дрюона, а именно лидера аристократической партии Карла Валуа, в момент, когда он победил во внутриполитической борьбе, добившись казни своего извечного соперника:

"Туловище статуи полностью отделилось от стены; рабочие обвязали веревками каменный торс и начали вращать ворот. Вдруг Валуа положил свою сверкающую перстнями руку на плечо канцлера.
- Знаете, Морнэ, я испытываю сейчас весьма странное чувство - мне кажется, будто мне будет недоставать Мариньи.
Морнэ тупо уставился на дядю короля Людовика. Он не понял, что хотел сказать Валуа, да и сам Валуа, пожалуй, не сумел бы объяснить, что он сейчас чувствует. Взаимная ненависть связывает двух людей столь же крепкими узами, как и разделенная любовь, и когда исчезает с лица земли враг, против которого вы долгие годы строили козни, в сердце вашем остается пустота, совсем такая же, как если уходит из него великая страсть".

Надеюсь, никто из русских сегодня не будет устраивать радостных плясок на костях. Для русского человека не составит труда проводить своего врага христианским напутствием: "Господи, упокой его душу и прости ему его прегрешения, вольные и невольные". А радостно скачут в таких случаях унтерменши. Неспособные создать ни собственной культуры, ни государственности. Отбросы, паразитирующие на чужом наследии. Русские не такие. Это славный и великий христианский народ. Все там будем. Все там и помиримся.

Скончался неугомонный неокон (читай либерал-глобалист) Дж. Маккейн. Для глобализма он сделал гораздо больше, чем для американского народа. Символично: глобализм отмирает вместе со своими адептами.

​​Гиря считается исконно русским изобретением.

Гири, сохранившие свою форму до наших дней, появились в XVIII веке совсем неожиданным образом. Русские пушкари постоянно, с огромными усилиями, вручную закладывали ядра в жерла пушек.

Потребовалась подготовка. Была предложена простая, но превосходная идея: приделать ручку к ядру и тренировать тем самым мышцы рук. Результаты были ошеломляющими, скорость заряда ядра в пушку увеличилась в несколько раз.

День гиревого спорта был отмечен датой 10 августа 1885 год.

Именно в этот день был создан первый «Клуб любительской атлетики». До этого дня упражнения с отягощениями носили скорее развлекательный характер и проводились на ярмарках и увеселительных мероприятиях.

И мы даже знаем этих детей. Остальным же аборигенским детям серп и молот в руки и работать.

Что ж, начинаем #уроки_от_пропагандона. В качестве учебного материала сегодня у нас будет вот этот феерический креатив неизвестного автора.

Привет, народ!
Итак, пропагандистские приемы. Что мы видим на картинке выше? Некие поклонники Сталина пытаются доказать, что он был великим правителем, на основании того, что при нем обучали инженеров и строили школы, а все, кто отрицает мудрость и правоту вождя – власовцы и пятая колонна.
Проблема в том, что за некие невероятные достижения выдаются вещи, которые последние лет 100-200-300 происходят более-менее во всех странах - исключая совсем экстремальные и довольно краткие периоды в жизни отдельных государств (типа Демократической Кампучии, где медицина и образование были запрещены).  
При Сталине появлялись каналы и театры, а также выпускались врачи и военные? А при царях ничего подобного не происходило? Разумеется, с поправкой на эпоху – атомных реакторов в Российской Империи действительно не было, но в те времена – их  не было вообще нигде. А при ненавидимом сталинистами Хрущеве? (Экономика при котором развивалась побыстрее, чем при усатом – причем без рек крови). А при еще более ненавидимом Горбачеве?  (Кстати, именно при нем СССР достиг рекордных темпов в строительстве жилья). Открою страшную тайну – дома строились и коровы доились даже при Ельцине, многие подобные процессы вообще могут проходить без государства, потому что даже в условиях анархии людям надо что-то есть и где-то жить.
Но авторы пытаются убедить нас, что строительство заводов и обучение агрономов было возможно ТОЛЬКО при мудром руководстве Сталина, и что никакая другая власть с этими задачами бы не справилась. А значит репрессии, голод, бесправие, истребление целых социальных страт и выселение целых народов были необходимы. А теперь замените Джугашвили на Пыню, а массовые расстрелы и раскулачивание на несменяемость власти, ручной суд и 282 статью УК РФ – получите тезисы современной путинской пропаганды. И выходит, что открытие очередной школы – это некое уникальное достижение, невозможное без разгона мирных митингов и уничтожения свободы слова.
Соответственно, когда вам тыкают в нос «уникальными достижениями» некого правителя (хоть Путина, хоть Сталина, черта лысого – не важно) нужно всегда обращать внимание на следующее:
1.  Действительно ли это достижение является уникальным – происходило ли нечто подобное в других государствах, а также в нашей стране при другой власти? Скорей всего, внезапно окажется, что можно иметь инфраструктуру или образование в 10 раз лучше без расстрелов за анекдоты/посадок за репосты. И все сразу встанет на свои места – достижения очередного «любимого руководителя», скорей всего, окажутся весьма скромными, особенно с учетом их цены (вопрос, крайне актуальный при оценке того же Сталина).
2.  Не выдается ли под видом государственного достижения самое обычное технологическое развитие. Появление электричества или прививок улучшило жизнь везде, в том числе в африканских странах, которые не имеют вообще никакого отношения к возникновению этих великих изобретений. Как известно «Ельцин принял Россию с телеграфом, а оставил с Интернетом». Путин же принял ее с Nokia 3210, а оставил (вернее пока еще не оставил) с iPhone X. Только вот появился этот гаджет явно не благодаря Путину.
3.  Если то или иное действительно крупное достижение имело место в нашей стране, имеет смысл задаться вопросом – а есть ли тут заслуга государства? Или же, как это часто бывает, все произошло «не благодаря, а вопреки»?  Взять, например, создание ВКонтакте – долгое время этот продукт без всяких шуток мог быть поводом для национальной гордости. Но так ли велика роль власти в появлении этой соцсети в 2006 году? Разве что в том, что поначалу государство Дурову не очень мешало, что, согласитесь – не такая уж потрясающая заслуга. А вот в том, Дурова выдавили из страны, а ВКонтакте – отжали у законного владельца и превратили в охотничьи угодья ЦПЭ – роль режима уже явно повыше.

4.  И последнее. У нас – прекрасный и талантливый народ, способный на великие дела, особенно, если не бить его по голове. Поэтому, если кто-то утверждает, что мы можем чего-то достичь, только если в стране будут давить гражданское общество, блокировать Телеграм а то и вовсе - убивать за три колоска, то он – самый настоящий русофоб. Даже если государственная пропаганда намертво приклеила к нему ярлык «патриота».

"Русская энциклопедия — проект-система, которая будет включать в себя разнонаправленную деятельность многих групп русских людей, основная задача которой будет состоять в выработке собственного тезауруса и анализе как исторических так и текущих событий с точки зрения русского национального движения. Именно туда можно будет складывать итоги первоначальной полемики внутри сообщества, родившиеся в ней определений и выявленные объекты культуры ненависти по отношению к русскому народу, где они должны подвергнуться тщательной проверке и каталогизации."
То о чём я писал в програмном тексте  Вандеи потихоньку сбывается.
Господа из Encyclopedia Russophobica (https://encyclopediarussophobica.wiki/) уже начали работу по категоризации и учёту культуры ненависти к русским. За месяц, эти трудолюбивые судари написали 61 разнообразную статью.
Но им нужна ваша помощь в части:
1. Вашего участия в качестве редактора статей (группа для координации здесь (https://t.me/russophobica))
2. Помочь переехать на отдельный хостинг.
3. Настроить доступ через Tor и i2p.
4. Если Вы - переводчик, то вам тоже найдется работа и Вас там очень ждут.
5. Создать список релевантных статей и литературы, которую желательно прочитать в случае, если вы хотите со знанием дела писать серьёзные, убеждающие тексты высокого академического уровня.
Подобные проекты являются лучшим инструментом для объяснения и прорыва в жизнь русского самоосознания.
Культурная война уже началсь. И тем кто ведет её на стороне русских нужны Вы.

Прекрасная новость воскресным вечером. Новые крымские хозяйства делают очень приличные вещи, многие не стыдно сравнивать и с чилийцами, и с испанцами. Так что будем пить.

https://vz.ru/news/2018/8/26/938957.html

Кризисы, депрессии, войны, скандалы, убийства политиков, а рынок США всё растет и растет 💪

Поговорим о тех, кто одной ногой в русском народе, а другой - вне.
Первую часть таких людей называют новиопами, что расшифровывается как "новая историческая общность" - член советского народа. Человек может иметь разные корни(включая русские), при этом это могут быть так народы, имеющие собственную субъектность и государственность(неважно, подаренную Совком или выстраданную в боях, представляющую собой полноценное национальное государство или лишь нацреспублику). Главный национальный вопрос новиопа - "кто я?". Новиоп с польскими или белорусскими корнями может поддерживать Междуморье, к примеру.
Теперь перейдёт к нам, русским. Очень многие люди русского происхождения не знают, что значит быть русским. В довесок к этому, такие люди слабо знают историю своего Отечества и народа. Посему они не видят ценности в национальной солидарности, падки на леволиберальные идеи, а некоторые становятся ЛГБТ, забывая про необходимость в увеличении численности русских.
Другая часть одновременно русских и одновременно нет - представители русских народов, которые связаны с русскими общей государственной историей, религией, традициями, брачными узами.
Эти народы имеют также свои этнические национализмы, свои религии, свои языки, свою литературу(неважно, возникшую в царское время или в совесткое, по заказу партии), свои взгляды на всё.
Эти люди не являются великороссами, но входят в русскую гражданскую нацию. Пример - татарин, ополченец ЛНР Джалиль Фагизов, доказывающий своё членство в русской нации своими взглядами и участием в Донецкой войне на стороне русских.
Теперь о неприятном - выруси. Люди, которые принялии осознанное решение выйти из русского народа. Как уже отмечал, русофобия - путь к выходу из русских. Западенец или малоросс, который ненавидит "москалей" и поддерживает антирусскую террористическую операцию, делает всё, чтобы выйти из русского народа. Русский католик, для которого теперь русские "схизматики", и которого ксёндз может ободрить на войну с русскими, как хорватов против родственных им сербов или тех же западенцев. Русский мусульманин, для котрого русские теперь "кафиры", и которому арабы в Сирии дороже русских на Донбассе. Русский леволиберал, который поддерживает стремления Киева и Минска выйти из русского тела, для которого родина там, где теплее, а ополченцы Новороссии - сепаратисты и бандиты.
Но есть же что-то хорошее? Люди, которые стремятся войти в русский народ и преумножить нашу славу. Кавказец, принявший Православие, поддерживающий Новороссию, любящий Россию и воспринимающий русские обычаи будет полезен РНГ.
Что русским делать с этими людьми? Среди тех, кто не знает, что значит быть русским, надо проводить разъяснительную работу.
Тех, кто принадлежат народам, связанным с русскими, надо укреплять в желании быть частью русской гражданской нации и служении России.
Тем, кто не связан с Русью, но желает войти в состав русских, надо содействовать - искренность в желании быть русским, которое отсутствует у многих русских, вызывает неподдельное уважение.
Что будем делать с вырусью? Людей надо убеждать вернуться в русский народ, показывая, что чужие их будут только использовать, русские леволибералы на Западе нужны только как дешёвые мозги при наличии соответствующей специальности, а страна 404 используется как источник чернозёма, дешёвой рабсилы, проституток и бесплатный военный противник России. С особо укоренившимися русофобами надо действовать жёстко, вырусь Борька Стомахин, известный своей зашкаливающей русофобией, получил реальный срок.
Есть миллионы людей, о которых мы не можем однозначно сказать, русский или нет. Люди, которые имеют часть признаков русского, а часть отсутствует. Мы должны использовать это и делать людей из новиопов полноценными русскими, верными России.

Глав.еврей РФ Борода: те, кто предлагает совсем отменить антирусскую 282 — это антисемиты и ксенофобы!

#путинизм #антирусский_режим

Президент ФЕОР Александр Борода прокомментировал предложения Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека по корректировке анти экстремистского законодательства.

«Предложения СПЧ оставляют двоякое впечатление. Безусловно, ситуации, когда люди попадают под суд за ссылку на чужие публикации, причем в ряде случаев сделанную с целью осуждения этих материалов, это плохо, подобные истории дискредитируют реальную борьбу с экстремизмом, и с этим надо что-то делать. Статья 282 УК вполне может обойтись и без слов о разжигании социальной розни, а под термин об утверждении религиозного превосходства можно подвести любого верующего, утверждающего, что именно его религия — истинна. Если говорить о декриминализации части первой ст. 282 УК, то еврейская община России уже много лет предлагает наказывать за подобные высказывания не тюремными сроками (обычно условными), которые лишь создают антисемитам ненужный героический ореол, а крупными штрафами, больно и ощутимо бьющими по карману. Что касается предложения декриминализировать статью об оскорбления чувств верующих, то, как и в случае с частью первой статьи 282, я полагаю это вполне возможным. Главное, чтобы в обоих случаях преступник ощущал неотвратимость наказания.

Также нельзя не подержать предложение о проведении заседаний о признании тех или иных материалов экстремистскими в присутствии ответчиков. В этом случае в Федеральный список экстремистских материалов не будут попадать художественные романы 19 века, не имеющие к экстремизму никакого отношения. И, конечно же, нельзя ставить на одну доску приспешников террористов и людей, судимых за лайки и репосты — вместо исправления это скорее толкнет их еще ниже.

Но, к сожалению, в этих предложениях есть и некоторые тезисы, выдвигаемых под влиянием идеалистического лозунга о том, что нельзя наказывать за слова, а фактически открывающие лазейки для лиц, пропагандирующих ксенофобию и антисемитизм (не секрет, что некоторые члены СПЧ вообще полагают необходимым отменить статью 282, парадоксальным образом смыкаясь в этом с антисемитами и ксенофобами). Это и необходимость для следствия доказывать, что нацистская символика демонстрировалась именно в целях пропаганды (прием которым пользовались антисемиты 1990-х), и предложение судам учитывать при рассмотрении интернет-пропаганды реальный масштаб аудитории обвиняемого и его авторитет (аудитория может ограничиваться десятью людьми, но одним из них может быть кто-нибудь типа Александра Копцева, учинившего резню в синагоге на Большой Бронной в Москве, начитавшись всяческих маргинальных сайтов). Также я полагаю неправильным упразднение Федерального списка экстремистских материалов, благодаря которому с прилавков книжных магазинов исчезли многие откровенно антисемитские книги, продававшиеся там лет десять назад. Речь скорее должна идти о реформировании списка и автоматическом запрете появляющихся в Интернете текстов, являющихся вариантами уже внесенных в список» – подчеркнул А. Борода.

Справка: 22 августа на сайте Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека были опубликованы рекомендации совета по совершенствованию законодательства о противодействии экстремизму и практики его применения. Отмечая, что во многих уголовных делах об экстремизме, имело место избыточно широкое, а иногда и ошибочное толкование норм права, представители СПЧ предложили сузить определение экстремистской деятельности, убрав такие определения, как «разжигание социальной розни», «утверждение религиозного превосходства», и сделать обязательным квалифицирующим признаком экстремистской деятельности насилие или призывы к нему. Также предлагается декриминализировать часть 1 ст. 282 УК РФ, по которой выносится наибольшее число обвинительных приговоров за экстремистскую деятельность, переведя ее в разряд административных наказаний, убрать из ст. 282 формулировки об «унижение достоинства» группы

лиц, и унижение по признаку принадлежности к социальной группе.

Полностью по ссылке: http://pn14.info/?p=183746

У меня сложное отношение к Маккейну. Он всегда был силой, которая хочет добра, но совершает зло. Недостаточно вмешаться в конфликт во Вьетнаме, Афганистане, Сирии, Ираке. Нужно доводить дело до конца. Политики отвечают за тех, кого приручили. Маккейн отвечать не любил.

Несмотря на это, сердце у него было в нужном месте. Он презирал тиранов и был другом свободных людей во всём мире. Много хорошего сделал для России. Его силами был принят Закон Магнитского — самый щедрый подарок, который кто-либо делал гражданскому обществу в России. Спасибо ему за это.

И хорошо, что ему не дали зайти слишком далеко. Потому что каждый раз, когда Маккейн увлекался и получал карт бланш, случалась катастрофа. После которой он сразу скучнел и вместе с остальными ястребами переключался на новую страну. Я не хотел бы России такой судьбы.

Несмотря на его проступки и конфликт с Трампом, он был настоящим патриотом США. Дай бог, что когда-нибудь в России у власти окажутся настолько же порядочные и преданные своей стране люди. А гражданское общество построит им систему сдержек и противовесов, которая убережёт их от самых благонамеренных ошибок.