КР
Разумный технический директор :)
Size: a a a
2019 November 07
КР
Есть огромное количество контор, которые дозрели до этой необходимости
КР
И нужно только предложить себя, как человека, который наведёт порядок
R(
13 сп на спринт всей команды?
Видел на девелопера. Тостеры принимали участие в планировании, но кэпэсити рассчитывалось на кодеров.
КР
Кэпэсити у команды, не у человека, в этом и была проблема
YA
И нужно только предложить себя, как человека, который наведёт порядок
кек
КР
Кодеры тоже разные, один может 8, другой 20 в спринт
R(
Вот максимальный уровень бага, заведомо поехавшего в релизе - и есть планка качества
Тоже нет :)
Багам могут понижать уровень,
заказчик может захотеть релизить с критикалами которые ты зарепортил, и вообще всякое-разное бывает.
Багам могут понижать уровень,
заказчик может захотеть релизить с критикалами которые ты зарепортил, и вообще всякое-разное бывает.
КР
Тоже нет :)
Багам могут понижать уровень,
заказчик может захотеть релизить с критикалами которые ты зарепортил, и вообще всякое-разное бывает.
Багам могут понижать уровень,
заказчик может захотеть релизить с критикалами которые ты зарепортил, и вообще всякое-разное бывает.
Ну это уже атомарность оценки багов
КР
Приоритет+критичность и все равно 5 градаций на категорию может не хватить
R(
кэпэсити учитывает (в идеале) бас фактор, и не пытается навесить человекочасы на конкретных исполнителей, команда сама раскидывает задачи внутри себя.
Как когда. Там где я видел считалось кол-во кодеров, от них прикидывалась кэпэсити.
КР
А что, часто менялся состав команды?
R(
Ildar Bekmansurov
если таска не во времени, то как мне понять за сколько мне ее сделать?
В каком значении "не ко времени"?
КР
Потому что больше можно выжать при сработанной команде, если скидывать туда весь ворох задач, пусть сами разбирают
КР
В каком значении "не ко времени"?
Кстати да. Таска к концу спринта
IB
В каком значении "не ко времени"?
не в часах
R(
эм, баланс между быстро и качественно же
Помимо абстрактного "быстро" и "качественно" может быть масса других зависимостей. Скажем одно дело когда у вас всё обложено автопроверками, и 360 штук оных прогонится за менее чем две минуты — быстро сделал фикс, прогнал проверки, окей.
Другое дело когда "качественно" требует руками какую-то регрессию делать.
ВОзможны варианты.
Другое дело когда "качественно" требует руками какую-то регрессию делать.
ВОзможны варианты.
IB
и чем это лучше того, когда мы работали без спринтов, просто закончил таску - взял новую
IB
типа пилишь со своей скоростью и все, нормально же
А
Кодеры тоже разные, один может 8, другой 20 в спринт
ПО наверно будет сложно понять почему тот который делает 8sp за спринт получает денег больше того кто делает 20sp только потому что попросил больше в своё время. И будет хотеть чтоб тот который делает 8 - делал 25.